Norsk politi er tilpasset livet i Kardemomme by.

Dette er koko!

Har man ikke lært noenting av 22.Juli?

Det er jo likegreit å bare bli vekter på et handlesenter eller noe, for de ser jo mere action og har mere kompetente folk...

Kor lang tid skal det ta før politiet er tilpasset virkeligheten?

Ikke godt å si du, men de er svært dyktige på fillebagateller. Da kan de dukke opp mer enn 1, helt opp til 3 stk. for å ta en gammel fyllik som ikke engang småungene i gata er redde for.

Dette har jeg sett med egne øyne, Maja med 3 stk. utrolig godt påkledde betjenter søkklastet med avansert sambandsutstyr sprang etter den stakkars fylliken så søla skvatt. Ungene i nabolaget gråt og var ute av seg over behandlingen han fikk.

Hva han hadde gjort? Jo, kjørt med promille, noe som jo er alvorlig nok, men man trenger da ikke terrorpoliti, eller hva det er de forsøker å se ut som, til akkurat slike oppdrag da.

Det er slike betjenter som er pisst vekk og ikke "rekker" frem når det virkelig gjelder.

Brunbermen ønsker seg muligens et brutalt politi som slår halvt ihjel unge butikknaskere og som lar seg bestikke.

Du har jo helt sikkert ikke den fjerneste anelse om hva du sitter og forfekter eller så har du nettopp avsluttet boka om politimester Bastian.

Norsk politi bør begynne å øve seg på å møte opp når det gjelder. De bør og se til å oppdatere seg i sitt eget geografiske område og ha daglig kommunikasjon med vegvesen og andre statlige og kommunale instanser vedr. stengte veger, omkjøring og alt annet som har betydning for at de skal mestre jobben sin.

Det hører ingen plass hjemme at de ikke er oppdatert om veier og andre ting av betydning i sitt eget distrikt, de skal ikke sitte der og tro ditt og datt - de skal vite slike ting hver dag.

Det er mer enn merkelig at brann- og helsevesen over hele Norge mestrer dette og har gjort det i alle de år, mens politiet svikter gang på gang når det virkelig gjelder.

Brunbermen

Hvem er det, en som jobber i 5080 nyhetskanalen?

Nå må du ikke holde igjen...

Brunbermen ønsker seg muligens et brutalt politi som slår halvt ihjel unge butikknaskere og som lar seg bestikke.

Antar at jeg plasseres i den omtalte gruppen, men for meg holder det at de raskt og effektivt stopper kjeltringer og oppklarer forbrytelser.

(og at de raskt får sendt ut de som skulle vært et annet sted...)

Nå må du roe deg ned, tenk på blodtrykket :)

ubevæpnet og kommuniserende politi

Kjempekoselig det!

Men det hadde vore topp å ha nokon ekte politifolk i bakhånd når de superslemme er ute på tokt.

Du snakker mot bedre viten. Det hender politifolk bare er 3 på jobb. De har, etter det jeg forstår, instrukser som sier at de skal være 2 eller flere for å løse et oppdrag. At de da kjører sammen finner jeg helt uproblematisk. At de pågriper en fyllekjører finner jeg også helt uproblematisk. At du dytter "gråtende"unger og insinuerer at de ikke tør å komme "når det virkelig gjelder" finner jeg problematisk.

Det er ikke et politi på hvert gatehjørne i utkantnorge..

Her er det enten eller?

Du skal enten ha et politi som må løpe i samme retning som vettskremte sivile under skarpe situasjoner, finne frem til patruljebilen, låse opp et skrin, ta ut pistolen, få tak i politimester og spørre om det er greit at pistolen settes i beltet.

ELLER

Politiet bli generelt bevæpnet og Norge eksploderer i vold. Biler eksploderer og småbarnsmødre på trilletur blir skutt i filler fordi politiet initierer skytedueller på hvert gatehjørne. Har jeg forstått verdensbildet ditt rett?

Norsk politi bør begynne å øve seg på å møte opp når det gjelder

de skal dekke store områder, og større skal det bli etter politireformen.

Antar at jeg plasseres i den omtalte gruppen, men for meg holder det at de raskt og effektivt stopper kjeltringer og oppklarer forbrytelser

denne forbryteklsen er oppklart og gjerningsmannen sikret. hva mer forlanger du?

Eg vil tillate meg å tippe følgende.

Hold utviste asylsøkere under oppsikt til de har forlatt norsk jord.

Så hadde 3 uskyldige mennesker levd i dag.

I Årdal kjører politiet ein 40km omvei, de har ikkje våpen fordi ein politibetjent (???) mangler tillatelse til å bære våpen !!!

Dette er "helt på tryne" for å si det mildt, og et godt eksempel på hvordan norsk forvaltning nærmer seg et problem. Først forbud, og etter mye halloy, lager mann mellomløsninger med så utydelige føringer, at det feiltolkes, missforstås, eller brukes som unnskyldning dersom det oppstår tvil. Vi har uten sammenlikning, vært imot det meste, fra vinter-OL til plast ski. Nå må noen skjære igjennom, politiet må bevæpnes, punktum.

1. Denne tragedien hadde ikke vært unngått om politiet var 15 minutter unna.

2. Regjeringen vil sentralisere mer politi til der de mener folk bor, altså vil det bli enda lengre mellom hver patrulje utenfor østlandet.

Hva med neste gang dette skjer. Og politiet er 2 minutter unna?

Da måtte de stå og se på gjerningsmannen hugger ned sine offere mens de febrilsk prøver å låse opp skrinet i bilen der våpnene ligger, for å så og spørre politimesteren om det er greit at de blir brukt..

Flott løsning.

Da måtte de stå og se på gjerningsmannen hugger ned sine offere mens de febrilsk prøver å låse opp skrinet i bilen der våpnene ligger, for å så og spørre politimesteren om det er greit at de blir brukt..

Problemet er at ein av dei politifolka ikkje har løyve til å bruke skytevåpen.

Då kan ikkje den andre bruke det heller.

Så får huggingen gå sin gang i fred. Slik er Norge.

Dette blir kalla kommuniserende politi og er flott!

2 minutter unna? Hva er sjansen for det i det langstrakte landet vårt?

Det høres merkelig ut. Da burde han strengt talt ikke jobbet som ordenspoliti...........

Hold utviste asylsøkere under oppsikt til de har forlatt norsk jord. Så hadde 3 uskyldige mennesker levd i dag.

hvordan begrunner du denne "logikken"?

Politiet er hyggelige, mener vel og er truleg svært lite korrupte samanlikna med kolleger i andre land.

Kor lang tid skal det ta før politiet er tilpasset virkeligheten?

Vi husker alle katastrofen 22/11 der titals liv kunne vore redda om politiet hadde hatt raskere responstid og betre rutiner.

norge har kanskje vært en kardemomme stat i mange år men det er lenge siden dette endret seg, ikke noe som har skjedd nå i år. de burde fulgt med i timen for enge siden å rustet opp til det kriminalitets bildet som er virkeligheten. jeg så på nyhetene nå i kveld og da kom det frem at første politibil var det bare han ene som hadde lov å bruke våpen, hva er dette for slags politi? som ikke har lov å bruke våpen, hva hvis det hadde hvert en gal mann med våpen da, skulle de rykket ut uten våpen da? og så vidt jeg har fått med meg så skulle alle politibilder ha fremskutt lagring av våpen i alle bilene, men jeg har kanskje missforstått. her ser vi svaret på hva politiet har gjort med kritikken de fikk etter 22.juli. ingenting eller svært lite

jeg så på nyhetene nå i kveld og da kom det frem at første politibil var det bare han ene som hadde lov å bruke våpen, hva er dette for slags politi? som ikke har lov å bruke våpen,

Det verste er at, tro det eller ei, visst den ene politibetjenten ikkje har lov til å bære våpen, så gjelder det for begge.

Som sagt Kardemomme. Berre der har politifolk ikkje lov til å bruke våpen.

At de får opp farten kraftig mht. retur av de som ikke har fått asyl!

1. Det er ikke bare denne saken dette dreier seg om. Dersom politiet er tilstede, kan skadde få hjelp, slik at de ikke "blør i hjel". Minutter er kritisk uansett hvilken ulykke det gjelder. 2. Det er ikke "politiet" som skal sentraliseres, det er ledelsen av politiet som vil få en mer desantralisert organisasjon. Sammen med mindre sivile, og mer politioppgaver, vil det sannsynligvis bli flere operative politifolk, flere mobile patruljer også i distriktene, og færre stengte lensmannskontor.

Politiet bør få mye lettere tilgang på våpen. Samfunnet vårt er ikke slik som det var før, men den gamle kulturen henger igjen. De må kunne reagere raskt og gå inn i alvorlige situasjoner hvis tilliten til politiet skal opprettholdes.

Jeg ser at lederen i senterpartiet, i vanlig distriktspolitisk tåke, mener at politiet kunne vært tilstede på 20 minutter, om lensmannskontoret var bemannet. Det er jo helt riktig, men hun glemmer sjølsagt, at da skal lensmannen ha assistanse, muligens to etter instruksen, og begge måtte være bevæpnet. Alt henger sammen, og det hjelper lite med bemanning, når mye annet ikke stemmer.