Sosialistenes hoggestabbe

Han har åpenbart mye penger, mer enn han trenger, så hvorfor vil han allikevel ikke betale skatt?

100 mill til et godt formål her, bedre enn til skatt det for sosialistene sløser det bare bort på tull likevel.

Er ikke 100 millioner skattekroner til f.eks sykehus, politi eller brann et godt formål?

Sosialistene i frp bruker tilliten de har fått fra velgerne til å fordele skattepengene slik de har lovt. Det er slik demokratiet fungerer.

Hagen ble selv rammet av kreft og da sitter pengene løst. Hadde de gjort det om han ikke hadde blitt rammet?

Hagen ble selv rammet av kreft og da sitter pengene løst. Hadde de gjort det om han ikke hadde blitt rammet?

Synes det er flott gjort av Hagen jeg, dere sosialister klager jo uansett på hva han foretar seg.

Uansett? Jeg synes det er flott han gir penger, men han har penger nok til å betale skatt også.

Flott gjort av Hagen, men da bør det ikke være noe problem for han å betale skatt heller.

Han har åpenbart mer penger enn han klarer å bruke.

hagen betaler betydelige beløp i skatt, at han ikke ønsker å betale særlig mer har jeg god forståelse for, han mener vel at hans penger, som er investert i bedrifter kommer samfunnet bedre til nytte i bedriftene han eier enn hvis staten skal sløse de bort på tull å tøys. han bidrar til mange mage arbeidsplasser, og er ikke det viktig at vi har trygge arbeidsplasser? bedre det enn at staten karrer til seg skatt og avgifter. til slutt så er det ikke flere arbeidsplasser igjen her i landet og da blir det lite skattepenger til staten.

Og så lenge han følger de til enhver tid gjeldende skattelover og skatteregler som er satt av de til enhver tid styrende regjeringer, har ingen noe som helst med hvor mye han eller andre betaler i skatt

Så lenge de følger lovverket !

Og så lenge han følger de til enhver tid gjeldende skattelover og skatteregler som er satt av de til enhver tid styrende regjeringer, har ingen noe som helst med hvor mye han eller andre betaler i skatt

Så lenge de følger lovverket !

Og så lenge han følger de til enhver tid gjeldende skattelover og skatteregler som er satt av de til enhver tid styrende regjeringer, har ingen noe som helst med hvor mye han eller andre betaler i skatt

Så lenge de følger lovverket !

Er ikke 100 millioner skattekroner til f.eks sykehus, politi eller brann et godt formål?

Skattebetalerne får ikke lov til å selv bestemme hva pengene skal gå til. Staten kan gjerne bruke pengene mine og dine til noe helt annet enn det vi vil.

Selv de gode formålene du lister opp kan være "tvilsomme" nok. Norsk helsevesen er idag overbyråkratisk. Politiet prioriterer å stoppe alle som kjører 10 km/t over verdens laveste fartsgrenser som sin viktigste oppgave.

Prisverdig av Hagen, men det er jo trådstarter som legger opp til et totalt unødvendig ordskifte, og hisser frontene mot hverandre.

Skattebetalerne avgjør hvordan fordelingen skal være gjennom demokratiske valg.

Du har ikke vært med på bølgen til Jens om den gjentatte galskapen å fjerne formueskatten slik at de rikere skulle bli rikere, og Hagen er vel brukt som skremmselspropaganda. Så det var dette skatteletten skulle brukes til, berike seg selv ved å gi till kreftforskning?

Thon er jo et annet eksempel som stadig blir dratt frem om dette, gir han ikke vekk hele formuen sin til gode formål?

Selv de gode formålene du lister opp kan være "tvilsomme" nok. Norsk helsevesen er idag overbyråkratisk. Politiet prioriterer å stoppe alle som kjører 10 km/t over verdens laveste fartsgrenser som sin viktigste oppgave.

Og listen er L A N G over pengebruk som gjør at jeg ikke betaler min skatt med glede.

Jeg skjønner godt at noen velger å gi pengene direkte til formål de mener er fornuftige. Derimot skjønner jeg ikke at noen i det hele tatt skulle ha grunn til å kritisere Hagen for dette!

Men hva synes du om det han gjør her da? Han har jo følt kreften på kroppen, og selv om du ikke liker å tro det, så hjelper han andre her.

Sykehusene og forskningen har jo slitt med økonomien siden sykehusreformen kom og sikkert lenger også, så dette kommer nok godt med. Eller mener du de skal nekte å ta imot pengene fordi han er en slik ekkel riking?

Siden det i det hele tatt blir et ordskifte av dette så må det jo finnes folk som ikke synes at det han gjør er bra. Kjekt å få på bordet hvem det er.

Jeg gir blaffen i Hagen, Jens og Thon. I denne tråden blir Hagens donasjon brukt som en uverdig politisk brekkstang. Fint av Hagen gi bort så mye penger, til et trengede formål. Det skal derimot ikke frita han for å betale skatt. Det blir som å si at Thon skal skattlegges mindre , tross pengebingene, fordi han har skapt arbeisplasser slik at han selv kan bli kvalmende rik. Ingen av 'krøsusene' har skapt arbeidsplasser for arbeidsplassenes skyld.

Det forutsetter at de man velger gjør det de lovet i valgkampen. Det har vel ikke skjedd på hundre år.

Demokratisk, og demokratisk, fru Blom;

Jeg stiller faktisk spørsmål ved demokratiet når tøysepartier med 4% oppslutning skal ha muligheten til å styre politikken i sin retning bare fordi se sitter i en vippeposisjon.

Ingen av 'krøsusene' har skapt arbeidsplasser for arbeidsplassenes skyld.

Der er jeg faktisk ikke enig med deg. Mange gründere gjør dette for å vise at de kan skape noe, ikke bare for å bli skamrik, selv om de sikkert ikke misliker det heller. Hagen er en som har nok av penger, og både han og barna kunne levd krøsus på det de har uten å løfte en finger, men det gjør de ikke. De fortsetter å skape ting. Hvorfor det tror du?

Tar jeg til orde for at noen skal slippe å betale skatt? Hvor mye betalte Thon i skatt i 2012? Thon har da aldri nektet å betale skatt, hvorfor gir du blaffen i disse da? Er vel kanskje Jens som er flinkest til å unndra seg skatt av disse tre nevnte.

Kvalmende rik du, slik snakker kun missunlige mennesker. Nå er ikke de tre nevnte mine favoritter, men kvalm av de blir jeg ikke.

Det blir som å si at Thon skal skattlegges mindre , tross pengebingene, fordi han har skapt arbeisplasser slik at han selv kan bli kvalmende rik. Ingen av 'krøsusene' har skapt arbeidsplasser for arbeidsplassenes skyld.

Da er jeg veldig interessert i å høre din versjon av hva som driver en "kvalmende" rik (uff, kjenner jeg blir litt kvalm av folk som bruker slike uttrykk) mann som Thon til å skape det han har gjort!

Hvorfor har "krøsusen" Thon brukt hele livet sitt på å skape dette? Kan det rett og slett ha noe med gleden av å få til noe å gjøre?

Han bruker ikke penger på seg selv, og har ikke livsarvinger. Det skulle ikke forundre meg om mannen har testamentert hele formuen til et veldedig formål. Det skal bli interessant og høre venstresidens hylekor om denne "kvalmende" rike mannen hvis så skulle skje.

Hvor mye betalte Thon i skatt i 2012?

I forhold til hva han tjente/eier ? Aner ikke, vet du ? Men at mannen trenger 'skatteletter' er utenfor min forstand.

Nå er det jo slik at Hagen aktivt jobber for at han selv og likesinnede skal betale mindre skatt.

Greit nok, men da bør han ikke sutre når han får motbør.

Endringen i formueskatten som de blåblå gjennomfører gir Hagen 1,25 millioner i året i mindre skatt.

Som sagt, prisverdig av Hagen, men det låter hult i mine ører så lenge han jobber aktivt for å bidra mindre til fellesskapet til vanlig.

Hvorfor har "krøsusen" Thon brukt hele livet sitt på å skape dette? Kan det rett og slett ha noe med gleden av å få til noe å gjøre?

Det kan godt være, men har har tjent seg grunnrik på denne 'misjonen' sin. Det hersker det ingen tvil om. At han bidrar til fellesskapet, ......selvfølgelig. Som oss lønnslavene som betaler 'vår' skatt.