Har presentasjon om medborgerskap, og en ting jeg kunne trengt litt flere syn og argumenter for enn det jeg selv har klart å fiske fram, er "har vi plikt til å engasjere oss i politikk?". Setter pris på alle meninger og synspunkter. Takk
Vi har slett ingen plikt til å engasjere oss. Men vi har rett til det dersom vi er interessert.
Jeg personlig er f. eks. engasjert i at alle som ønsker det kan engasjere seg fritt om hva de vil, også politisk, uten å bli forfulgt, fengslet, forvist eller drept....slik det er i mange land.
Jeg personlig er f. eks. engasjert i at alle som ønsker det kan engasjere seg fritt om hva de vil, også politisk, uten å bli forfulgt, fengslet, forvist eller drept....slik det er i mange land.
Jeg har blitt "forfulgt" pga mine meninger. Ble nemlig innkalt til avhør til politiet for å ytret mine meninger. Det er jo forfølgelse vil jeg tro :)
Men jeg ble ikke drept eller forvist da. Det er kanskje et stort pluss.
Dersom du skal utøve din rett til å stemme så bør du om ikke annet ha en moralsk plikt til å vite hva du faktisk stemmer på.
Konsekvensene av å stemme feil kan være vidtrekkende, så til det demokratiske systemet tilligger et ansvar om en viss rasjonalitet.
Dog kan man også si at det tilligger systemet en plikt til å la folk få den nødvendige informasjonen som skal til for å ta bevisste valg, og der syndes det i stor grad i dag.
Enig. Ingen burde føle seg "tvangsforpliktet", til å stemme mot sin mening, fordi "slik må det være"! Demokratiet er til for å brukes. Ikke til for å lytte til den sterkeste røst.
Ja. Vi kan klage på mye her i Norge, men det er mange i mindre demokratiske land som opplever verre ting enn å bli innkalt og avhørt.
Selv om vi er anderledeslandet som er nærmest synonymt med begrepet Demokrati i resten av verden, er det ingen grunn til å lene seg tilbake og slappe av.
Vi ikke kan ha et fungerende demokrati uten at borgere flest har en viss kunnskap om hvordan politikk og samfunn fungerer.
Å kreve lavere skatter men samtidig kreve mer velferd av staten er et utslag av manglende evne til å forstå slike sammenhenger.
Å engasjere seg kan bety så mye. Ikke alle har tid til møter i kommunestyret og å lese seg opp på hva som skjer i samfunnet.
Å velge å avtjene verneplikt er også en måte å engasjere seg på, det å ofre et år av sitt liv for å verne om demokratiet er sunt, og lærerikt, man gir ikke så lett slipp på friheter man har gjort seg fortjent til.
Mange velger å engasjere seg i aktuelle saker, som frivillig arbeid.
vi har selvsagt ingen plikt til å engasjere oss i politikk. men hva menes med å bli engasjert i politikk? hvis det er å bli medlem i et pati å engasjere seg der så er det veldig få i dette landet som er engasjert i politikk, det kan selvsagt også tolkes som å følge med i den politiske debatten og hva partier står for i sine programmer og hva de uttaler seg om i diverse saker i media. det siste kan selvsagt være lurt med tanke på valg bl.a. men plikt har vi ikke. som en annen her sier så kan han ikke garantere for noe god karakter med et slikt enkelt svar men noe å bygge videre på hvis du gidder.
Det er ingen plikt. Men om du ikke engasjerer deg, iallfall såpass at du setter deg inn i hva de forskjellige partier står for og går og stemmer, bør du i alle fall la være å syte over hvordan landet styres.
Jeg vil si nei. Det hadde jo selvsagt vært en fordel om flest mulig var engasjerte, men mange prioriterer tiden på andre ting som kan være vel så nyttige som politikk, og det synes jeg egentlig er helt greit. Noen mennesker er bedre egnet til å skape verdier enn å krangle om hvordan man fordeler dem.
Det var ikke ytringer her inne:) Selv om jeg har blitt truet av enkelte debattanter fra tid til annen at de skal tipse både ditten og datten om enkelte av mine meninger :) Folk er rare.
For noen år siden kom jeg i snakk med to eldre enker uttafor valglokalet. De hadde overhodet ingen intresse for politikk, det hadde mennene deres alltid ordnet med, og fortalt dem hva de skulle stemme. Men nå skulle de stemme på C.I. Hagen for det var bare han de forsto når de (politikerne) snakket.
Man har vel plikt på å unngå å komme i den kategorien.
Siste sjanse for AP å gjenvinne flertall er å la 16-åringer få stemmerett !
Men er det riktig å la 16 åringer få stemmerett ?
Kjenner de samfunn og konsekvenser av sin stemme ?
Pippi Langstrømpe sa of...
Omfattende streiketrusler i offentlig sektor akkurat nå, organisasjonene krever "økt kjøpekraft". De offentlig ansatte burde vel sette pris på at de har rel. sikre stillinger, og en del med iallfall...
...at Norge profiterer på krigen og at vi bør kanalisere pengene tilbake til dem som rammes hardest.
Energiprisene har steget kraftig men det skyldes corona-lockdown og vestlige sanksjoner. Europeiske...
Det var selve grunnpilarene til Nato.avskrekkingen stomvåpemet gir.
Myrphys lov gjelder. Når et våpen såvidt er brukt i den ene krigen vil den blir brukt stort i den neste.
Dette viser hvor såre Russl...
Er dette en Ministers holdning? AP?? Seriøst???
Dette er jo tildels lignende radikalt tankesett som vi ser hos ODA, som jeg av prinsipp ikke handler hos. Arbeiderpartiet pusher Vestre og ODA som prakt...
Familieselskapet til næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) ga 300 000 kroner til Extinction Rebellion, som nå er politianmeldt av Stortinget. Det vekker reaksjoner.
Newsweek melder...
NEW YORK (Nettavisen): Nesten halvparten av presidents Joe Bidens 22,2 millioner følgere på Twitter, skal være falske, viser en undersøkelse foretatt av selskapet SparkToro og som e...
Ingen regjering har mistet popularitet så raskt som den sittende . . . . . .
Og det er skremmende. Nå har vi en regjering som overhode ikke har "vanlige folks" tillit.
Og som fortsetter å ta upopulære...
Jeg lurer på om den nye regjeringen med Vedum og Støre skjønner hverdagen til svært mange (kanskje de fleste) barnefamilier i Norge nå. Neppe . . . . .
Og når rentehevinger planlegges, så er det ikke...