Politikk - Norsk

politikk

Byggereguleringer

Vi hører om at en politiker fikk beholde en ulovlig oppført vedbod på hytta. Enig i begrunnelsen om likhet for alle. Men det er hinsides enhver fornuft og nekte hytter og ha en vedbod....en selvfølgelighet for alle og få ha det. Og utsiktsmessige reguleringer er en ting men er ert ikke bare og bygge kjeller...? Så stor man bare har råd til..ingen sjenanse for noen hvertfall. Hvem ser at slike byggesakseguleringer som vedboder etc er ren og skjær galskap som ikke kan være annet enn misunnelsesbasert lovgivning ? Vi håper FRP kan få fjernet de fleste reguleringsbestemmelser og så får det bli opp til forsikringsselskapene om de tør og forsikre mht beliggenhet og utsatthet. Hvor er det blitt av fornuften i norge ?

1
48 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Hvor er det blitt av fornuften i norge ?

de fleste med fornuft tegner og bygger vedbod i hytta når de bygger den! spessielt dersom det ikke er innlagt strøm.

at noen i ettertid feks omgjør vedboden til 1 ekstra soverom, og trenger ny vedbod, osv er vel ikke statens problem.

men nå er det vel litt forskjell fra kommune til kommune, hvor strengt reglene blir fulgt.

1
o-segls [sitat…] de fleste med fornuft tegner og bygger vedbod i hytta når de bygger den! spessielt dersom det ikke er innlagt strøm. at noen i ettertid feks omgjør vedboden til 1 ekstra s...

Sikkert forskjell på kommunene. Men tv-bildene viste en vedbod helt adskillt flere meter fra annen bygningsmasse og plassert bak store kampesteiner. Altså må likt for alle da være at ingen får tegne og bygge slike vedboder !!? Dette var helt uforståelig.

1

Men det er hinsides enhver fornuft og nekte hytter og ha en vedbod....en selvfølgelighet for alle og få ha det. Og utsiktsmessige reguleringer er en ting men er ert ikke bare og bygge kjeller...?

norge har blitt et overregulert samfunn, man kan jo ikke sette opp et postkassestativ engang uten at kommunene må godkjenne dette. det er jo ikke rart at i dettte landet jobber en stor del befolkningen i offentlig sektor, noen må jo faktisk både lage alle reguleringer og behandle søknader. tidligere kunne man bygge inntil 50 kvm på egen tomt uten å søke (dobbel garasje) men dette gjelder ikke lenger, i dag må man søke om å få bygge en vedbod engang. syntes dette blir bare blir tullete rett og slett. det å bygge kjeller på hytta er ikke like enkelt, da må enten hytta heves eller det må sprenges ut for å få plass til en kjeller, det er mye enklere og billigere å bygge en liten vedbod på 5-8 kvm enten frittstående eller inntil hytta.

1
politikk Sikkert forskjell på kommunene. Men tv-bildene viste en vedbod helt adskillt flere meter fra annen bygningsmasse og plassert bak store kampesteiner. Altså må likt for alle da være...

jeg kan ta 1 eksempel fra en kommune i troms fylke, der jeg bodde sammen med en jente som hadde en far som eide ca 11.000 mål utmark. deriblant 1/2 fjellvann.

jakthytte ble han nekta å oppføre siden området ble betegna som reinbeiteområde, men campingvogn kunne han lovlig parkere ved vannet siden den var flyttbar!

luringen tenkte hele vintern og om våren kjøpte han en gammel stor nedslitt boggi traktortilhenger, og vi bygde en hytte: 8 x 10 meter oppå hengern = 80 kvadrat. dobbelt så stor som hytta han hadde søkt om åoppføre.

vi måtte bruke dagevis med 2 store traktorer for å taue monsteret til fjells inkludert felling av noen trær for å gjøre skogsveien bred nok.

hytta står enda på samme sted (lovlig) fordi den såkalt er flyttbar, selv om etter over 30 års sillstand er jeg ganske sikker på at hjula har grodd/rusta fast. hahaha.

1

Men det er hinsides enhver fornuft og nekte hytter og ha en vedbod

I det overbyråkratiserte Norge er dette en helt naturlig ting å nekte noen.

1
BreckRoad2 [sitat…] I det overbyråkratiserte Norge er dette en helt naturlig ting å nekte noen.

Det bør nektes enda mer. Det er hinsides all fornuft å godta hytteprosjketer og sommerhus prosjekter , spesielt langs Oslofjorden som allerede er overbebygd av hytter.

Det er helt tydelig at det er nødvendig med flere byrokrater for å holde dette under kontroll.

Når en entrepenør kjøper et areal for så siden søke om rett til å bygge BARE 20 hytter som skjønner man perspektivet her.

Å sette opp skjul og bygge dem om til minihytter er også å snike seg vekk fra byggetillatelsen.

Skal rives og det med rette.

1

Det vi hører om er at en politiker ikke følger lover og regler.

Det forventes at politikere viser respekt for de lover og regler de er med på å vedta. Ikke minst fra profilerte politikere i regjering.

Det har med tillit til politikeres rettskaffenhet å gjøre.

Frp vil selvsagt fjerne reguleringer, i tråd med deres individ-egosentriske liberalisme. Alle skal kunne bestemme selv, og slippe å bry seg om hva samfunnet er tjent med. Frp samfunnet er et samfunn bestående av individuelle egoister.

Det blir nabokrangler og konflikt av at alle fritt skal gjøre som de vil. Frp´s samfunn er en illusjon. Samfunnet kan ikke fungere, når individet settes foran samfunnet. Frp´s ideologi er oppskriften på bråk, krangel, strid og vold. Frp´s løsning er mer politi.

Jeg synes ikke om den løsningen. Jeg vil heller ha er demokrati med fokus på samfunn og fellesskapsverdier. Det blir et langt mer fredelig samfunn.

1

Jeg mener at Høie og vedskjulet skal tas like hardt som Haga og stabburet. Hvorfor gjøre forskjell i debatter da?

1

Hvor er det blitt av fornuften i norge ?

I de fleste kommuner kan du sette opp vedboder på din egen eiendom; men denne kommunen har egne reguleringer som gjør at man må søke. Det er altså kommunen og ikke staten som har lagd disse reglene.

For å få fjernet slikt må man snakke med de lokale myndighetene, regjeringen har begrenset med makt her. Kommunen vil nok beholde det, så har dem litt å gjøre :)

Ellers ville nok Høie fått lov til å sette opp vedboden uansett - han bare visste ikke at man måtte sende inn en søknad.

1
Geirijo Det vi hører om er at en politiker ikke følger lover og regler. Det forventes at politikere viser respekt for de lover og regler de er med på å vedta. Ikke minst fra profilerte pol...

Det vi hører om er at en politiker ikke følger lover og regler.

Det vi hører om her er en poltiker som ikke var klar over at det fantes særregler i denne kommunen.

Da han ble klar over det sa han seg med engang villig til å rive vedkskjulet.

Han fikk da beskjed om å søke om dispansasjon , gjorde dette og fikk den innvilget.

1
pct_ [sitat…] I de fleste kommuner kan du sette opp vedboder på din egen eiendom; men denne kommunen har egne reguleringer som gjør at man må søke. Det er altså kommunen og ikke staten...

Ellers ville nok Høie fått lov til å sette opp vedboden uansett - han bare visste ikke at man måtte sende inn en søknad.

Ja, jeg kan aldri tenke meg noe annet enn at Høyreordføreren ville lagt inn et godt ord for ham. Høie, som fremtrer som en allviter, vet visst ikke noe om hyttekommunen sin og reglene der.

1
o-segls [sitat…] de fleste med fornuft tegner og bygger vedbod i hytta når de bygger den! spessielt dersom det ikke er innlagt strøm. at noen i ettertid feks omgjør vedboden til 1 ekstra s...

de fleste med fornuft tegner og bygger vedbod i hytta når de bygger den! spessielt dersom det ikke er innlagt strøm.

Ja, det er fornuftig å tegne det inn i byggesøknaden, men grunnen til at det er fornuftig er at reglene er så firkantede og byråkratiske. Hele diskusjonen handler jo om at reglene er firkantede og byråkratiske.

1

Hvorfor ikke fokusere på essensen i denne saken. Skal politikere slippe unna med å bygge først, og spør om lov etterpå?

Eller skal vi forvente det samme av dem, som det forventes av folk flest?

Jeg mener vi skal kunne forvente mer av dem, enn av folk flest.

1
Sponvika [sitat…] Ikke sammenlignbare saker, gjelder to forskjellige ting. Men ikke saker begge to, selv om din interesse rundt sistnevnte peker på noe annet for din del.

. Men ikke saker begge to, selv om din interesse rundt sistnevnte peker på noe annet for din del.

Jeg har lest om saken i et par dager nå, og kunne ha startet en debatt her om det, men jeg finner det ikke av interesse å gå så langt. Jeg synes det er en fille sak og mener Høie skal få kose seg med vedboden. Det var imidlertig stor interesse på høyresiden for stabburet og bryggen til Hage. Så vidt jeg kan se er det ingen fra venstresiden som har startet en debatt om Høies vedbod for å kritisere ham- det viser et støærre sinn enn det dere høyreforvridde klarer.

1
Poirot Det bør nektes enda mer. Det er hinsides all fornuft å godta hytteprosjketer og sommerhus prosjekter , spesielt langs Oslofjorden som allerede er overbebygd av hytter. Det er helt...

Det bør nektes enda mer. Det er hinsides all fornuft å godta hytteprosjketer og sommerhus prosjekter , spesielt langs Oslofjorden som allerede er overbebygd av hytter.

Det er helt tydelig at det er nødvendig med flere byrokrater for å holde dette under kontroll.

Når en entrepenør kjøper et areal for så siden søke om rett til å bygge BARE 20 hytter som skjønner man perspektivet her.

Å sette opp skjul og bygge dem om til minihytter er også å snike seg vekk fra byggetillatelsen.

Skal rives og det med rette

------

Har det egentlig slått deg at det som ikke er din eiendom har du fint lite med å gjøre? Det er en del tapere som skal stikke nesa si borti ting de ikke har noe med. Særlig når noen skal bygge ut egen eiendom. Naboer kan til en vis grad si sin mening om et tiltak, men i 99% av tilfellene er det uten betydning hva de måtte mene.

1

Lignende innlegg

Aktuelt frode57 Siste svar

CNN 3 Uker i Ukraina

Les CNN og deres beskrivelse av krigen. Det avslører norske media og norske militæret sine løgner. Russerne er 5 til 1 mot Ukrainere. Det ser ikke lyst ut for ukrainerne . Nå brukes q verdenskrigførin...
1
12 svar
Aktuelt 9000XTR-CSE Siste svar

Frøya- Skyld på dere selv.

At Frøya er skutt og drept er vel og bra når det ble som det ble. Dere skuelystne som ikke respekterte henne og hennes naturlige liv, fora henne og plaga henne med deres egen egoistiske nysgjerrighet...
3
2 svar
Aktuelt silas Siste svar

Vil stenge strømmen via smartmåleren

"Flere nettselskaper ber om lov til å koble ut strømmen via smartmålerne ved rasjonering. – Noe vi kommer til å vurdere, sier vassdrags- og energidirektoratet." Må si vi har ordnet oss bra i dette lan...
Bilde

Nettselskaper vil stenge strømmen din via smartmåleren

Flere nettselskaper ber om lov til å koble ut strømmen via smartmålerne ved rasjonering. – Noe vi kommer til å vurdere, sier vassdrags- og energidirektoratet.


Bilde www.nrk.no
1
26 svar
Aktuelt silas Siste svar

238 Euro per MWh nå!

Gassprisen i Europa har vært stabil og rimelig takket være stabil produksjon fra Norge og Russland. Prisen har vært et sted mellom 18-20 Euro per MWh og bunnet ut i 2020 på 4-5 Euro per MWh. Akkurat n...

EU Natural Gas - 2022 Data - 2010-2021 Historical - 2023 Forecast - Price - Quote

Natural gas futures linked to TTF, Europe's wholesale gas price, were trading around the €230-per-megawatt-hour mark, not far from an all-time high of €300 hit in March in the aftermath of Russia's in...


Bilde tradingeconomics.com
1
6 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Brokollaps

Når beregningene blir for svake. Når broberegningene ikke er sjekket skikkelig. Men der er brukt sjablonger/maler i beregningen. Og hvor seriøst er det egentlig å bygge store konstruksjoner i tre? Jeg...
1
6 svar

Den enes brød . . . .

I et uttrykk heter det; Den enes død er andres brød. Med de høye strømregningene vi vil få til vinteren, vil dette kanskje bli en bitter "pille" a svelge for noen strømsjefer. Får vi en vinter tempera...
1
5 svar
Laster...