SV-politiker slo

Er vi her vitne til en trend for utløp av frustrasjon blant den ferske opposisjonen?

Nå har vel sosialister ganske lang fartstid innen vold. Stalin er en av foregangsmennene.

"Spent" på om dette får like mye mediedekning som Martin Schanke!

En sak for Atle Antonsen og Johan Goldens neste bok om lokale avisoppslag kanskje?

Minner meg om hvordan etter et nazi julebord der blitzere angrep, venstresiden ivrig forsvarte vold mot politiske motstandere. Dermed ubevisst forsvarte de også ABB sine gjerninger siden begge handlingene var angrep på politiske motstandere som gjerningspersonene fant motbydlig eller truende.

Er det Stalin Larsen vi snakker om?

For et tåpelig tulletråd. De fleste SV ere er lærere/sosionomer og andre puddinger. Bare bra at det finnes en med litt baller blandt dem. "Slaget" var neppe hardt.

venstresiden ivrig forsvarte vold mot politiske motstandere

denne hangen til å juge forundrer meg, på den annen side er jeg glad for at løgnen identifiserer seg med høyresiden, tøysedelen av den

Jeg trodde det lengste SV-kjerringer kunne drive det til var å ta av seg fotformskoen og klaske med den? Men dette var visst et uhell da.... .

Tåpelig tråd som har ingenting med Sv som parti og gjøre. Det finnes tåpelige folk i alle partier.

Nei, men hadde det vært en FRPer (noe Schanke egentlig ikke er) så hadde det tatt helt av.

En sv'er slår til en venstremann, men på vgd er det frp som er det egentlige offeret også i den saken. Det slår aldri feil.

på vgd er det frp som er det egentlige offeret også i den saken. Det slår aldri feil.

;-)

Forsvarer du denne typen handlinger? Du er jo en SV-mann.

Hvor er det noen mener at Frp er det egentlige ofret her? Gjerne vær detaljert, for dette er noe du påstår i nesten alle tråder jeg leser hvor du deltar.

Ellers er det jo en morsom sammenligning med Martin Schanke saken - en sak som fortsatt blir dratt opp av folk på venstresiden her.

Men naturlig nok at Schanke får mer oppmerksomhet enn en nobody fra SV. Det er ikke forunderlig egentlig :)

det er fint at FRPerne har fått en tråd de kan diskutere i, tråden om Fornebubanen skygger de i alle fall unna

hva kan det komme av.......

det var vel ikke slik at han tok med seg venstremannen ut på gulvet og ga han en rett høyre...

jeg tror snarere storm i vannglass karakteriserer denne saken best

Hva med å svare på spørsmålet, forsvarer du denne type handlinger?

vet du hva som skjedde da?

jeg vet i alle fall ikke

men du har nå i det minste fått en tråd å jobbe med etter at du kledde deg forsvarsløst naken i debatten om fornebubanen, så jeg skjønner at du er fornøyd

jeg vet i alle fall ikke

Men likevel er du aktiv i debatten?

det var vel ikke slik

Støtter du handlingen eller ikke?

vet du hva som skjedde da?

Det står godt beskrevet i artikkelen. At Sv-mannen i ettertid hevdet at det ikke var tilsiktet er jo bare et forsøk på en bortforklaring på hendelsen.

men du har nå i det minste fått en tråd å jobbe med etter at du kledde deg forsvarsløst naken i debatten om fornebubanen, så jeg skjønner at du er fornøyd

Jeg ser fortsatt ingen i den tråden som kan påvise at det ble sagt noe annet enn "snarest mulig" både før og etter valget.

Tviler paa at det er mye vondt i den jevne SVer - med gemyttet til et kastrert marsvin, altsaa.

Lovnaden var: "Et regjeringsskifte betyr bygging av Fornebubanen."

Nå er det ikke nødvendigvis et løftebrudd, men det er i aller høyeste grad misvisende, all den tid vi ender opp med samme tidsplan som den foregående regjering har lagt opp til.

Og dette har jeg ikke benektet, men jeg påpekte for de som sa at det var løgn, at f.eks Høyre hele tiden har sagt snarest mulig, både før og etter valget. Løgn passer altså ikke inn i denne sammenhengen, og det er hva jeg har diskutert og kommentert.

"russiske riksdag"

polsk riksdag