Politikk - Norsk

baov

eu`s internet-hær, - finnes den?

eu`s internet-hær på vgd? Altså "fremmed makts internet-hær", - finnes den på VGD og på andre tilsvarende Norske fora?

I Norsk politikk generelt virker det som om unionen eu bruker ansatte internet bloggere til å jobbe aktivt sammen i grupper for unionsmakta? - Og har disse godt betalt og jobber gruppevis i flokk mede unionspropagansa i diverse fora som VGD og andre nasjonale og lokale fora?

Da slo det meg at kanskje unionen eu bruker noen av metodene her i norsk politikk og det Norske samfunnet som sådan også, når jeg leste en tilsvarende tråd her på vgd.(AP`s internetthær....osv...osv..)?

Jeg merker meg at dedikerte debattanter kaster seg over - forsvarer og avsporer eventuell kritikk av de som sier nei til eøs/eu-tilhengeri - og det virker noen ganger nesten som de jobber i flokk når de bare forsvarer monmsterunionen eu på autopilot med utmattende svadaargumenter, - da lurer jeg på hva som driver dem?

AP-ledelsen, LO-ledelsen, Høyre/frp representerer eu-tilhengeriet i Norge - har de vervet Ungdomspolitikerne på statlig lønn til å sette eu-propagandaen i system?

Det er mye jug - synsing og personkarakteristikker.

Vi får uansett håpe vi ikke har tilsvarende tilstander som I Russisk politikk, - her hjemme og i Strazbourgh/Brussel i dermonsterunionen eu har Norske bloggere/agenter som driver propaganda på Norske nettsteder. - og om det så er noe form for samarbeid eller betalt blogging - er det jo ikke noe ulovlig i den forstand - vi har jo ytringsfrihet - men jeg mener det går lang ut over redelighetens grenser?

Hva mener VGD sine debattanter?

1
32 svar

Det er ikke noe som tyder på at noe slikt eksisterer. I allefall ikke her på VGD.

Derimot er det mye som tyder på at Putin har noen lydige skribenter....

Det har tross alt VG avslørt.

Så kanskje du skriver for å tåkelegge ubehagelige avsløringer om dine egne?

1

Hva mener VGD sine debattanter?

At jeg får en deja vu følelse her...

Startet ikke du en tråd om dette for noen dager siden?...

Og som jeg skrev i den så er det du selv som står for det meste av propaganda angående EU her inne... Alle emner klarer du å vri til å omhandle EU og EØS og at Norge går til hundene om vi ikke sier opp EØS-avtalen fortere enn svint...

1
baov [sitat…] Når unionen Russland v/Putin har internet-hær, og når unionen USA har internet-hær, og når Kina har internet-hær, er det vel naturlig at proteksjonistiske og imperialistis...

Når unionen Russland v/Putin har internet-hær,

som gav penger til nei-kampen i Norge.....

Kilde: Dagbladet

Frank Aarebrot, professor i sammenliknende politikk ved Universitetet i Bergen, har stor tro på at opplysningene i Mitrokhin-arkivet er sannferdige når det gjelder påstanden om at KGB deltok i finansieringen av nei til EF-aksjonen «Aksjon mot Fellesmarkedet - de 143» på 1960-tallet.

• Les alt om Mitrokhin-avsløringene her!

- Ja, det er høyst sannsynlig helt korrekt at KGB ga penger til nei-siden på 1960-tallet. Vi hadde flere forskjellige miljøer som var opptatt av å motarbeide regjeringens ønske om å gå inn i Fellesmarkedet. Jeg mener det er sannssynlig at KGB ville støtte dem. Kommunistene i NKP var veldig Moskva-tro, og samtalte naturlig nok med sovjetere om en så viktig sak for Norge.

http://www.dagbladet.no/2014/08/12/nyheter/mitrokhin/kgb/aksjon_mot_fellesmarkedet_de_143/34740205/

1

Vi får uansett håpe vi ikke har tilsvarende tilstander som I Russisk politikk,

Kilde: Dagbladet

Sovjet ønsket Norge utenfor

På 60-tallet var det et viktig politisk mål for Sovjetunionen at Norge forble utenfor Fellesmarkedet. I 1963 sa sjef for Politiets overvåkingstjeneste (i dag PST), Asbjørn Bryhn, til VG at østblokklandene hadde startet en «sjarmoffensiv» som hadde ett eneste mål: «å bryte ned det norske folks motstands- og forsvarsvilje»

1
Fjellreven [sitat…] som gav penger til nei-kampen i Norge..... Kilde: Dagbladet Frank Aarebrot, professor i sammenliknende politikk ved Universitetet i Bergen, har stor tro på at opplysningen...

som gav penger til nei-kampen i Norge.....

Kilde: Dagbladet

Frank Aarebrot, professor i sammenliknende politikk ved Universitetet i Bergen, har stor tro på at opplysningene i Mitrokhin-arkivet er sannferdige når det gjelder påstanden om at KGB deltok i finansieringen av nei til EF-aksjonen «Aksjon mot Fellesmarkedet - de 143» på 1960-tallet.

• Les alt om Mitrokhin-avsløringene her!

- Ja, det er høyst sannsynlig helt korrekt at KGB ga penger til nei-siden på 1960-tallet. Vi hadde flere forskjellige miljøer som var opptatt av å motarbeide regjeringens ønske om å gå inn i Fellesmarkedet. Jeg mener det er sannssynlig at KGB ville støtte dem. Kommunistene i NKP var veldig Moskva-tro, og samtalte naturlig nok med sovjetere om en så viktig sak for Norge.

Fjellreven kommer her med slikt som mest synes å være skremselspropagada i god gammeldags FBI, CIA eller eu-ånd.

Ved Ukraina-konfliktene og sanksjoner fikk dere(eu) demonstrert eu/USA-makta, - og stoppet eu-landenes frie gjensidige handel med Russlands 140 milliner menneskers marked, noe som igjen medfører "den kalde krig" samt at store smørberg og store berg av landbruks-kjemikaliemat hoper seg opp der nede i eu-unionen med unntak av det dere(eu) får dumpet til Norge, Afrika og til diverse krigssoner i Midtøsten til god pris via Røde Kors.

1
baov [sitat…] Fjellreven kommer her med slikt som mest synes å være skremselspropagada i god gammeldags FBI, CIA eller eu-ånd. Ved Ukraina-konfliktene og sanksjoner fikk dere(eu) demons...

Fjellreven kommer her med slikt som mest synes å være skremselspropagada i god gammeldags FBI, CIA eller eu-ånd.

Svaret ditt tilsier at mine mistanker er riktige; hovedinnlegget var ment som en avsporing/tåkelegging av nei-sidens tette bånd til Russland.

1

eu`s internet-hær på vgd? Altså "fremmed makts internet-hær", - finnes den på VGD og på andre tilsvarende Norske fora?

Ville være overaskende hvis det ikke var det, når de diskuterer om EU på VGD i arbeidstiden.

1
baov [sitat…] Når unionen Russland v/Putin har internet-hær, og når unionen USA har internet-hær, og når Kina har internet-hær, er det vel naturlig at proteksjonistiske og imperialistis...

Når unionen Russland v/Putin har internet-hær,

Kilde: Business Insider

Putin has become shockingly effective at influencing European politics through a host of far-right parties.

The following chart from the Center for Eurasian Strategic Intelligence (CESI) shows Russia's growing influence within six different European Union countries.

The parties, located in the UK, France, Germany, Greece, Bulgaria, and Hungary, are increasingly popular—and staunchly against giving more power to the EU. Each of the parties has also fostered a closer relationship with Russia, and has protested against sanctions on Moscow following its annexation of Ukraine.

The six parties linked to Russia are the UK's UK Independence Party (UKIP), France's National Front, Germany's National Democratic Party, Hungary's Jobbik, Greece's Golden Dawn, and Bulgaria's Attack.

Britain's UKIP party, which favors withdrawing from the EU and having stronger relations with Russia, received 29% of the votes in the most recent election. This was double what the party obtained in elections five years ago.

Read more: http://www.businessinsider.com/putin-is-infiltrating-europe-2014-12#ixzz3WEik3DvM

1
baov Av kartet røde markeringer ser vi at Russland og Putin interesserer seg mye for et aggressivt og imperialistiske eu ja. Det er jo kun eu og USA som er i konflikt med Russerne Norge...

Av kartet røde markeringer ser vi at Russland og Putin interesserer seg mye for et aggressivt og imperialistiske eu ja. Det er jo kun eu og USA som er i konflikt med Russerne

Så du synes ikke at Russland har vært særlig aggressive altså? Er de bare snilleog gode mens alle andre er stygge slemme ulver?

1
fireman56 [sitat…] Så du synes ikke at Russland har vært særlig aggressive altså? Er de bare snilleog gode mens alle andre er stygge slemme ulver?

I slike ulvetider, bør de med "føttene på jorda"/nasjoner med fredlige intensjoner(Norge) konsentrere seg om nøytralitet og å beskytte eget revir/Nasjon, og la de aggressive stormannsgale om det er Russrere, eu-troikaen, USA eller Kina spille som best de kan.

Med så mye propaganda og usannheter som svirrer rundt, - blir det feil å ta parti.

Og når en ser diverse dokumentarfilmer før, under og etter tidligere historiske maktgalkskap og kriger, - og ser hvilke lidelser soldater/kanonføde) og folk flest blir utsatt for, - forsterkes denne følelsen av at det er bedre med nøytralitet og sikre/forsvare eten nasjon/revir, men historien har som kjent en egen evne til ågjenta seg selv når tilstrekkelig mange har glemt. Kanskje er det på tide å fylle kjelleren med proviant.

1
Fjellreven [sitat…] Svaret ditt tilsier at mine mistanker er riktige; hovedinnlegget var ment som en avsporing/tåkelegging av nei-sidens tette bånd til Russland.

Fjellreven tar feil ved å konkludere på mine vegne, - konsentrer deg heller om å konkludere ved egne argumenter.

Og at eu har sine propagandalakeier på Norske fora er det vel ikke tvil om. Og vi fostrer kanske det som er værre også.

Norge har to ganger i folkeavstemming sagt "Nei" til å tilslutte seg den Europeiske Union, den 28. november 1994, hadde vel kanskje mange regnet med at vi fortsatt ville leve som en selvstendig nasjon. Men saken er at regjeringen Brundtland i praksis ikke godtok folkets beslutning, - hun forledet Stortinget og signerte selv eøs-avtalen som er en politisk overnasjonal handelsavtale(okkupasjonsavtale). Ledende politikere arbeidet stadig for å få oss tilknyttet den nye statsdannelsen - den Europeiske Unionen. Hvilke motiver de hadde for det engasjementet, kan vi ikke dømme i, men det er likevel et faktum at ledende politikere i vårt land i dag også neglisjerer folkets stemme. De vil stadig ha nyvalg. De vil legge oss inn under en annen statsmakt som nå kalles unionen eu..

I 1940 ville Vidkun Quisling ha oss med inn i det nye Europa, EN EUROPEISK UNION under Germansk ledelse. Vi ser i dag at flere av de som er på Stortinget har den samme holdningen. Derfor reises spørsmålet: Hvorfor arbeider noen av våre ledende statsmenn og embedsverk stadig for å få oss inn i en Europeisk Union som nå har lagt de tidligere Europeiske frie nasjonalstatene under seg som lydriker/kolonier, - eller kanskje vi skal si skatteinnbringende regioner fullt av mennesker med potensiale som kanonføde for en kommende monsterunions-supermakt?

1

;-) Og eu-internet-hæren er mer vestlig-avanserte. Skriver fra diverse kontorer i Stortingsbygget og/eller i eu-troikaen/mafiaens høyborger i Strazbourgh og Brussel med fast lønn og diet på statens regulativ.

Utrolig hva skattebetalerne finner seg i.

1
Fjellreven Og her holder Putin's internett troll hus: http://www.dagbladet.no/2015/04/03/nyheter/utenriks/russland/putin/trolling/38521958/ Påskenøtt> skriver de pro-eu eller anti-eu innlegg?

Og nå har det virkelig begynt å ramle skjeletter ut av anti-EU skapene!

I Frankrike har det blitt avslørt at det yttterliggående høyreekstreme nasjonalistpartiet "National Front" og Mari Le Pen, som er sterke motstanedere av EU, har mottatt et lån fra Russland som takk for støtten til russlands anektering av Krim (!)

http://www.nrk.no/verden/hevder-a-ha-avslort-russisk-stotte-til-franske-nationalister-1.12294697

1

AP-ledelsen, LO-ledelsen, Høyre/frp representerer eu-tilhengeriet i Norge - har de vervet Ungdomspolitikerne på statlig lønn til å sette eu-propagandaen i system?

Hva tror du?

1

- Norge kommer uansett til å bli medlem av Eu når oljealderen svinner. Det viktigste er at det er fred i Europa, alt annet er underordnet.

1

Baov : hva mener du internett hær kan gjøre for og drive folk fra sine boliger og sitt samfunn ?

noen må komme med fysisk våpenmakt for og drive regulær krig.

teoretisk kan mange nok søkere få en server til og kollapse...men gidder de og søke " gjøre en jobb " uten betaling ? Hvem betaler noen for hva og hvor mange betaler de ?

teorien blir i praksis økonomi som alt annet i samfunnet.

1

Lignende innlegg

Aktuelt silas Siste svar

Sabotasje av Nord Stream 1 og 2?

"Sjöfartsverket har advart fartøy som ligger i nærheten av ledningen om lekkasjen. Nord Stream AG sier de «aldri tidligere har sett» slike skader." "– Ødeleggelsene som skjedde i løpet av en dag på tr...
Bilde

Gassrørledningen Nord Stream 1 lekker både i svensk og dansk farvann

Sjöfartsverket har advart fartøy som ligger i nærheten av ledningen om lekkasjen. Nord Stream AG sier de «aldri tidligere har sett» slike skader.


Bilde e24.no
1
35 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Sabotasje på norske rør

Hvem vil det ramme? Hva skjer med fisken? Biden er den eneste som tjener på sabotasje. Russerne vender seg østover. Hva skjer om det blir atomkrig? Tjernobyl radioaktivt materiale kom over Norge i 1...
1
8 svar
Politikk - Norsk erdetslik Siste svar

Sånn blir det når en bonde skal styre . . . . .

Sånn blir det når en bonde skal styre både skatt og finans, han har neppe peiling / kunnskap om noen av delene. Bønder betaler jo ikke mye skatt, de får for det meste subsidier. Og kalkulatoren til Ve...
Bilde

Smalt til mot Vedum: – 26.000 nordmenn tapte sparepengene sine

Finansminister Trygve Slagsvold Vedum vil tredoble skatten for fiskerinæringen og hisser opp en hel næring.


Bilde www.msn.com
2
8 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Nordsjøen neste!

Lille Napoleon har øvelse i Østersjøen. De åpner en ny rørforbindelse fra Norge til Polen. Noen som tror at Russland ikke vil hevne seg i Nordsjøen når de får ødelagt sine rør i Østersjøen. Så send d...
2
22 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Art 5 burde vært aktivisert.

Om Danmark mener det er terror så skal art 5 aktiviseres. Det er Danmark som har tatt kontroll på sabotasje. Derfor kan vesten gå til atomkrig med bakgrunn i sabotasje på russisk gassrør. Heia Biden.
1
14 svar
Aktuelt vif_support Siste svar

Equinor

Igjen er det kommet forslag om å selge melkekua for kjøttvekta. Denne gang fra en fyr fra handelshøyskolen. Selvfølgelig under 'dekke' av det grønne skifte... https://www.aftenposten.no/meninger/kroni...
1
18 svar
Laster...