Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Agenda: Forslag til ny integreringspolitikk

Tankesmien Agenda presenterer "10 bud for en ny integreringspolitikk"

Jeg synes det virker som gode takter fra de fem partiene Sp, V, SV, KrF og Ap.

Jeg tror allikevel det må litt sterkere lut til. Kontantstøtten må fjernes, språk er nøkkelen til integrering og ideelt sett burde alle barn være i barnehage minst to år før skolestart. Religiøse privatskoler må avvikles, og vi må slutte å drysse millioner av kroner på alskens trossamfunn.

Her er forslagene til Agenda:

2. Rask og spredt bosetting av flyktninger

* Mer bruk av kontrollert selvbosetting.

* Strategisk bosetting - der jobbene finnes.

* Forpliktende bosetting av enslige mindreårige.

4. Alle må delta

* Styrking av deltakelsen i sivilsamfunn helt fra mottaksfasen.

* Tilrettelegging for en mer inkluderende frivillighet.

* Forby nikab i skolen og som hovedregel også i offentlig sektor og i kontakt med offentlige organer.

6. Arbeidslinja skal styrkes

* Økt bruk av lønnstilskudd, særlig i kommunene.

* Bekjempe svart arbeid gjennom pålegg til digitale plattformer og økt kontroll.

8. Bedre tilbud og tydeligere forventninger til religiøse trossamfunn

* Ingen blankofullmakt, men trossamfunn må aktivt søke dispensasjon fra likestillingsloven.

* Språkkrav og introprogram for religiøse ledere fra utlandet.

* Restriksjoner mot finansiering av trossamfunn fra utlandet.

10. Aldri parallellsamfunn

* Spredt bosetting av flyktninger og forebygging av sekundære flyttinger til Oslo-regionen.

* Spredning av sosiale boliger og områdesatsing.

* Økt innsats mot ekstrem sosial kontroll – etablering av en støttetjeneste for religiøse avhoppere.

2
32 svar

32 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

TheFamous25

2. Rask og spredt bosetting av flyktninger

* Mer bruk av kontrollert selvbosetting.

* Strategisk bosetting - der jobbene finnes.

* Forpliktende bosetting av enslige mindreårige.

Husker godt da venstre siden gikk bananas når dette ble foreslått får mange år siden av FRP. Det var umenneskelig etc var ordene som da kom ifra den siden. Nå plutselig så er dei for det. Ingenting er mer gledeligt for det er ingen tvil om at store ghetto områder er et stort hinder når det kommer til integrering

1

ulefos

så fint det er å kunne gjemme seg bak en stråmann

da blir verden så mye enklere, og ikke minst så slipper du å ta et oppgjør med fordommene dine

1

TheFamous25

rette personen som uttalte seg hehehehe.

1

gjespe

Helt riktig - SV og venstresiden har hylt opp Frp sin innvandringspolitikk i alle år - det er bare å si velkommen etter - som vanlig ligger Frp milevis foran sosialistene i fornuftig politikk.

1

ulefos

SV og venstresiden har hylt opp Frp sin innvandringspolitikk i alle år - det er bare å si velkommen etter

da syns jeg FRP skal juble og gå inn for det forslaget som ligger på bordet

1

Killmeister

Husker godt da venstre siden gikk bananas når dette ble foreslått får mange år siden av FRP.

Ja, sikkert mulig. Og hadde det vært opp til FrP så hadde aldri oljefondet eksistert.

Det hjelper ikke debatten å krangle om fortida. Det er vel bare uhyre positivt om selv SV våkner opp og lukter kaffen.

1

Israel12points

Religiøse privatskoler må avvikles

Vi har en haug med kristne folkehøgskuler (32) som har vært i over 100 år , hvorfor skal de avvikles ?

Har selv gått på disse og tok ikke skade , og mang en innvandrer har fått plass der og en pangstart på sin tilværelse i Norge.

Og ta f.eks Rødde Folkehøgskule som nabogutten her i vestfold går på.

Se fagene/linjene

1

Killmeister

Vi har en haug med kristne folkehøgskuler (32) som har vært i over 100 år , hvorfor skal de avvikles ?

Nei, folkehøyskoler trenger selvfølgelig ikke å avvikles. Kanskje ikke vidergående skoler heller. Lite presist formulert fra min side.

Jeg tenkte først å fremst på grunnskoler. Det man lærer på skolen frem til man er 15 - 16 år bør være strengt regulert. Og jeg kaster gjerne noen kristne skoler under bussen for å slippe en oppblomstring av koranskoler. Religiøse sekter hemmer integrering og undergraver samfunnsprosjektet.

Jeg tror det er en effektiv måte å unngå parallelle samfunn om alle nordmenn og nye nordmenn deler den samme skoleplattformen. En skole som er for alle og deler universelle verdier.

1

ehall

Det er veldig positivt at venstresiden også nå skjønner at islamiseringen må stoppes. Velkommen etter :)

1

ulefos

Det er veldig positivt at venstresiden også nå skjønner at islamiseringen må stoppes.

islamisering...

1

ehall

Ja... Må være vanskelig å lese at partiet ditt tar til vettet.

1

Morra-DI-2

Tankesmien Agenda presenterer "10 bud for en ny integreringspolitikk" Jeg synes det virker som gode takter fra de fem partiene Sp, V, SV, KrF og Ap. Jeg tror allikevel det må litt sterkere lut til. Kontantstøtten må fjernes, språk er nøkkelen til integrering og ideelt sett burde alle barn være i barnehage minst to år før skolestart. Religiøse privatskoler må avvikles, og vi må slutte å drysse millioner av kroner på alskens trossamfunn.

Jeg synes det er veldig positivt at Agenda kommer med forslag som også "krever noe" av de som kommer, i tillegg til krav til det norske samfunn. Det er jo en forbedring. Så er det kanskje litt difust..

Jeg lurer jo litt på dette med bosetning. Det virker jo som mange er bosatt en periode rundt i landet, og så flytter de ned til Oslo, eller andre store byer for å bo med "sine egne". Forståelig nok det, men det er jo ikke veldig integrerende. Hvordan skal de løse det? Ref. punkt 10 om spredt bosetning og ingen parallell-samfunn Selvsagt kan de som med nordmenn kreve at de faktisk er reelle arbeidssøkere og må flytte dit jobbene er...Men vanskelig gjerne i praksis (?)

Lurer på hva venstresidens velgere mener om forslagene fra den venstrevridde tankesmien?

1

Niffen

Lurer på hva venstresidens velgere mener om forslagene fra den venstrevridde tankesmien?

Tja, nå var vel dette et utvalg sammensatt av topp-politikkere fra de 5 aktuelle partiene, samt 5 fagpersoner. Utvalget var ledet av SV-eren Bård Vegar Solhjell. Så da er det kanskje ikke helt unaturlig at forslagene har bred tilslutning også på venstresiden. Hvorfor skulle de forresten ikke det?

1

Garindan

Utvalget var ledet av SV-eren Bård Vegar Solhjell. Så da er det kanskje ikke helt unaturlig at forslagene har bred tilslutning også på venstresiden. Hvorfor skulle de forresten ikke det?

Det er selvfølgelig et godt poeng. For mange er det viktigere hvem som sier det enn hva som blir sagt. Når det kommer fra yppersteprestene på venstresiden så er selvfølgelig menigheten enig.

1

ulefos

Lurer på hva venstresidens velgere mener om forslagene fra den venstrevridde tankesmien?

det var ikke mye jeg ikke har hørt før fra SV

1

Israel12points

satt å så på nrkserien fra 80åra her om dagen og der var Erik Solheim gjest

Et tips til deg som er SVer

1

DenSisteBohem

Jeg synes det virker som gode takter fra de fem partiene Sp, V, SV, KrF og Ap.

Dette er noe AP, SV og SP kunne gjort gjennom 8 år med flertallsregjering. Men gjorde de det?

1

StevenPatrick

Verden utvikler seg. Og (de fleste) partiene og menneskene med den. Ikke lett for denne verdens frpere å forstå...

De er nemlig mer opptatt med å forsvare hvorfor Helga og Erdogan ikke stengte Storskog, eller sendte mer politi.

1

Morra-DI-2

Verden utvikler seg. Og (de fleste) partiene og menneskene med den.Ikke lett for denne verdens frpere å forstå...

:)

Ja, vi har ventet på dere. En dag måtte virkeligheten nå dere også. Så velkommen. Det var på tide.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...