Er vel ikke akkurat order i "butikken" der borte. Men vi er med på alt som er "in" vi og penger har vi nok av ?

Og den blåblå regjeringa ser ut til drite i Joshua French.

1
gjespe Hva har dette med regnskog å gjøre - dessuten fortell oss gjerne - i en annen tråd - hvordan du veit at de ikke arbeider og gjør det de kan i forhold til Joshua?

Hvis du leser aviser, noe du åpenbart aldri gjør, ville du fått med deg at UD har en utsending der som forhandler om løslatelse av French. Disse forhandlingene går helt på siden av regnskogsatsinga.

For regjeringa avviser at regnskogsatsinga brukes som pressmiddel for å løslate French.

Disse forhandlingene om Fench har foregått i årevis uten det aller minste resultat, og du og din side har da for fanken sløgga de RG etter alle noter og unoter fordi de aldri klarte å få løslatt verken ham eller Tjostolv Moland som døde for tre år siden.

Vi risikerer nå altså at de blåblå gir Kongo 1,5 milliarder kroner, og Joshua French fortsatt blir sittende.

Det naturlige ville selvsagt være å koble disse to sakene med hverandre.

Jeg sitter for øvrig med en overveldende følelse av at jeg nå nettopp har kasta en masse perler på svin.

3

Regnskogen har til alle tider vært jordens lunger der man produserer oksygen i store mengder. Men ny forskning og satellitt overvåkning viser et helt annet bilde. Der er ingen netto utslipp av oksygen og det som produseres om dagen oppveies av den CO2 som slipper ut om natten. Dette skyldes at alt som faller ned på skogbunnen råtner og blir tilbake CO2 samt litt metan. Men hva gjør en lunge? Produserer CO2 skulle en tro slik også her.

Bevaring av regnskogen er et klimaavlat uten sidestykke i Norsk historie. At man skal bevare mangfoldet er greit nok men det var ikke det som var utgangspunktet. Nå glir pengene rett i lommen til korrupte politikere mens skogen hugges ned for å gi plass til matproduksjon til en stadig økende befolkning i verden. Så lenge man ikke tar befolkningseksplosjonen alvorlig vil dette bare eskaleres.

1
Laster...