Kul_Djevel Jeg burde lede landet etter 2017, men siden jeg ikke står til valg så blir nok ikke det noen mulighet :) For meg er det akkurat det samme om det blir en Ap-ledet regjering eller en...

Men hadde man byttet ut Skei Grande i Venstre, så hadde kanskje en Venstre-ledet regjering vært noe. Selv om jeg ikke tror det hadde hatt noen større betydning det heller.

Så du vil ha åpne grenser og fri flyt av velferdsmigranter til Norge.

Og mye høyere drivstoff -og el.priser.

1

Vi alle i Norge, vet hvilke partier som vil komme i forkjøpet ( fremst i køen). Er de ikke alle, mer eller mindre av "samme ulla"? Norge er underlagt EØS, NATO og FN med.

1

Ideelt (men dessverre ekstremt usannsynlig) en koalisjon av H-V-KrF-SP, subsidiært en koalisjon V-KrF-SP. Mest realistisk blir nok enten H aleine med Frp-V-evnt KrF som parlamentarisk støtte, minst sannsynlig men kanskje ikke _helt_ umulig er FrP-H-V

1

Jeg synes vi mangler mye i Norge.

Boligprisene

Forferdelig til byråkrati og rar tankegang.

Erna regjeringen er heller ikke bra nok. Dvs vi har INGEN å stemme på.

1
fargerik [sitat…] AP forholder seg til at folket har sagt nei til EU, og en EU-søknad er ikke tema. Det er heller ikke tema å ta initiativ til en ny søknad. Motstanden i folket har jo vokst...

AP forholder seg til at folket har sagt nei til EU, og en EU-søknad er ikke tema. Det er heller ikke tema å ta initiativ til en ny søknad. Motstanden i folket har jo vokst jevnt i årevis.

Det samme er det vel i H. Men at det ikke er et tema er vel ikke det samme som at de ikke har et standpunkt. Både APog H som partier har alltid hat et standpunkt om ja til EU og jeg har ikke hørt at noen av dem har forlatt det standpunktet selv om saken nå ligger på is

1
fireman56 [sitat…] Det riktige er vel å si at de tok standpunkt i EU-spørsmålet. Man kan ikke snu fra et standpunkt man ikke har. Men tror du at AP og/eller H vilsnu i EU-spørsmålet da?

Men tror du at AP og/eller H vilsnu i EU-spørsmålet da?

AP forholder seg til at folket har sagt nei til EU, og en EU-søknad er ikke tema. Det er heller ikke tema å ta initiativ til en ny søknad. Motstanden i folket har jo vokst jevnt i årevis.

Landsmøtet har vedtatt at det ikke skal være tema med noen søknad før det eventuelt (hypotetisk) skulle bli et flertall i folket for å søke.

Skulle det skje, vil landsmøtet bestemme om AP skal foreslå en folkeavstemming til. AP har programfestet å respektere resultatet av en folkeavstemming.

1

Et gjenoppstartet NS med en partiledelse fra Fjell-Norig hadde vært å foretrekke, men siden det neppe kommer til å skje til neste valg så får man håpe at SP får ett og annet å si, men dessverre så har de lagt seg altfor nærme AP.

1

Som før 2017 vil nok byråkratene fortsatt ha større makt i Norge enn de folkevalgte etter 2017.

Selv om det er de folkevalgte som i teorien utformer politikken (dog, etter byråkratenes anbefalinger, gjennom rapporter og høringssvar...) har byråkratiet stor frihet i å gjennomføre politikken etter eget skjønn.

1
ulefos det partiet som mest intenst kjempet mot at Norge skulle slutte seg til Schengenavtalen var SV og vi ser nå hva som skjer med norske arbeidsfolk, de blir utkonkurrert at utenlandsk...

det partiet som mest intenst kjempet mot at Norge skulle slutte seg til Schengenavtalen var SV

og når selv de var fornøyd med å sitte i en flertallsregjering uten å engang å lage litt støy rundt Schengenavtalen så skjønner man fort hvor usannsynlig det er å rokke ved den samtalen, der er rett og slett for viktig og positivt for Norge som helhet til å forkaste.

1

det partiet som mest intenst kjempet mot at Norge skulle slutte seg til Schengenavtalen var SV

og vi ser nå hva som skjer med norske arbeidsfolk, de blir utkonkurrert at utenlandske arbeidere på tvilsomme kontrakter

2

Senterpartiet sier i utgangspunktet nei, men er det stolbart. Hvordan står det til med demokratene, kan de komme inn?

1

Dette blir kanskje en umulig tanke

Ja, dream on, for det er knapt noen forskjell på hvem som styrer.

1
Yazzy [sitat…] Selv med Schengen, så er det ikke det samme som at de får bli. Dublin avtalen sier at alle som får avslag skal tilbake til første Schengen land, men så vet vi at hele Sche...

Selv med Schengen, så er det ikke det samme som at de får bli. Dublin avtalen sier at alle som får avslag skal tilbake til første Schengen land, men så vet vi at hele Schengen systemet brøt sammen i løpet av kort tid, og flykninger ble transittert videre inn for å minske presset på første land.

du vet åpenbart ikke hva Schengenavtalen handler om

Norge har hatt innvandringsstopp fra syttitallet, helt til Høyre, AP og FRP åpnet døra på vid vegg

1
Laster...