Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Eriksson langer ut mot Siv og Erna

Tidligere statsråd Robert Eriksson er ikke snau i sin nye bok. Han tar blant annet mener at partiledelsen har holdt ham for narr. Det er ikke gode karakteristikker han kommer med...

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/frp/robert-eriksson-i-ny-bok-siv-boer-bytte-jobb/a/23798711/

Men det er vel slik det blåser på toppene, Ap er heller ingen søndagsskole.

Den som måtte være forledet til å tro at PR-bransjen lever av troverdighet, må nok tro om igjen. Eriksson har nå fått seg jobb i denne bransjen.

Samtidig skal han forsøke å få oss til å tro at han ikke hadde et noe som helst nært forhold til sin rådgiver, og at "varme følelser" først oppstod etterpå. Det er jo til å le av.

For øvrig er jo det alltid moro med litt offentlig skittentøysvask.

1
52 svar

52 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

broren_til_noen

Tidligere statsråd Robert Eriksson er ikke snau i sin nye bok. Han tar blant annet mener at partiledelsen har holdt ham for narr. Det er ikke gode karakteristikker han kommer med...

Det var et par solide utblåsinger han hadde gitt. Han må være usannsynlig såra og vonbroten over at han blei bytta ut.

Det vil nok være ekspesjonelt dårlig frammøte av våre VGD-FrP-ere i denne tråden.

At en fra FrPs indre sirkel - attpåtil en som da han var statsråd blei skrytt opp i skyene - kritiserer dronninga gjør dem totalt forvirra, og helt ute av stand til å delta i tråden din.

3

qop

Jeg skjønner ikke hva dere sosialister er så oppskjørta med når det gjelder Erikssons bok. Hvis vi skal tro VG, så er altså kjernen i saken at Eriksson har det syn at Siv Jensen ikke har vært synlig nok, og at Ketil Solvik-Olsen burde fått den mest krevende ministerposten, sånn at partilederen fikk mer tid til rollen som partileder.

Men for gamle sosialister er det jo veldig spesielt dette å gå ut med det som kan oppfattes som kritikk av eget parti ledelse. I den gamle demokratiske sentralismen het det for eksempel at "partiets ledelse må aldri skal omtales uten den aller største begeistring". Og vrangsiden av denne holdningen er jo da at andre partiers velgere og folkevalgte aldri må omtales uten den aller største forakt.

Og når sånne holdninger først har vært innarbeidet i partier på venstresiden, så er det nok vanskelig å gi slipp på.

Men for de fleste andre, som er i stand til å forholde seg til sakers realiteter, så tenker de vel ikke stort annet enn at mulig at Eriksson har et poeng.

1

KongBob

Hvis vi skal tro VG, så er altså kjernen i saken at Eriksson har det syn at Siv Jensen ikke har vært synlig nok

Nå ja...

Han kristiserer henne jo også for å være falsk... Ref. krokodilletårer...

1

neondian

Men for gamle sosialister er det jo veldig spesielt dette å gå ut med det som kan oppfattes som kritikk av eget parti ledelse. I den gamle demokratiske sentralismen het det for eksempel at "partiets ledelse må aldri skal omtales uten den aller største begeistring". Og vrangsiden av denne holdningen er jo da at andre partiers velgere og folkevalgte aldri må omtales uten den aller største forakt.

Du veit altså ingenting om dette; tips; les Reiulf Steen si skildring av kva som skjedde i Ap i den tida han sat i leiinga.

1

Folkflesk

Ser ut som høyresiden har fått sin Karita Bekkemellem her.

VGD-FrPerne brukte henne som sannhetsvitne gjennom hele Stoltenberg-perioden.

Tror neppe Eriksson vil bli like resirkulert som henne.

2

DenSisteBohem

Tror neppe Eriksson vil bli like resirkulert som henne.

Søviknes sin lille tabbe for 15 år siden blir da stadig vekk trukket frem her inne. Så jeg tror nok at en del av ventresidens soldater her inne kommer til å resirkulere dette i lang tid.

1

zed

Så jeg tror nok at en del av ventresidens soldater her inne kommer til å resirkulere dette i lang tid.

Hva er dere? Sivile høyreekstreme?

2

StevenPatrick

lille tabbe

kvalifiserer vel til en freudiansk glipp?:o))

1

_roffe_

Er det bare meg, eller ligner Robert Eriksson veldig på karakteren Benny, fra The Julekalender?

2

GARDSDATTRA

Bob bob bob ....

1

helgekarl

Eks-statsråd Robert Eriksson beklager at han og regjeringen kuttet i barnetillegget til uføre samtidig som de gjorde store lettelser i formuesskatten. – Jeg vil beklage til alle landets uføretrygdede uttaler han, med krokodilletårer i øynene.

Tenk på alle beklagelser vi får fra FrP-statsråder etter valget neste år. Solvik-Olsen for at han flådde bilistene for bompenger, frk. Jensen for fly- og andre avgifter hun flådde de reisende for, Listhaug for alle muslimene hun var med på å importere, Anundsen for alle lensmannskontorene han legger ned osv osv osv. Men selvfølgelig, ingen ting av dette er FrPs ansvar! :-))

2

fazz

Men selvfølgelig, ingen ting av dette er FrPs ansvar! :-))

>>> Det er i alle fall viktig å prøve å lure kjernevelgerne til å tro dette, derfor er dobbeltkommunikasjon første pri for tiden.

2

deleted3041664

Flere som ble meget lei seg da de fekk foten. Karita (AP) og Erik (SV) er berre to dømer.

Heilt vanlig.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...