Noen som vet om Jagland har tenkt til skrive selvbiografi?

Han egner seg mer til å skrive ordtaksbok, med ordtak som: "...taket, selve husets fundament.." og "nå er det om å gjøre og få skuta til å gå rundt".

3

Noen som vet om Jagland har tenkt til skrive selvbiografi?

Hørte at Jagland har tenkt å gi sitt bidrag til skoleverket vårt. Boken skal visstnok hete "Engelsk uttale".

1

Hva er poenget med disse "selvbiografiene" ?

Nok av muligheter til å drive med desinnformasjon i hvert fall.

2
Perspektiver Hva er poenget med disse "selvbiografiene" ? Nok av muligheter til å drive med desinnformasjon i hvert fall.

Hva er poenget med disse "selvbiografiene" ?

Å styrke den jødiske lobbyen.

Fra din type argumentasjon til logikk, det er for å tjene penger og for å "settle some scores". Et greit utgangspunkt for et comeback på den norske scenen som statsministerkandidat. Stoltenberg er dog et klassisk eksempel på en politiker med null dybde og innhold, han er kun presentasjon.

1
Perspektiver Hva er poenget med disse "selvbiografiene" ? Nok av muligheter til å drive med desinnformasjon i hvert fall.

For den som er interessert i politikk så er det vel interessant å få innsikt i korleis sentrale politikarar har oppfatta historien dei har vore del av? Salgstallen indikerar at der er ein relativt stor interesse for det.

Å kalla det "desinformasjon" blir bare barnslig. Eg vil tru at lesarane er såpass oppegåande at dei ser at dette er forfattaren sine sysnpunkter og vurderar det deretter.

1
InnocentBystander For den som er interessert i politikk så er det vel interessant å få innsikt i korleis sentrale politikarar har oppfatta historien dei har vore del av? Salgstallen indikerar at der...

Å kalla det "desinformasjon" blir bare barnslig. Eg vil tru at lesarane er såpass oppegåande at dei ser at dette er forfattaren sine sysnpunkter og vurderar det deretter

Det får være din mening men det forandrer ikke min.

Det som kan være interresant om Stoltenberg kan være en biografi skrevet av en nøytral dokumentarforfatter som skaffer rell innfromsjon.

"Selvbiografier" gir ingen grunn til å gjøre dem troverdig , uansett hvem som skriver dem.

Jeg har kalt dem litteraturens reality shows og kan også kalle dem tabloide såpeoperaer.

1
Perspektiver [sitat…] Det får være din mening men det forandrer ikke min. Det som kan være interresant om Stoltenberg kan være en biografi skrevet av en nøytral dokumentarforfatter som skaffer...

"Selvbiografier" gir ingen grunn til å gjøre dem troverdig , uansett hvem som skriver dem.

Du må lesa det eg skriv uten eventyrbriller:

Eg skreiv IKKJE at sjølvbiografiar er truverdige. Eg skreiv at "interessant å få innsikt i korleis sentrale politikarar har oppfatta historien". "Interessant", ikkje nødvendigvis "sant".

Elles så har eg stor forståelse for at folk ikkje les politikarbiografiar. Det gjer ikkje eg heller. Men det betyr ikkje at dei ikkje kan vera interessante.

1

Det mest interessante i slike biografier er spillet bak, det man ikke får vite der og da. Når det gjelder Stoltenberg så er det nok for meg å lese det avisene refererer i dagens aviser. Statsrådavgangene er det mest "spennende" i Stoltenbergs tid som statsminister, og det er unnagjort på 10 min.

1

Jaglands famøse uttalelser og selvpåførte tap i norsk politikk er gammelt nytt. Det samme er Jaglands mange mageplask som leder av Nobelkommiteen og i Europarådet. Det nye er intrikate detaljer fra en av motstanderne.

Jagland ble til slutt kjeppjaget av duoen Brundtland/Stoltenberg, med god grunn.

Det blir spennende å se om Jagland tar til motmæle med sin egen bok. Jeg er redd den blir enda mer pinlig for Jagland....

1
Perspektiver [sitat…] Det får være din mening men det forandrer ikke min. Det som kan være interresant om Stoltenberg kan være en biografi skrevet av en nøytral dokumentarforfatter som skaffer...

Det som kan være interresant om Stoltenberg kan være en biografi skrevet av en nøytral dokumentarforfatter som skaffer rell innfromsjon.

Han fikk så vidt jeg både passet påskrevet og skrevet påpasset i biografien til Karita Orheim så det kan være interressant å høre hans versjon.

Dessuten er jo en 100% karrierepolitiker. Det kan være spennende å høre hvordan de tenker om ting.

1

I morgen klokka 8 kommer Jens Stoltenbergs selvbiografi.

Skal vi tippe? Da får han sikkert (god ) plass i først Skavlan og deretter i programmet hu blide dama(som jeg ikke kommer på navnet til).

Skal vi tippe at han kommer med kritikk av gamle venner?

1

I morgen klokka 8 kommer Jens Stoltenbergs selvbiografi.

Meh, selv om det kan være interessant å høre om hva slike folk har tenkt og faktisk gjort i forskjellige situasjoner, så er jeg ikke fan. Will not read.

1

Jagland sparker tilbake.

Han bestrider ikke fakta, men sier at timingen er feil. Jeg kan gi ham rett på det punktet. Tiden hadde passet bedre når hovedpersonene en gang i fremtiden blir pensjonister.

Hva tjener en offentlig skittentøyvask med grove personangrep nå? Det varer nok ikke lenge før Jagland kommer med sin egen bok hvor Brundtland og Stoltenberg får passet påskrevet...

1
liber_baron Poenget kan være så mangt. Et av dem er å påvirke sitt eget ettermæle.

Poenget kan være så mangt.

Money, money, money. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/jens-stoltenberg/stoltenberg-tar-et-oppgjoer-med-homoryktene-i-ny-bok-ble-belastende-for-familien/a/23808141/ Det er vel litt merkelig at Jens Stoltenberg legger ut slike rykter nå, rykter som vel de fleste i Norge aldri har hørt om. Hva er det som ligger bak? Har han planer om å si farvel til jobben i NATO? Tjene gode penger på boksalget, for så å bli pensjonist? Men hvorfor ventet han da ikke til nærmere opp mot jul, med å gi ut boken? Eller handler dette om å smi mens grøten er varm, eller noe?

1
Langorm [sitat…] Money, money, money. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/jens-stoltenberg/stoltenberg-tar-et-oppgjoer-med-homoryktene-i-ny-bok-ble-belastende-for-familien/a/23808141/ Det e...

Det er vel litt merkelig at Jens Stoltenberg legger ut slike rykter nå, rykter som vel de fleste i Norge aldri har hørt om.

Hadde jeg vært en SJW ville jeg fått sammenbrudd av at han sier det er belastende med homorykter. Hva har han mot homser liksom.

1
Langorm [sitat…] Money, money, money. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/jens-stoltenberg/stoltenberg-tar-et-oppgjoer-med-homoryktene-i-ny-bok-ble-belastende-for-familien/a/23808141/ Det e...

Så var det T.Jagland kontra J.Stoltenberg. Men dette var et "oppgjør" innad i partiet. Selv har jeg "i alle år", likt bedre den milde J.Stoltenberg, sett i forhold til det arrogante sinnafjeset T.Jagland. Er det ikke slik det er over hele fjøla, samme politikk, men ulik fremføring og fremtoning?

1
JudasT [sitat…] Hvilken humor? Jeg fant ingen ting å le av, heller ikke i ditt innlegg.

Det har vel vært en del harselering, og det som verre er, om den kontakten før på forumet. Nå oppgir han jo gode grunner, samt at det er noe etterretning har fått opplyst om, samt vært klar over.

Så ja, det er jo en mindre ufarlig humor, om en går for bulkejens, som du kanskje egentlig ikke la så mye I. Folk gidder vel ikke komme med det sedvanlige motsvaret om FrP lenger heller,...

Basert på det Jens Stoltenberg sier nå om kontakten med KGB, så kan en jo fort like godt latterliggjøre alle konspirasjonene,...

1
Laster...