Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Demokratiske AP skviser egne kvinner ut

Interessant lesing, dette innlegget fra NRK i dag.

Katrin Ankervold`s oppførsel i det Hordalandske Fylkestinget vekker oppsikt, der hun turte å stå mot AP sin sentralorienterte politikk. Hun stemte for å opprettholde lokale skoler, imot sitt egete fullstendig-Bergensdominerte-parti, og har nå fått beskjed om at hun kan velge mellom å melde seg ut eller bli fullstendig ignorert fremover (Dette siste - min antagelse).

Hvordan SP skal kunne sitte i Regjering med et parti som i så stor grad preges av "Gjør som vi sier - rull deg over og ligg død" er uforståelig. Udemokratisk ikke bare i renkene fra LO, men langt inn i partiorganisasjonen.

Jeg kan vel oppsummere hva du får med AP slik:

- Vesentlig høyere skattenivå - Mer sentralstyring - Mindre demokrati - Mindre distriktspolitikk - Middelaldrende mann sender yngre kvinne ut i mørket

Dette kan da umulig være noe SVere og SPere vil være med på? Hva tror du?

MBK

1
51 svar

51 svar

Vi ønsker å legge til rette for en god debatt på nettsidene våre, og for å kunne sikre god moderering holder vi nattestengt mellom klokken 00.00 og 08.00.

engafever

Morganblukane

Denne saken er ikke så ulik denne:

http://www.eub.no/nyheter/frp-politiker-stemte-mot-sitt-eget-parti---na-har-han-fatt-formell-advarsel

Men om denne saken ville du vel neppe ha startet en tilsvarende tråd.

Forøvrig så er det modig av Ankervold å stemme i henhold til sin overbevisning. Men, det har vært en prosess i forkant og hun velger å ikke følge spillereglene og da må man ta konsekvensene. Slik er det i andre partier også, slik linken min viser.

1

MorganBlueKane

Forøvrig så er det modig av Ankervold å stemme i henhold til sin overbevisning. Men, det har vært en prosess i forkant og hun velger å ikke følge spillereglene og da må man ta konsekvensene. Slik er det i andre partier også, slik linken min viser.

Engafever,

Jeg har ikke hevdet at dette er ulikt andre partier. Jeg slår bare fast det ubestridelige faktum at AP er et maktparti, og ingen søndagsskole. De har ingen tradisjon for omfattende partidemokrati, og har ofte fattet vedtak i lukkede fora. De har et svært tett samarbeid med LO, og som Jens Stoltenberg bekrefter, har det ved flere anledninger fremstått som at LO dikterer hva AP gjør.

Jeg er enig i at det er modig å stemme mot et AP som ønsker å sentralisere makt, og legge ned lokale skoler. Dette står det stor respekt av. Jeg har vondt for å se at SP kan gå til sengs med fylkeslaget av AP i Bergen, dette må da stride mot alt det SP står for og tror på? Er det slike partier de støtter?

At hun skvises ut av AP for det valget hun tar er det liten tvil om, som du helt riktig påpeker. Det ville vært krevende å ha en spiller på laget som står opp mot sentralisering, når de som bestemmer har gått inn for sentralisering.

MBK

1

KongBob

Men om denne saken ville du vel neppe ha startet en tilsvarende tråd.

Starte en svertetråd om eget parti?... Nei det skulle tatt seg ut...

1

arveka

TS er da ikke ute etter å sverte noen. Trådtittelen er da objektiv og nøytral. Høhø.

1

Rhabagatz

At AP har en streng partidisiplin bør ikke overraske noen og spesielt ikke en på innsiden.

At et parti som har ført deg opp på en valgliste og sørget for at du ble valgt inn til en posisjon også forutsetter at du bøyer deg for det indre demokratiet i partiet har jeg overhode ingen problemer med. At det å bryte med gruppedisiplnen da har konsekvenser er også naturlig.

Når det er sagt, jeg håper at folk i AP klarer å skille mellom personen og politikeren i denne saken.

1

MorganBlueKane

AP er et reinspikka maktparti, og har alltid vært det. Det er som sagt mye viktigere hvem som har makten enn hva som bestemmes.

AP kan i det ene øyeblikket hamre løs på Høyre og FrP for å drive sentraliseringspolitikk, for å holde seg inne med sengekamerat SP, for i neste øyeblikk å la en bergens-mafia gjøre akkurat det samme.

H og FrP sin "sentraliseringspolitikk" er naturligvis problematisk, AP sin er det ikke. Forskjellen er hvem som bestemmer.

MBK

1

Rhabagatz

?

Trodde du ville diskutere APs partidisiplin.....

1

ulefos

Interessant lesing, dette innlegget fra NRK i dag.

spilte det noen rolle for saken om dette grasrotopprøret kom fra en mann eller en kvinne?

1

MorganBlueKane

Nei, ikke vesentlig. Men, bestrider du at en yngre kvinne skvises ut av en eldre mann?

Slik jeg ser det er dette en helt faktuell informasjon?

Når Støre messer på med at Erna Solberg er opptatt av å gi skattelettelser til de aller rikeste, så er det faktisk mindre sant enn den første setningen.

Jeg vet du ikke liker det, men fakta er at en yngre kvinne med distriktfokus ble nedstemt og utskvist av en bergensmafia med sentraliseringsblikk for øyet. Det er de harde fakta.

MBK

1

arveka

Når Støre messer på med at Erna Solberg er opptatt av å gi skattelettelser til de aller rikeste, så er det faktisk mindre sant enn den første setningen.

Det er ikke mindre sant. Ser du på skatteletten i prosent av bruttoinntekten så ser du at prosentandelen i skattelette er dobbelt så stor som gjennomsnittet for de som tjener over 2 mill kr.

1

ulefos

Nei, ikke vesentlig. Men, bestrider du at en yngre kvinne skvises ut av en eldre mann?

men overskriften din er da ganske dramatisk: -AP skviser egne kvinner ut - skriver du, så var det altså en kvinne

som hadde et syn på en sak som like fort en mann kunne hatt

så ja, jeg er enig med deg, du bedriver sverting og er som sådan en like uinteressant debattant som andre som ikke evner å holde seg til sannheten

1

Royruwen

Det er godt kjent at AP bruker skitne midler mot sine egne. Jens er veldig for det og skryter av at han var en dritt mot Jagland.

Innad I ap er det mye demoner.

1

Langveg

Interessant lesing, dette innlegget fra NRK i dag.

Katrin Ankervold`s oppførsel i det Hordalandske Fylkestinget vekker oppsikt, der hun turte å stå mot AP sin sentralorienterte politikk. Hun stemte for å opprettholde lokale skoler, imot sitt egete fullstendig-Bergensdominerte-parti, og har nå fått beskjed om at hun kan velge mellom å melde seg ut eller bli fullstendig ignorert fremover (Dette siste - min antagelse).

Dette har da ingen ting med kvinne eller mann å gjera. Skal ein dra kvinnekortet i alle saker og samanahngar og lata ein person få viljen sin berre av di ho er kvinne?

1

Jallaskar

Skal ein dra kvinnekortet i alle saker og samanahngar og lata ein person få viljen sin berre av di ho er kvinne?

Selvsagt ikke. Men det fungerer jo fint når man skal lage en trådstart der man bare ønsker å sverte et spesifikt parti.

1

gjespe

Men det fungerer jo fint når man skal lage en trådstart der man bare ønsker å sverte et spesifikt parti.

Du tar med andre ord ikke kritikken alvorlig - i tråd med det TS tar opp?

1

MorganBlueKane

Nei, dette handler ikke om å sverte et annet parti, bare om å bringe balanse i et regnskap overfor et parti som liker å fremstille seg selv som bedre enn andre.

Gerd Liv Valla har tydelig uttrykt at AP er ingen søndagsskole, og for de som skulle leve i illusjonen om at dette er en demokratiets høyborg, så er dette en nyttig påminnelse om at dette er vårt fremste maktparti der hvem som bestemmer er mye viktigere enn hva som bestemmes.

MBK

1

MorganBlueKane

Nei, på ingen måte. Om du er medlem av AP må du forvente å ikkje få viljen din. Som Jens Stoltenberg nettopp har avslørt så blei han utnevnt av 80 år gamle Tor Aspengren, som hadde instruert en annen bauta, Yngve Hågensen. AP og LO har tradisjon for å ha sterke ledere, både kvinner og menn, som instruerer medlemmene i hvordan verden skal oppfattes.

LO og AP er ikke spesielt demokratiske organisasjoner, slik om de liker svært godt å fremstille seg selv slik.

Det at hun var en yngre kvinne som ble satt på plass av en middelaldrende mann er bare en av fasettene ved denne saken.

MBK

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...