Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Norske etater kompetente nok ?

vi kan lure på om renovasjonsetaten i oslo er kompetente nok til og utforme anbudskontrakter når søppeltømming hos anbudsvinnere ikke blir utført for de som ikke klager.

at søppel på omtrent samme adresser bare ble hentet hos de som klagde og ikke hos naboene tyder på at leverandør ikke bryr seg om og oppfylle kontralten de har inngått. Så ja...er det gitt en kontrakt uten dagbøter for manglende levering som blir dyrere enn og utføre oppdraget for anbudsvinner så er det manglende kompetanse hos oppdragsgiver / renovasjonsvesnet på utforming av kontrakter.

presiserer det er min mening at slikt må med i kontrakter der private leverer offentlig innkjøpte tjenester.

1
19 svar

19 svar

Vi ønsker å legge til rette for en god debatt på nettsidene våre, og for å kunne sikre god moderering holder vi nattestengt mellom klokken 00.00 og 08.00.

ehall

vi kan lure på om renovasjonsetaten i oslo er kompetente nok til og utforme anbudskontrakter

Det kan du lure på. Problemet med anbud i Norge er at politikerne bestemmer at det skal være anbud, men ansetter ikke byråkrater som er kompetente nok til å skrive et anbud. Derfor går det til helvete hver gang. Så problemet i Norge er ikke som venstresiden og fagbevegelsen påstår at anbud i seg selv er roten til alt vondt, men håndteringen av det hele. Det offentlig kunne vært drevet veldig bra og billig om det ikke hadde vært for alle ubrukelige byråkrater.

Jeg jobber en bransje der de som klarer å lage og følge opp anbud jobber videre, mens de som ikke klarer det går dukken. Slik er det i det private mens det offentlig kan bare suge mer penger av oss skattbare innbyggere, for å sløse enda mer penger ut i det blå.

2

politikk

Ehall : det er ikke ofte jeg gir tomler siden ett innlegg må treffe det meste av aspekter. Men her traff du med slegga rett på.

innertier !

1

En_ganske_snill_mann

vi kan lure på om renovasjonsetaten i oslo er kompetente nok til og utforme anbudskontrakter når søppeltømming hos anbudsvinnere ikke blir utført for de som ikke klager.

Du behøver ikke lure. Store deler av mitt nabolag flyter over av søppel som ikke er hentet. I alle de årene jeg har bodd i Oslo har jeg ikke observert lignende; og ikke kan man skylde på at bilene er for store for å komme til søppelrommene, vi snakker strøk med småhus og leilighetsbygg med søppelkasser langs veien.

I gamle dage var det vel kommunalt ansatte som kjørte søppelbilene, og jeg så vidt jeg vet fungerte det tilfredsstillende.

If it aint broke, don't fix it.

1

politikk

Enganskesnill : kan vi trekke assosiasjoner til søppelmafiaen i napoli ?

denne ganske snille borger betaler avgiften men kjører og tømmer ofte selv til tross for det. Kansje vi må begynne og nedlesse renovajonselskaper før de lærer.

råd ? : spar opp ett hengerlass så skal vel budbiler med hengerfeste gå dere i næringen...

2

politikk

En ganskesnill : for riktig lenge siden var det offentlig ansatte som kjørte bussen. Inntil det ble funnet ut at private leverte billigere.

det samme kan hende med nsb og streikende lokførere og det har tydeligvis i begynnerfasen hendt med søppeltømming.

i norge bortorganiserer vi imidlertid streikerett med forskjellige tidspunkter pr bransje. Tenk om bussene hadde stått når jernbanen gjør det !

jeg betaler samme faste beløp selv om jeg ikke kaster annet i brun dunk enn ben fra fisk og kjøtt og kaffegrut. En sjelden gang rekeskall og bananskall. Slik sett burde tømming begrense seg til pr tømming og ikke til pr fastsatt dato.

1

En_ganske_snill_mann

jeg betaler samme faste beløp selv om jeg ikke kaster annet i brun dunk enn ben fra fisk og kjøtt og kaffegrut. En sjelden gang rekeskall og bananskall. Slik sett burde tømming begrense seg til pr tømming og ikke til pr fastsatt dato.

[Slettet]

1

liftmann

Det er da ikke etatene det er feil på,men politikerne som forlanger alt ut på anbud.

Da blir det satt private på jobben som kun tenker profitt. Noen ganger er de rene kjeltringer,slik som et av firmaene som tømmer søppel i Oslo.

1

politikk

Liftmann : poenget er og utforme kontraktene slik at det ikke er mulig og opptre som kjeltringer. Det er derfor jeg spør..

motsatt : når rene offentlige etater ikke utfører pålagt så er det ikke engang snakk om og kunne iverksette straffetiltak for og få dem til og følge bestemmelser. Dette er resultat av og ikke ha anbud..

1

liftmann

Kjeltringene har kommet for å bli.Det offentlige må ha et stort kontrollapparat for å følge opp at ingen jukser.Derfor er utsetting av drift og vedlikeholdstjenester borkastet og årsaken til forfallet i vårt land.

Ansatte i det offentlige hadde yrkesstolthet og fagkompetanse.Derfor utførte de jobber bedre enn private,

2

perchri

Liftmann : poenget er og utforme kontraktene slik at det ikke er mulig og opptre som kjeltringer. Det er derfor jeg spør..

...som innledningen,Svaret er : NEI. Det er betydlig uduglighet,altså. personer som aldri burde sitte i den jobben de gjør. Populariteten i dag er å bearbeide sin personlige klatring på "rangs stigen" og pleiie sin såkalte "karriere". Man klatrer og klatrer intil man når inkompetanse trinnene, og de personene blir det fler og fler av.

1

Torotto

Ja det har du helt rett i. Borgerlige og deler av AP, ser jo på dette som lønnsomt ! ;-) Sprøsmålet er for hvem.

Her

1

C-172

Feil!

Dette gjelder også offentlige etater så man må virkelig spørre seg om de er kompetente:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/nav/dn-flere-kan-ha-blitt-fengslet-paa-grunn-av-nav-feil/a/23822150/

Tidligere har det også blitt avdekket at norske veier har tatt liv grunnet mangler og at folk har blitt kastet i fengsel da enkelte rapporter ble, med hensikt, gjemt for domstolene.

1

liftmann

Tidligere har det også blitt avdekket at norske veier har tatt liv grunnet mangler og at folk har blitt kastet i fengsel da enkelte rapporter ble, med hensikt, gjemt for domstolene.

Nå er veivedlikehold privatisert for lenge siden,dessverre.Det blir jukset mye.

Ellers vet jeg at SVV ikke tar ansvar for noe når det gjelder dårlige veier.Det er grovt og veldig trist når de legger ansvaret over på veibrukerne.

1

politikk

C-172 : mot nav finnes ingen mottiltak. Men mot manglende renovasjon er det bare og la være og betale regningen før søpla er hentet. Enkelt og greit er det slik forbrukere bør gjøre det.

bare og betale for det som ikke blir levert ? De dumme gjør det..

hva gjør folk hvis strømmen uteblir...fortsetter og betale ?

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...