Det tror jeg neppe det hadde gjort for Hagen heller. Han lot seg ikke be to ganger den gangen Enevald Flåten inviterte ham til Levende Ord som visstnok er dødt nå. Og det ser heller ikke ut som om Solvik Olsen heller bryr seg om slike bagateller som "mediets driftsmodeller". Her spiller ikke svindel og bedrag noe som helst rolle bare man får anledning til å frembringe et buskap. Det er noe som minner meg om svekkede sjelsevner her.

Er det noen forskjell på at de du her nevner har stilt opp for diverse menigheter og at sjefen din, han Jonas stilte opp i Sarons Dal?

Samma ulla spør du meg...

Men jeg regner med at du selvfølgelig ikke er enig, for dette er jo bare en av dine utallige svertetråder.

3
DenSisteBohem [sitat…] Er det noen forskjell på at de du her nevner har stilt opp for diverse menigheter og at sjefen din, han Jonas stilte opp i Sarons Dal? Samma ulla spør du meg... Men jeg re...

dette er jo bare en av dine utallige svertetråder.

Hva er det som har skjedd med dere vgd-frpere i det siste, alt er jo bare sverting for tiden? Takler dere ingenting?? Kritikk av det o store og hellige frp og deres "politikere" = sverting. Og i neste øyeblikk så gjør dere akkurat det samme selv. Jaggu.

1

Nå synes han det er en uting at norske sjømenn plukker flykninger opp fra overfylte båter og sjøen fordi det er å støtte menneskesmuglerne

Tror du skal lese en gang til hva han faktisk sier jeg..

For han støtter de når det kommer til å redde disse folkene fra sjøen.. Han har aldri sagt noe på dette..

Problemet var at disse båtene gjorde ferdig jobben til smuglerne, ved å frakte disse menneskene til land på Europeisk side, fremfor å frakte de tilbake til den strandlinjen de kom fra..

Det er det Hagen reagerte på!

3
Cabal [sitat…] Hva er det som har skjedd med dere vgd-frpere i det siste, alt er jo bare sverting for tiden? Takler dere ingenting?? Kritikk av det o store og hellige frp og deres "polit...

Hva er det som har skjedd med dere vgd-frpere i det siste, alt er jo bare sverting for tiden?

Du har vel fått med deg at det TS her som er den mest ivrige på å komme med "one-linere" i en rekke tråder, hvor det står ett ord : "svertetråd" eller??

Virker som du bjeffer opp etter feil tre denne gangen.. hehe!

1
DenSisteBohem [sitat…] Er det noen forskjell på at de du her nevner har stilt opp for diverse menigheter og at sjefen din, han Jonas stilte opp i Sarons Dal? Samma ulla spør du meg... Men jeg re...

Er det noen forskjell på at de du her nevner har stilt opp for diverse menigheter og at sjefen din, han Jonas stilte opp i Sarons Dal?

Samma ulla spør du meg...

Helt enig, men two wrongs dont make a right, så det her blir ikke sverting for min del. Det her står jo faktisk Listhaug og sier rett ut, når hun burde vite bedre, særlig om hun ser for seg seg selv som statsminister på noe punkt...

1

Det er klart av Solvik Olsen og Listhaug stiller opp for såkalte lav-kristlige organisasjoner (litt av en betegnelse på en kristen organisasjon, men så tilhører jo Solvik Olsen og Listhaug i miljøet med en den mest lavpannede, infantile og banale oppfattelsen av Vår Herre).

De kommer jo hjem til sine og vet at et over veiende flertall av de som sokner til dette miljøet ligger i KrF/FrP politikkens andedam. En kan godt kalle det kynisk for jeg kan ikke tenke meg.

1
TheCowboy [sitat…] Tror du skal lese en gang til hva han faktisk sier jeg.. For han støtter de når det kommer til å redde disse folkene fra sjøen.. Han har aldri sagt noe på dette.. Probleme...

Problemet var at disse båtene gjorde ferdig jobben til smuglerne, ved å frakte disse menneskene til land på Europeisk side, fremfor å frakte de tilbake til den strandlinjen de kom fra..

Det er det Hagen reagerte på!

..pg hvilket problem løser Hagen med dette? Ingenting fordi det er ikke noe alternativ. Hagen er og blir en kynisk politiker der menneskeliv, utenom hans eget, betyr ingenting.

Det er som om det ligger noe latent i FrPerne, som da Per Sandberg anklaget AP for å spille på Utøyaofrene, ved å påstå at AP lot som om de ble rammet. Alvorlig talt...det må mangle noe vesentlig i hode på ham også.

1
TheCowboy [sitat…] Du har vel fått med deg at det TS her som er den mest ivrige på å komme med "one-linere" i en rekke tråder, hvor det står ett ord : "svertetråd" eller?? Virker som du bjef...

Du har vel fått med deg at det TS her som er den mest ivrige på å komme med "one-linere" i en rekke tråder, hvor det står ett ord : "svertetråd" eller??

Du har ikke fått med deg at jeg gjør det for å vise hvor tåpelig det virker når noen kaller en tråd for svertetråd. Det er jo først og fremt høyresidens tihengere som angriper ved å kalle tråder for svertetråder. Jeg hermer, for å vise hvor dumt det er. Skjønner?

1

For en tråd,for ett innlegg,for en person som står bak dette makkverk.. Gratulerer med ett fantastisk latterlig innlegg... Årets kaktus til der altså

1
DenSisteBohem [sitat…] Jeg sa noe om tema i mitt første innlegg her, der stilte jeg deg også et konkret spørsmål. Men det ville du visst ikke svare på...

Jeg sa noe om tema i mitt første innlegg her, der stilte jeg deg også et konkret spørsmål.

Javisst gjorde du det. Vel jeg har ikke hørt noen påstå at Troens bevis i Sarons dal driver på samme måten som Visjon Norge. Det betyr ikke at jeg er uenig med deg i at all religion er noe tøys.

Men det er ikke Støre som er tema.

1

Sånn jeg ser det er vel Listhaug den eneste politikeren på stortinget som faktisk har ryggrad i det hele tatt å vise til.

3

Ryggrad har hun uansett om du hater henne eller ikke. Metodene hennes kan du godt kritisere, men blir for dumt å si at hun ikke har ryggrad når hun er en av de få politikerne på stortinget som faktisk har litt baller og ikke lefler og prøve å gjøre alle til lags.

4

Dette er altså dagens innlegg på VGD. Ille nok at VGD lar dritten flyte, men promotere slik lavmål? Men man burde kanskje ikke la seg overraske.

1
Laster...