broren_til_noen Nei, jeg har da ikke heller den aller minste tro på at hun vil gjøre noe annet enn å føyse bort kritikken hun får i saken med Hanvold og hans svindel. Som hun ved å delta indirekte...
deleted287273

Av en eller annen grunn tror jeg faktisk Solvik Olsen er innehaver av en såpass stor dæsj anstendighet at han holder seg borte fra Visjon Norge nå i november.

Ja, hvis han noen gang har planlagt å reise dit. Foreløpig har en bare Hanvold sitt ord på det. Og jeg har ikke ubegrenset med tillit til TV-pastoren akkurat.

1
arveka Mer enn deg i det minste.
deleted287273

Den dokumentaren har jeg også sett. Og den bygger opp om min påstand om at Hanvold er kontroversiell. Du har påstått at han er mer enn det. Hvorfor mener du det du mener da?

1
broren_til_noen Nei, jeg har da ikke heller den aller minste tro på at hun vil gjøre noe annet enn å føyse bort kritikken hun får i saken med Hanvold og hans svindel. Som hun ved å delta indirekte...

Av en eller annen grunn tror jeg faktisk Solvik Olsen er innehaver av en såpass stor dæsj anstendighet at han holder seg borte fra Visjon Norge nå i november.

Ifølge avisa Dagen sier Solvik-Olsen at han har en «direktekanal til Gud», så da trenger han kanskje ikke Visjon Norge?

1
TheCowboy [sitat…] Tror du skal lese en gang til hva han faktisk sier jeg.. For han støtter de når det kommer til å redde disse folkene fra sjøen.. Han har aldri sagt noe på dette.. Probleme...

Problemet var at disse båtene gjorde ferdig jobben til smuglerne, ved å frakte disse menneskene til land på Europeisk side, fremfor å frakte de tilbake til den strandlinjen de kom fra..

Det er det Hagen reagerte på!

Hagen er dum som et brød. De skyter på båtene dersom de prøver å seile til land i Libya der disse båtflyktningene ble sendt på havet.

Selvfølgelig burde båtflyktningene blitt sendt tilbake, men det går jo ikke når menneskesmuglerne og andre banditter har raketter og maskingeværer.

1
KongBob Vi husker alle møtet på Godlia kino...

Javisst. Det var en del bøljer da.

Fra linken din:

I sin tale til forsamlingen tok Hedstrøm ifølge Dagbladet til orde for et nærmere samarbeid for å stoppe innvandringen til Norge. «Vi må stå sammen i denne kampen,» hevdet han. Men han rådet samtidig til at de mest ekstreme personene burde holde seg i bakgrunnen. «Det er bedre å besette de fremste posisjonene med de mest sympatiske,» var et av Hedstrøms hovedpunkter. Enkelte deltagere var av den oppfatning at Frp ikke gikk langt nok i sin kamp mot innvandringen. Hedstrøm mente på sin side at velgerne ennå ikke var modne for en mer ekstrem politikk. I Dagbladets referat kom det også frem at man diskuterte raseteori og den hvite rases overlegenhet."

Er så flott atte.

Hagen tok avstand noen dager før han inførte det vi seinere har sett blitt brukt i fullt monn når det dreier seg om ymse FrP-politikeres gjøren og laden:

"Etter noen dager endret Hagen oppfatning og erklærte at Hedstrøm ikke hadde gjort annet enn å delta som privatperson på møtet."

Wiki-linken er jo det reineste kinderegget:

"Imidlertid kom det frem i pressen at andre i Frp, blant annet nestformann Vidar Kleppe og stortingsrepresentant Fridtjof Frank Gundersen, også hadde vært på møter i Den Norske Forening. Hedstrøm skulle ifølge Aftenposten dessuten ha hatt langvarig kontakt med innvandrerfiendtlige organisasjoner som Fedrelandspartiet, Stopp Innvandringen og Hjelp de fremmedkulturelle hjem. Det ble samtidig kjent at lederen for Den Norske Forening, Torfinn Hellandsvik, hadde være premissleverandør for et stortingsdokument om innvandring som Hedstrøm hadde utarbeidet."

Og avslutter med:

"Senere viste saken seg imidlertid å slå positivt ut for Fremskrittspartiet, blant annet ved at det i valgkampens sluttfase så å si utelukkende ble fokusert på Frps politikk. Hagen fikk dessuten raskt stanset tilløp til opprør i enkelte partilag. Hagen hevdet at partiet ble utsatt for hets i pressen og at media drev en regulær heksejakt."

Så Carl Ivar tok nok gladelig imot alle stemmer, også fra nazister.....

1
Vattnissen Sånn jeg ser det er vel Listhaug den eneste politikeren på stortinget som faktisk har ryggrad i det hele tatt å vise til.

Der er du på linje med det store flertallet av velgerne, noe som bekreftes av Dagbladoppslaget, som spesielt irriterer rødsidens verstinger her på VGD.

"Tallene, som er hentet inn på oppdrag fra Dagbladet, viser at 55 prosent av Norges befolkning mener den kontroversielle statsråden gjør en god jobb. Av disse mener 22 prosent Listhaug gjør en «meget god jobb», mens 33 prosent nøyer seg med å karakterisere innvandringsministerens innsats som «god». 38 prosent av de spurte - -"

1

Sylvi Listhaug må være den optimale arvtaker etter Carl I. Hagen. Hun fremstår like kynisk, upersonlig og kaldt beregnende som han. Jeg har mislikt Carl I. Hagen fra første gang han viste seg på den politiske arena. Det er noe med denne personligheten hans.

Man har jaggu ikkje mye å fara med, når man må ty til nær 40 år gamle udokumenterbare påstander om en tidligere rikspolitiker - i ett forsøk på å ramme en Statsråd av i dag

At pressen graver er en ting. At de tiltaler og dømmer folk på egen hånd, er noe ganske annet. De lærer visst aldri.

Du har utnevnt deg selv til dommer, jury og bøddel over en navngitt person her, så det er ikke å forvente at du forstår stort av dette. Samfunnskunnskapen er tydeligvis totalt fraværende.

Predikanten er nå imidlertid (merkelig nok) ikke anmeldt for noe som helst

Ett spørsmål her, er da hva slags Statsråder og politikere vi ønsker. Bedre vurderingsevne hadde vært veldig greit.

Hva vi i hvert fall ikke ønsker er flere Statsråder a la Kristin Halvorsen m/fl fra den tidligere regjeringen - som offentlig stemplet en ambulansesjafør som rasist ! Stikk i strid med rettssamfunnet og alle senere kjennelser.

Listhaug lar seg heldigvis ikke lokke til på samme måte offentlig å fordømme ett enkeltindivid, for å tilfredsstille den uintelligente mobben.

2
faas [sitat…] Man har jaggu ikkje mye å fara med, når man må ty til nær 40 år gamle udokumenterbare påstander om en tidligere rikspolitiker - i ett forsøk på å ramme en Statsråd av i da...

Ett spørsmål her, er da hva slags Statsråder og politikere vi ønsker. Bedre vurderingsevne hadde vært veldig greit.

Og ikke minst hva slags partiledere vi ønsker - Støre hater jo Listhaug og Frp - det må han jo siden han lar sine disipler spre sitt hat uten å ha ryggrad til å be folk dempe hatet sitt mot Listhaug - han er nok stolt av dere AP disipler.

1
Laster...