Det de 2 partiene mangler er folkeskikk og respekt for landets borgere.

De representerer en liten del av folket,men fordi de er på vippen benytter de seg av det og trumfer gjennom sine meninger der de kan.Det er en maktmisbruk som de burda la være

1
liftmann Det de 2 partiene mangler er folkeskikk og respekt for landets borgere. De representerer en liten del av folket,men fordi de er på vippen benytter de seg av det og trumfer gjennom...

Du har en svært merkelig oppfatning av hvordan demokratiet vårt fungerer. Mener du virkelig at Venstre og KrF skal droppe egen politikk fordi de er forholdsvis små partier? Hvor stort må et parti være før de kan begynne og fronte sine egne politiske standpunkter?

2
Jallaskar Du har en svært merkelig oppfatning av hvordan demokratiet vårt fungerer. Mener du virkelig at Venstre og KrF skal droppe egen politikk fordi de er forholdsvis små partier? Hvor st...

Det er ikke det at de fronter egne politiske standpunkter som er problemet.

Problemet at de med sin marginale oppslutning er i stand til å trumfe gjennom saker som det store flertallet er imot.

Men slik blir det inntil AP og Høyre forhåpentligvis en gang blir enige om å danne en styringsdyktig regjering.

2
Columbus_3 Det er ikke det at de fronter egne politiske standpunkter som er problemet. Problemet at de med sin marginale oppslutning er i stand til å trumfe gjennom saker som det store flerta...

Det blir uansett merkelig å angripe Venstre og KrF for at de ønsker å gjennomføre sin egen politikk. Dersom man mener at småpartiene har for mye makt, må man kritisere systemet som gjør dette mulig. Ikke småpartiene som selvsagt ønsker mest mulig av sin egen politikk gjennomført.

1
Jallaskar Det blir uansett merkelig å angripe Venstre og KrF for at de ønsker å gjennomføre sin egen politikk. Dersom man mener at småpartiene har for mye makt, må man kritisere systemet som...

Det blir uansett merkelig å angripe Venstre og KrF for at de ønsker å gjennomføre sin egen politikk.

Og derfor har jeg heller ikke gjort det. Jeg sier at problemet er at et lite mindretall er i stand til å overkjøre flertallet.

Men det er slik vi har innrettet oss, og da må vi tåle det.

1
liftmann De burde ha respekt for majoriteten og ikke benytte seg for mye av at de sitter på vippen.Det gjør de ikke og det er maktmissbruk.Men det er lovlig

De er politiske partier med et partiprogram å forholde seg til. Da ser jeg ikke noe galt i at de prøver å fremme denne politikken.

Det komiske med denne saken (altså Venstres forslag til grønn skattelegging) er jo at de har foreslått skattelettelser på like mye som skatteøkninger. Det betyr at det netto kommer ut i 0. Det ser det ikke ut til at bermen i kommentatorfeltene under artiklene har forstått.

1
KongOlav2 De er politiske partier med et partiprogram å forholde seg til. Da ser jeg ikke noe galt i at de prøver å fremme denne politikken. Det komiske med denne saken (altså Venstres forsl...

Det komiske med denne saken (altså Venstres forslag til grønn skattelegging) er jo at de har foreslått skattelettelser på like mye som skatteøkninger. Det betyr at det netto kommer ut i 0.

Totalen går kanskje i 0. Men distrikts-Norge blir den store taperen og gevinsten havner i byene.

1
KongOlav2 Hva er distrikts-Norge da? Venstre er generelt et av de mer distriktsvennlige partiene på Stortinget. Iallfall om du regner mindre byer som en del av distrikts-Norge. Generelt er H...

Generelt er H og Ap de klart mest sentraliseringskåte. Og med sentralisering mener jeg da det sentrale Østlandet. Pendleavstand til Oslo.

Det skal jeg være enig i. Men å kalle Venstres budsjettforslag for distriktsvennlig blir vanskelig.

1
Columbus_3 [sitat…] Det skal jeg være enig i. Men å kalle Venstres budsjettforslag for distriktsvennlig blir vanskelig.

Ja, det er jeg enig i. Uavhengig av hvilke skatter som kuttes, er det vanskelig å kalle det distriktsvennlig.

Generelt er jeg tilhenger av en distriktsvennlig politikk, men anser ikke distrikts-Norge som det samme som bygde-Norge. Jeg ville flyttet ting ut fra Oslo-gryta. Både fra Oslo til Bergen/Stavanger/Trondheim og til mindre og mellomstore byer.

1
KongOlav2 De er politiske partier med et partiprogram å forholde seg til. Da ser jeg ikke noe galt i at de prøver å fremme denne politikken. Det komiske med denne saken (altså Venstres forsl...

Det komiske med denne saken (altså Venstres forslag til grønn skattelegging) er jo at de har foreslått skattelettelser på like mye som skatteøkninger. Det betyr at det netto kommer ut i 0. Det ser det ikke ut til at bermen i kommentatorfeltene under artiklene har forstått.

Netto kommer ikke ut i 0, der hvor bilen er det eneste vettuge tranporstmiddel.

I distrikten har dessuten utslipp marginale konsekvenser.

Eksempelvis hvis du bor i Finnmark.

Ingen tog.

Hurtigrute som forurenser noe grusomt, har lite frakt og er idag kun turistskip, som privat kapital kan kjøre med lave priser, via statsstøtte.

Fly som stort sett går fulle hver eneste dag med noe få avganger skal straffes. Eneste måte å komme til sentrale strøk på.

Sentralt Østland.

Tog, buss og andre typer kollektive transportmidler.

Her skaper privatbiler og langtransport på veiene, store tidstap og slitasje på miljø og vei.

Venstre er en spøk!

1
Columbus_3 Kanskje et kurs om hvordan demokratiet fungerer hadde hjulpet deg? Selv om jeg tviler.

Kanskje et kurs om hvordan demokratiet fungerer hadde hjulpet deg?

Det er nok frk.Jensen som kunne trenge et slikt kurs. Hun skulle jo ikke i regjering for å føre andre partiers politikk. Men det er kanskje vanlig i demokratier vi liker å sammenligne oss med at de minste partiene i et slikt samarbeid har størst innflytelse på politikken? :-)

1
liftmann Venstre presset gjennom flyseteavgiften for å støtte statsbudsjettet . Høyre og FrP var presset til å stemme for selv om de var mot.Det kaller jeg grovt misbruk av makt.At det forå...

Høyre og FrP var presset til å stemme for selv om de var mot

Dette er jo ansvarsfraskrivelse og taktikeri.

Selvfølgelig er det komfortabelt å gi små partiene skylda for upopluærer ting og deretter prøve finne noe positiv å speile seg i.

Alternativet er jo å avlutte samarbeidet og forhandle med ulike partier om støtte, fra sak til sak.

1
Torotto [sitat…] Dette er jo ansvarsfraskrivelse og taktikeri. Selvfølgelig er det komfortabelt å gi små partiene skylda for upopluærer ting og deretter prøve finne noe positiv å speile se...

Dette er jo ansvarsfraskrivelse og taktikeri.

Tja - de kunne jo bare latt være å gitt noe som helst til Venstre og sett hva de ønsket å gjøre - tror neppe Venstre hadde felt regjeringen på det - men i et samarbeid må man jo gi og ta og prøve å tilpasser seg og holde en god tone sammen.

1
KongOlav2 Ja, det er jeg enig i. Uavhengig av hvilke skatter som kuttes, er det vanskelig å kalle det distriktsvennlig. Generelt er jeg tilhenger av en distriktsvennlig politikk, men anser i...

Generelt er jeg tilhenger av en distriktsvennlig politikk, men anser ikke distrikts-Norge som det samme som bygde-Norge. Jeg ville flyttet ting ut fra Oslo-gryta. Både fra Oslo til Bergen/Stavanger/Trondheim og til mindre og mellomstore byer.

I disse tider hvor vi skal bruke minst mulig energi på transport så er det jo lurt å spre ting mest mulig...

1
liftmann Venstre presset gjennom flyseteavgiften for å støtte statsbudsjettet . Høyre og FrP var presset til å stemme for selv om de var mot.Det kaller jeg grovt misbruk av makt.At det forå...

FrP stemte ja fordi de foretrakk en flyseteavgift foran mer bilavgifter, og det skjønner jeg godt. Hvorfor skal man i snitt betale flere kr i avgifter per mil bil, mens man kan fly 300 mil uten å betale et rødt øre?

Folka på Rygge mista jobben fordi flyplassen ikke hadde nok kunder og var avhengige av Ryanair..

1
Laster...