Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Orion-mannskaper tåler ikke belastningen

Man kan vel stille spørsmål ved om Forsvaret i Norge er bra nok. Men at det stod så dårlig til med mannskaper om bord i flyene at en mulig flytting av aktiviteten på Andøya til Evenes om mange år, setter dagens Orion-fly på bakken fordi det er "belastende" for personellet, hvem skal da bemanne flyene ved i en krisesituasjon?

https://www.nrk.no/nordland/orion-pa-bakken-i-snart-fem-dager_-_-de-ansatte-er-for-nedkjort-psykisk-til-a-fly-1.13216252

Har til nå hatt en viss sympati for Andøya-samfunnet som mister så mange arbeidsplasser. Men noe særlig respekt for personellet her - som enten ikke er kapable til å fly under litt stress, eller som bruker dette som en mer eller mindre ulovlig markering, har jeg ikke lenger.

Kanskje en samling på Evenes gjør at man får mer robuste miljøer?

2
32 svar

32 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

Morra-DI-2

Andøya er en liten plass. 300 mister jobben, 1000 mennesker må forlate øya- av de 5000 som bor der. Antageligvis flere...siden dette er hjørnesteinsbedriften. Regner ikke med at de i en slik situasjon får solgt husene sine, og ender gjerne opp med mer gjeld enn hus...

Det er jo ikke akkurat slik at de bor i Oslo, og kjapt kan selge huset sitt med gevinst i løpet av en uke.

2

Columbus_3

Dette er bare en del av utviklingen som tilsier at alle forandringer vi ikke liker, litt motbør i hverdagen, osv utløser sykdom med tilhørende sykemelding og kostnader for samfunnet.

2

DrSchwei

Men man skulle militært personell var litt bedre rustet (sic)!

Dette er jo også ikke snakk om nedbemanning, men at man kanskje må flytte fra Andøya til Evenes. Det sikkert fint på Andøya, men jeg tror ikke man blir syk av at man kanskje må flytte fra øya om noen år hvis man skal ha samme jobben.

Ellers er jeg enig - og folk flest takler jo dette bedre enn disse stakkars militære.

Det som gjør meg mest provosert er at man NOK EN GANG ser offentlige ansatte med til dels betydelige privilegier (disse folkene har sikkert særs gode lønninger, gode arbeidstidsordninger og en særs lav pensjonsalder) bruker makt til å hindre nødvendig omstilling og effektivisering.

1

hjbjerke

Men at det stod så dårlig til med mannskaper om bord i flyene at en mulig flytting av aktiviteten på Andøya til Evenes om mange år, setter dagens Orion-fly på bakken fordi det er "belastende" for personellet, hvem skal da bemanne flyene ved i en krisesituasjon?

Leser du artikkelen, så står det at de har hatt mange oppdrag den siste tiden også, så det er ikke bare usikkerheten som er grunnen til slitasjen. Når Orion er på oppdrag så er det som regel ikke en times rundtur, men ganske mange timer i lufta over havområdene- da er det snakk om mange timer. Om det er nok mannskaper er også et spørsmål.

Uansett hvilken del av Forsvaret man snakker om er det noe som heter utholdenhet i operasjoner og dette løses f.eks. ved antall mannskaper/enheter man har til disposisjon til å løse oppdrag. Blir det for mange oppdrag/langvarige oppdrag, så må man få hvile. Da settes andre enheter inn slik at de det er snakk om får "R&R" (rest and recreation) - som det het blant annet under Vietnamkrigen. Ingen kan være kontinuerlig i tjeneste - selv ikke yrkesmilitære.

At usikkerheten også sliter på folk er lite å hovere over - disse folkene er vanlige mennesker med familie og et liv ved siden av jobben sin, hvis det er tvil om familiens videre liv der de bor (ektefeller med jobb, unger på skole og med venner), så preger dette selvsagt. Avslutningsvis så er militært personell underlagt normale arbeidstidsbestemmelser og lover i fredstid - på lik linje med deg og meg.

1

DrSchwei

Leser du artikkelen, så står det at de har hatt mange oppdrag den siste tiden også, så det er ikke bare usikkerheten som er grunnen til slitasjen.

Uansett hvilken del av Forsvaret man snakker om er det noe som heter utholdenhet i operasjoner og dette løses f.eks. ved antall mannskaper/enheter man har til disposisjon til å løse oppdrag. Blir det for mange oppdrag/langvarige oppdrag, så må man få hvile. Da settes andre enheter inn slik at de det er snakk om får "R&R" (rest and recreation) - som det het blant annet under Vietnamkrigen. Ingen kan være kontinuerlig i tjeneste - selv ikke yrkesmilitære.

At usikkerheten også sliter på folk er lite å hovere over - disse folkene er vanlige mennesker med familie og et liv ved siden av jobben sin, hvis det er tvil om familiens videre liv der de bor (ektefeller med jobb, unger på skole og med venner), så preger dette selvsagt. Avslutningsvis så er militært personell underlagt normale arbeidstidsbestemmelser og lover i fredstid - på lik linje med deg og meg.

Ja, det står også at de har hatt hatt mange oppdrag, og gjør det at man kommer opp mot hviletidsbestemmelser så er det selvsagt en helt annen sak. Men i artikkelen blandes dette, og det er umulig å vite hva som mest virker inn og hva som er den egentlige årsaken.

Selvsagt på virker usikkerhet, men slik det framgår av artikkelen kan det se ut til at en hel avdeling settes på bakken fordi personellet er for preget av at barna kanskje må bytte skole - for å sette det på spissen.

Da mener det jeg er grunn til å stille et mer eller mindre retorisk spørsmål hvordan disse vil være å stole på mht psykisk helse hvis det virkelig står om. Militært personell på dette nivå vil jeg tro bør ha spesielt gode forutsetninger for å takle dette. Jeg ville tro de burde kunne takle det bedre enn en sykepleier hvis sykehus blir vurdert nedlagt.

Ellers står man igjen med mistanken om at det kan være en politisk markering av noe slag.

1

hjbjerke

Men i artikkelen blandes dette, og det er umulig å vite hva som mest virker inn og hva som er den egentlige årsaken.

Det er kanskje journalisten som ønsker en litt mer sexy vinkling enn at det kan være slitsomt å være i lufta i 6 -8 timer på oppdrag også.....Journalister er jo flinke til å vinkle ting i en av dem ønsket retning.

Det har en god stund vært opplyst om at man mener at man har for få mannskaper til å holde oppdragsmengden.

1

timy3

Men at det stod så dårlig til med mannskaper om bord i flyene at en mulig flytting av aktiviteten på Andøya til Evenes om mange år, setter dagens Orion-fly på bakken fordi det er "belastende" for personellet, hvem skal da bemanne flyene ved i en krisesituasjon?

Det er ikke sikkert at vikingene skipene på Bygdøy tåler å flyttes på heller og da så :-)

1

Rotpung

Blir så oppgitt. Dere lager her en diskusjon uten å vite noe som helst. Sett dere inn i saken før dere sitter her og diskuterer.

1

nometalhorse

Enig i det, men det samme skjer i nesten alle tråder. Den ene "eksperten" etter den andre dukker opp.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...