Hva er logikken i at du skal slippe moms fordi du handler noe fra utlandet ? Hvorfor skal ikke jeg få slippe moms når jeg handler fra en norsk butikk innenfor de samme grensene ?

Momsfritaket er tullete og burde gjøres så det gjaldt både norske og utenlandske... eller ingen av delene.

1

I forslaget til alternativt statsbudsjett går Ap inn for å ta bort regjeringens momsfritak for netthandel. Slikt er populært veit du, f.eks. hos ungdommen..., - er det noe rart partiet fosser fram på meningsmålingene (nå som de foreslår både skatteøkninger og avgiftsøkninger igjen, populært det så klart...).

Hvorfor skal det egentlig være momsfritt å handle på nett fra utlandet?

1
kansas00 Hva er logikken i at du skal slippe moms fordi du handler noe fra utlandet ? Hvorfor skal ikke jeg få slippe moms når jeg handler fra en norsk butikk innenfor de samme grensene ? M...

Momsfritaket er tullete og burde gjøres så det gjaldt både norske og utenlandske... eller ingen av delene.

Min erfaring med netthandel er at det er ikke momsen som er "problemet" om man handler noe som koster over grensen. Det er gebyret, da dette slår voldsomt ut på varer som ligger like over grensen.

2

4 milliarder mindre oljekroner vil de også ha, ja, ja, de vil vel spare oss til fant.

spare oss til fant?

det handler vel om ikke bruke penger som en full sjømann

1
kansas00 Hva er logikken i at du skal slippe moms fordi du handler noe fra utlandet ? Hvorfor skal ikke jeg få slippe moms når jeg handler fra en norsk butikk innenfor de samme grensene ? M...

Dette er forklart i mange tråder på dette forumet om akkurat dette temaet, men kan gi deg en kort oppsummering.

Man har ikke momsfritak for å være snill mot kundene eller utenlandske butikker, men fordi det så enkelt koster mer å kreve inn moms på disse pakkene enn det man får inn ved momsen man samler inn. Dette er greit illustrert i de forholdsmessige skyhøye gebyret Posten har på pakker med så lav verdi (fordi Posten har store utgifter med å ta imot, kontrollere pakkenes verdi, sende beskjed til kunden og ikke minst oppbevare pakken til kunden kan hente den). Nå har mye av dette blitt gjort enklere med flere digitale løsninger, men så lenge Posten må ta høyde for å oppbevare pakker til fortolling så er det en betydelig utgift (sett opp mot det man får igjen med 25% moms) på slike pakker. Moms på digitale tjenester ble f.eks innført tilbake i 2011 og er enkelt å forholde seg til da det ikke er noe utgifter tilknyttet fysisk oppbevaring. Momsfritak på pakker kan sammenliknes med f.eks. verdigrenser på varer kjøpt i utlandet som gjelder når man reiser inn til Norge. Disse grensene er heller ikke satt for å være snill med reisende/handlende men å ha et system som ikke bare er fordyrende og adminstrativt krevende for staten.

Hadde vi vært del av EU kunne vi tatt del i den enkle løsningen der man bare betaler momsen man skal direkte når man handler fra en hvilken som helst butikk i EU og så får sendt pakken direkte hjem til seg uten ytterligere fortolling.

Det er derfor det blir komisk av Ap å prøve å gjøre et nummer ut av å fjerne momsfritaket og tro man tjener på det, da man i praksis bare lemper utgifter over på Posten/postleveranseselskap og gjør mer kronglete og upraktisk for den enkelte forbruker uten å faktisk gi staten mer penger.

4
Sandaas Dette er forklart i mange tråder på dette forumet om akkurat dette temaet, men kan gi deg en kort oppsummering. Man har ikke momsfritak for å være snill mot kundene eller utenlands...

Hadde vi vært del av EU kunne vi tatt del i den enkle løsningen der man bare betaler momsen man skal direkte når man handler fra en hvilken som helst butikk i EU og så får sendt pakken direkte hjem til seg uten ytterligere fortolling.

Det finnes kun én grunn til at vi ikke er en del av dette systemet - regjeringens vilje og evne til å knytte seg til systemet.

Men da hadde selvsagt et av argumentene for det idiotiske og konkurransevridende momsfritaket falt bort og nok et lite gjennomtenkt valgløfte måtte hives overbord.

Forøvrig har posten i dag store utgifter med disse forsendelsene - også de under beløpsgrensen. Det er ikke innkrevingen av selve momsen som gjør dette dyrt, men forsendelse og tollkontroll. Disse pakkene må jo også håndteres og spesielt for forsendelser fra Kina så er portoen Posten får nær null grunnet internasjonale postavtaler som for lengst har gått ut på dato.

Heller ikke her har regjeringen gjort en døyt for å gjøre noe med systemet.

Du som har deltatt i mange tråder om denne saken vet selvfølgelig dette og burde forlengst ha forstått hvorfor momsfritaket er direkte skadelig for norsk næringsliv, Postens økonomi og norsk økonomi generelt.

1
SIG100 [sitat…] Det finnes kun én grunn til at vi ikke er en del av dette systemet - regjeringens vilje og evne til å knytte seg til systemet. Men da hadde selvsagt et av argumentene for...

Du som har deltatt i mange tråder om denne saken vet selvfølgelig dette og burde forlengst ha forstått hvorfor momsfritaket er direkte skadelig for norsk næringsliv, Postens økonomi og norsk økonomi generelt.

Som sagt, man løser absolutt ingen av problemene du her prøver å skissere ved å fjerne momsfritaket og beviselig lempe betydelige utgifter og arbeid over på posten.

Og nei, den enkle grunnen til at vi ikke er komplett til det elegante EUs-systemet er at det ikke er flertall for å nettopp bli EU-medlemmer og ta fullt del i det europeisek samfunnet. Støre og co satt og sov og gjorde ikke en dritt når de satt med makten men lanserer altså nå et tiltak som ikke svarer på de problemene du skisser men bare legger til enda mer adminstrasjon og kostnader.

Jeg husker jo hvor feil du tok rundt dette EU-systemet sist vi debatterte, så jeg ser ikke grunn til å begynne å snakke om systemet nå når du fortsatt later som du ikke forstår hvorfor man har et momsfritak og prøver å forsvare et idiotisk forslag fra Ap med å liste opp andre problem som Aps forslag ikke er i nærheten av å løse...

1

forslaget til alternativt statsbudsjett går Ap inn for å ta bort regjeringens momsfritak for netthandel. Slikt er populært veit du, f.eks. hos ungdommen..., - er det noe rart partiet fosser fram på meningsmålingene

Det er så håpløst at man blir matt.

På tide AP blir en organisasjon for spesielt interesserte. Jeg er bekymret for de som mener alvorlig at dette skal være politikk.

2
Sandaas [sitat…] Som sagt, man løser absolutt ingen av problemene du her prøver å skissere ved å fjerne momsfritaket og beviselig lempe betydelige utgifter og arbeid over på posten. Og nei...

Jeg husker jo hvor feil du tok rundt dette EU-systemet sist vi debatterte, så jeg ser ikke grunn til å begynne å snakke om systemet nå når du fortsatt later som du ikke forstår hvorfor man har et momsfritak og prøver å forsvare et idiotisk forslag fra Ap med å liste opp andre problem som Aps forslag ikke er i nærheten av å løse...

Du husker at du satte opp en stråmann der du ikke klarte å skille mellom at jeg beskrev systemet som Amazon bruker for norske kunder og systemet innad i EU. I tillegg så du kun på unntaket for små nettbutikker, men ignorerte reglene som gjelder de vesentlige aktørene.

Om du synes forslaget fra Ap er idiotisk, så burde du kanskje lese denne artikkelen. Da ser du kanskje hvem som følger med i timen og forsvarer norske næringsinteresser - og hvem som skriver ren svada og favoriserer utenlandske nettbutikker over en lav sko.

1
Sandaas [sitat…] Som sagt, man løser absolutt ingen av problemene du her prøver å skissere ved å fjerne momsfritaket og beviselig lempe betydelige utgifter og arbeid over på posten. Og nei...

Som sagt, man løser absolutt ingen av problemene du her prøver å skissere ved å fjerne momsfritaket og beviselig lempe betydelige utgifter og arbeid over på posten.

Vel, fjerning av momsfritaket vil selvsagt påvirke mengden med forsendelser. Det vil selvsagt ha tilsvarende påvirkning på totalkostnadene.

Men det ble kanskje for vanskelig for deg?

1
Sandaas [sitat…] Som sagt, man løser absolutt ingen av problemene du her prøver å skissere ved å fjerne momsfritaket og beviselig lempe betydelige utgifter og arbeid over på posten. Og nei...

Og nei, den enkle grunnen til at vi ikke er komplett til det elegante EUs-systemet er at det ikke er flertall for å nettopp bli EU-medlemmer og ta fullt del i det europeisek samfunnet. Støre og co satt og sov og gjorde ikke en dritt når de satt med makten men lanserer altså nå et tiltak som ikke svarer på de problemene du skisser men bare legger til enda mer adminstrasjon og kostnader.

Du har hørt om EØS?

1

Momsfritaket bør bort. Men det bør gjøres noe med gebyret posten tar for "forenklet tollbehandling", spesielt på småkjøp.

1

Nei, det er bedre at vi gir utenlandske aktører bedre vilkår enn norske.... Er det virkelig så vanskelig å se logikken i moms på netthandel?

1
kansas00 Hva er logikken i at du skal slippe moms fordi du handler noe fra utlandet ? Hvorfor skal ikke jeg få slippe moms når jeg handler fra en norsk butikk innenfor de samme grensene ? M...

Hva er logikken i at du skal slippe moms fordi du handler noe fra utlandet ? Hvorfor skal ikke jeg få slippe moms når jeg handler fra en norsk butikk innenfor de samme grensene ?

Jeg er enig med Ap i deres forslag jeg, - egentlig, for å styrke norske arbeidsplasser. Bare lurte på hvordan forslaget blir mottatt hos folk som stemmer Ap og er av den yngre garde... (Har jo vært noe "bråk" vedr. dette tidligere, såvidt jeg husker).

Norske arbeidsplasser trenger all mulig oppbacking i disse tider de, men synd da at Ap vil øke formuesskatt for arbeidende kapital, - utlendinger som eier bedrifter i Norge skal vel fortsatt slippe unna denne skatten. Sett i sammenheng litt merkelig, for å si det forsiktig.

1
nostalgikern [sitat…] Jeg er enig med Ap i deres forslag jeg, - egentlig, for å styrke norske arbeidsplasser. Bare lurte på hvordan forslaget blir mottatt hos folk som stemmer Ap og er av den y...

Norske arbeidsplasser trenger all mulig oppbacking i disse tider de, men synd da at Ap vil øke formuesskatt for arbeidende kapital, - utlendinger som eier bedrifter i Norge skal vel fortsatt slippe unna denne skatten. Sett i sammenheng litt merkelig, for å si det forsiktig.

Er jo bare en ting som gjelder.. forenkling av systemet for å betale momsen.. Virker som folk ikke har noe generelt mot å betale moms på beløpet unna grensa, så lenge de kan få gjort tollbehandlingen enklere/billigere. Er vel besynderlig at politikerne ikke heller jobber for dette..

1
nostalgikern [sitat…] Jeg er enig med Ap i deres forslag jeg, - egentlig, for å styrke norske arbeidsplasser. Bare lurte på hvordan forslaget blir mottatt hos folk som stemmer Ap og er av den y...

Norske arbeidsplasser trenger all mulig oppbacking i disse tider de, men synd da at Ap vil øke formuesskatt for arbeidende kapital, - utlendinger som eier bedrifter i Norge skal vel fortsatt slippe unna denne skatten. Sett i sammenheng litt merkelig, for å si det forsiktig.

Vel - ser du ting i sammenheng så er norske kapitalskatter faktisk relativ lave. Det er langt fra sikkert at norske kapitaleiere vil foretrekke andre lands skattesystem.

1
SIG100 [sitat…] Vel - ser du ting i sammenheng så er norske kapitalskatter faktisk relativ lave. Det er langt fra sikkert at norske kapitaleiere vil foretrekke andre lands skattesystem.

Eksempel: To bedrifter ligger ved siden av hverandre, den ene eid av en utlending, den andre av en nordmann. Synes du det er riktig at den utenlandske eieren slipper formuesskatt, mens nordmannen må betale en slik skatt (ofte rel. tyngende sådan for rel. nystartede bedrifter f.eks.) ??

1
nostalgikern Eksempel: To bedrifter ligger ved siden av hverandre, den ene eid av en utlending, den andre av en nordmann. Synes du det er riktig at den utenlandske eieren slipper formuesskatt,...

Og hvilke andre skatter må den utenlandske eieren betale i stedet for formuesskatt?

For det første har mange sammenliknbare land har samlet høyere skatt på kapital enn Norge. De fleste land har for eksempel arveavgift - til dels på et langt høyere nivå enn vi reellt hadde. Det er heller ikke uvanlig å skattlegge eiendom, gevinst og utbytte.

For det andre vil mange land skattlegge utbytte/gevinst fra investeringen i Norge - i forhold til deres regler.

For det tredje så er det slik at vi Norge mener at skattesystemet bør ha en betydelig omfordelende effekt og motvirke at formuen samles på et fåtall hender. At det ikke er tilfelle i alle andre land (som vi i liten grad kan påvirke) betyr ikke at vi skal legge det prinsippet til side.

Det lar seg rett og slett ikke gjøre å fokusere på ett enkelt element i skattleggingen når man sammenlikner mellom land.

Nå er vel uansett dette noe som er debattert opp og ned stolpe fra før og ikke en del av denne tråden.

1
SIG100 [sitat…] Du husker at du satte opp en stråmann der du ikke klarte å skille mellom at jeg beskrev systemet som Amazon bruker for norske kunder og systemet innad i EU. I tillegg så d...

Om du synes forslaget fra Ap er idiotisk, så burde du kanskje lese denne artikkelen. Da ser du kanskje hvem som følger med i timen og forsvarer norske næringsinteresser - og hvem som skriver ren svada og favoriserer utenlandske nettbutikker over en lav sko.

Mye har tydeligvis hent siden valget 2005?

Når Høyre ikke ville gjøre noe og disse partiene sa dette:

Både Arbeiderpartiet og Senterpartiet sier klart at de ønsker å heve tollfrigrensa til 1000 kroner, mens SV nøyer seg med å si at de er positive til å heve den - uten å ville tallfeste beløpet.

Avgiftspolitisk talsmann i Ap, Svein Roald Hansen, sier til Dagbladet.no at den nåværende 200-kronersgrensa er altfor lav, og at partiet vil foreslå økning av tollgrensa til 1000 kroner hvis de kommer i posisjon.

- Dette avhenger litt av de finanspolitiske prioriteringene, men vi foreslo dette allerede i det alternative budsjettet for 2005, sier Hansen.

Senterpartiets medlem i finanskomiteen, Morten Lund, sier til Dagbladet.no at dagens grense er «meningsløs», blant annet på grunn av det økte papirarbeidet ved en så lav grense.

Han legger til at partiet synes Frps foreslåtte grense på 1000 kroner kan virke rimelig.

- Hvis det blir et løft, vil vi at det skal monne, sier Lund.

Så fikk de makten og ingenting skjedde!

Det er regjeringen, gjennom statsbudsjettet, som bestemmer om momsgrensen skal heves. De siste årene er det derfor Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet som har hatt muligheten til å gjøre noe, uten å gjøre noe. 2005 til 2013

1

I forslaget til alternativt statsbudsjett går Ap inn for å ta bort regjeringens momsfritak for netthandel. Slikt er populært veit du, f.eks. hos ungdommen..., - er det noe rart partiet fosser fram på meningsmålingene (nå som de foreslår både skatteøkninger og avgiftsøkninger igjen, populært det så klart...).

Noe må de gjøre, før det hele velter. Noen personer 3 stk jeg kjenner, svært så kreative personer, fant opp en del utstyr til handikappede som de ønsket å lage en prototype av. Det meste var alluminiums rør i forskjellige dimensjoner. Vet der hva? De har ingen steder å skaffe seg matrialene til prototypen. De måtte minst kjøpe "km" hvis av rør, når de trengte 20m. De fikk som privatpersoner heller ikke kjøpt av Astrup,men ble henvist til en av deres registrerte kjøpere. Der hadde de ikke tid, det var så lite de skulle bestille. Så kjøpte de inn en del aluminiumsrør fra E-bay. der fikk de slenkt på 25% moms, + toll, så de skrinla hele prosjekte. bare et eksempel, her kunne det vært "grundere" som i framtida kanskje kunne hatt en bedrift? Ja,ja vi får være aleine vi da ,her på berget. Å prøve å starte noe, ser jaggu vanskelig ut. Ha en fin dag da.............er Nav oppe i dag?

1
Laster...