det og sammenligne rus generellt med makroøkonomi viser bare hvor håpløst dårlig grunnlag slike undersøkelser har.
Det handler ikke om å sammenligne rus med makroøkonomi(det er faktisk ikke mulig), like lite som det er mulig å sammenligne hoppski med presidenter. Det handler om å bruke makroøkonomi for å synliggjøre hva som skjer ved prisendringer, noe som brukes i ALLE sammenhenger hva angår konsum av ulike produkter. Man finner priselastisitene ved ulike varer, og kan da lett anslå hva endt produkt vil være(selvsagt med feilmargin). At du ikke har noen tro på dette, medfører at du i praksis er en anarkist.
folk ruser seg ikke når de trenger og være edru.
Strengt tatt så er det sjelden man trenger å være edru. Du har tidligere uttalt at ingen du har kjent har drukket alkohol uten at de har planlagt å kose seg.
- Diverse, du har aldri vært med venner på biljard, kafé, bowling, etc., hvor dere spontant har bestemt dere for å ta noen øl?
- Du har heller aldri møtt noen 17:45 på lokalbutikken, hvor man har bestemt seg for å ta en fest?
- Ei heller opplevd drikkepress fra venner og bekjente?
Isåfall er du ganske unik. For ungdom og unge voksne, så er drikkepress ett problem. Ja, det er ett mindre problem enn hva det var før, men det er fortsatt ett problem. I mange av tilfellene hvor vedkommende som blir forsøkt presset med på fest, men ikke blir med, så er årsaken av økonomisk karakter.
Selv kan jeg også skrive under på at det var mange ganger når jeg var yngre, at jeg ikke hadde råd til drikke fredag og lørdag hver helg, slik hverdagen var her på bondelandet, og HB var det (heldigvis) ikke tilgang på her i bygda.
Og fjernes moms og avgift på båter så blir det likevel ikke særlig flere båter enn båtplasser.
Båt og båtsalg er i stor grad basert på sesonger. Blir det dårlig vår/sommer, så påvirkes salget den sommeren, samt påfølgende sommer. Er det flere dårlige somre på rad, så blir også salget veldig dårlig. Så for båtlivet, så er mao. opplevelsen svært viktig.
For segmentet hva angår fritidsbåter og vannscootere, så er ikke de avhengige av båtplasser(kan fraktes på henger). Derfor så vi i 2015 ett kraftig økt salg i dette segmentet grunnet avgiftskuttet på båtmotorer av 1.juli 2014.
Jeg har selv hatt båt(i Oslofjorden), og årsaken til at jeg kvittet meg med den, er at jeg har mer igjen for å bruke de ca. 30.000 kronene jeg brukte på den båten hvert år(bunnstoff, drivstoff, båtplass, service etc.), på 2 fisketurer til hhv. Andørja(kveitefiske) og Lakselv(laks og ørret) hvert år.
selv de minst nyanserte undersøkelser legges frem for og skape inntrykk av økt rusbruk hvis avgifter reduseres eller salgstider forlenges.
De minst nyanserte? Hele verden vet , etter prøving og feiling at lavere pris på alkohol gir økt forbruk, akkurat som man vet at når man øker avgiftene, så går ikke forbruket like mye ned, som forbruket øker når man setter de ned. Du står bortimot alene mot hele verden i dette synet når du hevder at forbruket ikke vil endres i særlig grad ved fjerning av avgifter.
Propaganda er ett gammldags ord for slikt. Irrelevant eller villedende reklame er vel nyere beskrivelse av samme aspekt.
Du vet virkelig ikke hva propaganda er når du hevder at dokumentasjon er propaganda. I beste fall er dette ett forsøk på hersketeknikk.