Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Trine Skei Grande bryter forhandlingene med regjeringen om budsjettet, men sier at hun gjerne kommer tilbake til forhandlingsbordet, hvis regjeringen har noe bedre tilbud å komme med......

Dramaqueen blir alt for svakt uttrykk, spør du meg.

Dette er en megabløff, jeg håper ikke regjeringen engang vurderer å la henne få gleden av siste stikk denne gangen.

2
92 svar

92 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

Jeremenko

Mange som ikke forstår parlamentarismen for tiden. Regjeringen må legge frem noe som får flertall. Venstre er ikke i regjering og har dermed ingen skyld i at Regjeringen ikke klarer legge frem noe som får nok støtte.

4

Ljot

Det kan man si. Og fra et stringent logisk perspektiv har du helt rett. Problemet er at mennesker ikke er logiske av natur. Det er to partier her, V og FrP som begge føler at det har blitt hundset av og herset med av den andre gjennom disse årene med påtvungent samarbeid. Og til sist har det gått så langt at begge har gått i vranglås. FrP trenger en stor seier for sine velgere før 2017 og bilpakken er den seieren. Samtidig har V plassert seg i en posisjon hvor de krever seier i akkurat den samme saken, men med motsatt fortegn.

Det er ingen hemmelighet at jeg i slike spørsmål har vesentlig mer sympati for FrP enn for V og min kommentar farges selvsagt av det. Men jeg vil likevel legge hovedskylden på V. Jeg tror de kunne vunnet mange fine miljøseiere med litt smidig forhandling her. Men de valgte å gå for full pott i en symbolsak samtidig som de kunne gni resultatet inn i fjeset på FrP. Å gjøre det mot et parti som tidvis urettmessig, tidvis rettmessig føler seg pisset på er en risikabel affære.

Dersom V feller denne regjeringen tror jeg de vil oppleve en reprise av det sene åttitallets ørkenvandring. Det vil ikke få meg til å gråte. V er på mange måter et parti med mye godt i seg men jeg synes de for tiden har feil fokus med sitt ensidige engasjement for klimapolitikk. Ikke miljøvern, men klimapolitikk. Det er to svært forskjellige ting...

4

Jeremenko

Jeg tror de kunne vunnet mange fine miljøseiere med litt smidig forhandling her.

Jeg synes det er rart at de har holdt ut så lenge. Det eneste de kan få ut av samarbeidet er noen bittesmå tulleavgifter (pose, flysete osv.). Med miljø og flyktninger blant sine hjertesaker så er de dømt til å komme i konstant klinsj med FrP. Hvis Venstre nå mener at de har havnet i en blindgate og ikke får nok igjen for samarbeidet, så er det ganske forståelig nå som det nærmer seg valg og de er i ferd med å gå dukken.

1

GARDSDATTRA

Det kan man si. Og fra et stringent logisk perspektiv har du helt rett. Problemet er at mennesker ikke er logiske av natur. Det er to partier her, V og FrP som begge føler at det har blitt hundset av og herset med av den andre gjennom disse årene med påtvungent samarbeid. Og til sist har det gått så langt at begge har gått i vranglås. FrP trenger en stor seier for sine velgere før 2017 og bilpakken er den seieren. Samtidig har V plassert seg i en posisjon hvor de krever seier i akkurat den samme saken, men med motsatt fortegn.

Nå var det regjeringen som satte ultimatum før forslaget til statsbudsjett var lagt fram. Sånt gjør bare ikke en mindretallsregjering som er avhengig av støttepartier for å oppnå flertall for budsjettet i stortinget.

Det er et under at Krf og V i det hele tatt gikk inn i forhandlinger, og har holdt ut såpass lenge på dette grunnlaget.

Det er statsministeren og finansministeren som bærer hele ansvaret for kaoset som har oppstått. Venstre hadde ikke annet valg enn å bryte dersom de skal beholde velgerne sine.

1

Rhabagatz

Utrolig at slike selvfølgeligheter må gjentas. Men noen foretrekker å sutre....

V sier nei til å støtte regjeringens forslag. Det er ikke verre enn det. Ballen er hos regjeringen.

2

KingKongHalvor

Og så blir det en greie å henge ut og hate enkelte politikere.

Det er Trine som sørget for at 1000 mennesker mistet jobben på Rygge, selvom det var FrP's forslag og det er FrP som sitter i regjering.

Virker som om mange lager seg et bilde av ting, og så skriver handlingen og historien etter det.

1

inspector

Grandes oppførsel og Venstres velgeroppslutning henger ikke sammen. Det burde alle innse.

Etter neste valg tipper jeg at dette mikropartiet uten magemål havner under sperregrensen.

Venstres anseelse og troverdighet falt til under null da de klarte å skape 1000 arbeidsledige i Rygge og kalle det en miljøsak. Parisavtalen lar seg ikke gjennomføre med politikere som Skei Grande....

2

nostalgikern

Hu vil ha mye, - eier a ikke magamål?

1

EL-FERNANDO

Kan nesten se slik ut på det nuværende tidspunktet.

Stikker i fra ansvaret.

Men legg også merke til de svimlingene hun har rundt seg.

1

eagle54

Forøvrig morsomt med siste meningsmåling: Stor fremgang for Høyre og FrP, stor nedgang for Ap.

Venstre og KrF som "må ta belastningen ved gjennomføringen av Parisavtalen alene" står på stedet hvil, velgerne driter i sakene de skriker høyt om, for å si det litt stygt.

Dette viser at Høyre og FrP bør stå løpet helt ut og la Venstre og KrF forårsake regjeringskrise.

Velgerne vil dømme Venstre og FrF knallhardt, mens Høyre og FrP får en flying start inn i valgkampen.

1

eagle54

Skei Grandes dillemma er dette: Feller hun regjeringen er det dødfødt for henne å snakke om borgerlig regjering igjen, da er hun i politisk mørke i lang tid fremover. Ingen liker Judaser.

Hvordan skal det da gå med egoet og behovet for oppmerksomhet som Venstre-lederen har?

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...