Dette må jo være tidenes løftebrudd. Jeg mener å huske at Frp var et parti som kjempet for lavere skatter og avgifter. Dette med skattelette gjaldt tydeligvis bare de med store formuer.

75% av skatte og avgiftslettene har gått til folk flest, og med dette budsjettet får bilistene hundrevis av millioner i avgiftsletter :-) Det samlede skatte og avgiftstrykket faller med FrP i regjering, helt i tråd med hva de lovet, og til stor frustrasjon for rødnissene på ytre-venstre:P

3
Makro1 Det ble nesten regjeringskrise nettopp fordi FrP stod på krava om at det fikk være en grense for hvor mye bilistene skulle flås. Trist at du ikke får med deg såpass før du skriver...

Det ble nesten regjeringskrise nettopp fordi FrP stod på krava om at det fikk være en grense for hvor mye bilistene skulle flås. Trist at du ikke får med deg såpass før du skriver i full offentlighet!

FRP valgte å ikke velte regjeringen. Det synes jeg var et rett valg.

Men jeg håper for guds skyld at hele det der Skei-Grande greiene ryker ut av stortinget ved neste valg.

2

Regjeringa flår sykehusene for en halv milliard.

Betydlig mer bekyrmingsverdig enn å se på hva furtende bilister blir flådd for.

2
russell_martin Jeg kunne ikke i mitt verste mareritt finne på å stemme på Frp gitt, men det er viktig å huske hvorfor dette partiet oppsto. Anders Lange og hans etterfølger Carl Ivar Hagen var sv...

Jeg kunne ikke i mitt verste mareritt finne på å stemme på Frp gitt,

Likevel starter du en tråd der du hulkende beskriver hvor avhengig du er av bil, og hvor skuffet du er for at Frp ikke gikk ut av regjeringen til fordel for ditt parti?

Tror du vi lar oss påvirke av at venstre klarte å presse gjennom litt av sin politikk? Det skulle bare mangle at samarbeidspartier vinner litt, vi lever tross alt ikke i et diktatur.

2

Ved høstens valg neste år skal vi da spørre om FrP og Siv fremdeles vil love å IKKE sitte i regjering og føre andres politikk.

Siv lovte jo det før valget.

Hva er det rette nå?

FrP har endret politikk?

Eller

FrP fører andres politikk?

En av disse påstandene må jo stemme?

2
fargerik Ved høstens valg neste år skal vi da spørre om FrP og Siv fremdeles vil love å IKKE sitte i regjering og føre andres politikk. Siv lovte jo det før valget. Hva er det rette nå? FrP...

Ved høstens valg neste år skal vi da spørre om FrP og Siv fremdeles vil love å IKKE sitte i regjering og føre andres politikk.

det var vel klart at frp ikke ville kunne regjere alene allerede før valget, så når de ble med å danne en regjering med høyre så sier det seg selv at de må gjennomføre deler av politikken, som ikke er deres egen. det ligger vel litt i ordet samarbeidsregjering.

1
ulefos [sitat…] jeg kommer nok til å måtte betale noe mer skatt, men hva så, skal jeg ikke bidra til spleiselaget?

He he, joda, prisverdig innstilling det der!

Problemet er bare at det går så fryktelig mye penger til alle mulige gode formål, som fint kunne ha blitt ordnet av den enkelte. Men greit nok; vi har forskjellige idealer av hvordan et samfunn burde se ut, og det er helt greit! Jeg har full respekt for ditt syn, jeg er bare til tider uenig...

1

For noen krokodilletårer. Du har null troverdighet her. Basert på dine innlegg ellers så kan man konkludere med at du sannsynligvis stemmer ganske langt til venstre. Altså ingen bilistparti du vil ha inn i regjering.

FRP har vært ærlige på at de ikke har fått flertall for alle sine store saker innenfor reduksjon av bilavgiftene, dette har de sagt helt siden Sundvoldenerklæringen.

Riktignok så har de satt en stopper for enorme økninger på mange områder, som ellers ville bli iverksatt, og faktisk noen reduksjoner på noen områder som jo er en viktig milepæl. Hvem andre hadde fått til det?

Samtidig så har de fått til en helt enorm satsning på veibygging, ikke minst gjennom reformering av planleggingsmodellene (Nye Veier AS) som allerede har båret frukter gjennom lavere priser og kortere prosjektgjennomføringer.

Når det gjelder det nye statsbudsjettet, så har drivstoffavgift økt noe ja, men årsavgift er redusert med hele 12% og bompengesatser utenfor store byer skal ned med 10%.

Engangsavgift på bilkjøp går noe opp for enkelte biler, men husk at i denne regjeringsperioden så har vi fått en svært stor andel av nybiler nesten totalt uten engangsavgift, ved at mange kjøper el/hybrid.

1

Følg diskusjonen om Trine og Knut Arild på miljø-sidene her ;-))

Både den enkelte bilist og samfunnet rundt vil høste enorme besparelser ved å gå over til el-bil! BRUKEN av el-bil koster omtrent INGENTING sammenlignet med å kjøre på flytende drivstoff.

Ikke svar tåpelige ting her uten å ha lest Trine og Knut Arild-tråden på miljøsidene først!

1

Det er på tide å fyre opp i lakrispipa.

Hvilket parti synes du det bør stemmes på for å bedre transportkostnadene i bygdenorge?

1
Morra-DI-2 [sitat…] FRP valgte å ikke velte regjeringen. Det synes jeg var et rett valg. Men jeg håper for guds skyld at hele det der Skei-Grande greiene ryker ut av stortinget ved neste valg...

He, he, kunne ikke vært mer enig!

Og det sier jeg selv om jeg egentlig er enig med venstre i mye, men andre deler av det de driver med er såpass fanatisk at det vil være best for nasjonen at de får drive med hobbyen sin kun blant sine egne. Og det er jo ikke mange...

1
fargerik Ved høstens valg neste år skal vi da spørre om FrP og Siv fremdeles vil love å IKKE sitte i regjering og føre andres politikk. Siv lovte jo det før valget. Hva er det rette nå? FrP...

Hva er det rette nå?

FrP har endret politikk?

Eller

FrP fører andres politikk?

En av disse påstandene må jo stemme?

Andres politikk var å øke drivstoffavgiftene enda mer. FrPs politikk er vel å sette dem ned. Det har blitt inngått et kompromiss som regjeringen og samarbeidspartiene har godtatt. Så en kan vel konkludere med at det som har blitt ført her er et kompromiss?

1
russell_martin [sitat…] Hulking ? Du kjenner vel knapt til bygdenorge vil jeg tro. Det må komme en politikk som gjør det svært dyrt å ha bil i byer. I byer bør man velge kollektivtilbud, ikke bil...

Det må komme en politikk som gjør det svært dyrt å ha bil i byer. I byer bør man velge kollektivtilbud, ikke bil.

På landsbygda har vi ikke valg. Vi må ha kjøretøy for å komme mellom jobb og hjem.

Som nevnt i en annen tråd. Likevel støtter du AP, et parti som foreslo høyere økning av dieselavgiftene enn hva regjeringen har i sitt budsjett, og som ikke støtter den senkede årsavgiften.

Dette med politikk er ikke lett.

1
russell_martin [sitat…] Hulking ? Du kjenner vel knapt til bygdenorge vil jeg tro. Det må komme en politikk som gjør det svært dyrt å ha bil i byer. I byer bør man velge kollektivtilbud, ikke bil...

Det må komme en politikk som gjør det svært dyrt å ha bil i byer. I byer bør man velge kollektivtilbud, ikke bil.

Jeg synes det bør komme en politikk som gjør det mye dyrere å ha hus på landet. For det du betaler for en stor enebolig der ute i periferien får vi ikke engang en vanlig 3-roms her i byen. Er det rettferdig mener du?

1

Dagens regjering ser bare byer og ikke bygda. Det nye statsbudsjettet er et bevis for at Frp og de øvrige på borgerlig side ønsker å flå bilistene med sin skatte og avgiftspolitikk.

Så en total avgiftslette på 900 millioner er å flå bilistene???

Hva slags bil kjører du og hvor langt kjører du i året?

1
masterpool FRP er et mikke mus parti. Står jo ikke for noe som helst lenger, nå solgte man også sjela si, da de godtok mer biodrivstoff. Jeg kan ikke fordra politikken til Grande og venstre,...

Karakteristikker er uberettiget. Frps folk har vist seg ansvarsfulle og skaffet landet et budsjett.

Så kan vi jo mene at partiet har mistet en del av sin egen politikk. Det har de, men de kan ikke bete seg som om at de er alene i regjering. Da må de kompromisse mht. egne ting.

Jeg er sjeleglad at vi ikke har Støre ved roret, med Lysbakken på slep. Det samme hva angår Høyre, med Venstre og Krf som regjeringspartnere.

1
russell_martin [sitat…] Hulking ? Du kjenner vel knapt til bygdenorge vil jeg tro. Det må komme en politikk som gjør det svært dyrt å ha bil i byer. I byer bør man velge kollektivtilbud, ikke bil...

...og hvilke partier fører slik politikk da mener du? Meg bekjent er alle partier utenom Frp og delvis SP for å r*vp*le bilister mest mulig i miljøets/ozonlagets/luksusens/whatevers navn.

Enig i at folk i byene kan betale det hvite i øya for å ha privatbil, men problemet er at det virker ikke å være noen partier som greier å differensiere på dette og vi som bor utenfor byen må jo også på butikken en gang i blant.

1
russell_martin [sitat…] Hulking ? Du kjenner vel knapt til bygdenorge vil jeg tro. Det må komme en politikk som gjør det svært dyrt å ha bil i byer. I byer bør man velge kollektivtilbud, ikke bil...

Du kjenner vel knapt til bygdenorge vil jeg tro.

Det må komme en politikk som gjør det svært dyrt å ha bil i byer. I byer bør man velge kollektivtilbud, ikke bil.

På landsbygda har vi ikke valg. Vi må ha kjøretøy for å komme mellom jobb og hjem.

Dog er det langt billigere med bolig på landsbygda. Jeg kunne fått en stor enebolig til prisen av den leiligheten jeg nå har i Trondheim.

1
Videoseven [sitat…] Likevel starter du en tråd der du hulkende beskriver hvor avhengig du er av bil, og hvor skuffet du er for at Frp ikke gikk ut av regjeringen til fordel for ditt parti? Tr...

Likevel starter du en tråd der du hulkende beskriver hvor avhengig du er av bil, og hvor skuffet du er for at Frp ikke gikk ut av regjeringen til fordel for ditt parti?

Hulking ?

Du kjenner vel knapt til bygdenorge vil jeg tro.

Det må komme en politikk som gjør det svært dyrt å ha bil i byer. I byer bør man velge kollektivtilbud, ikke bil.

På landsbygda har vi ikke valg. Vi må ha kjøretøy for å komme mellom jobb og hjem.

Det må være en difransiering.

1
Garindan [sitat…] Så du er en av de som lot seg lure, men kommer altså ikke til å stemme Frp igjen i 2017, er det det du prøver å si?

Jeg kunne ikke i mitt verste mareritt finne på å stemme på Frp gitt, men det er viktig å huske hvorfor dette partiet oppsto. Anders Lange og hans etterfølger Carl Ivar Hagen var svært tdelige på at skatter og avgifter skulle det kjempes mot.

Under Siv Jensen og særlig som et regjeringsparti har de funnet på om stemt for stadig nye avgifter.

Frp har blitt noe annet, uten at de skjønner det selv..

Selvsagt like uspiselig, men annerledes...

1
Laster...