Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Det er regler som tilsier at den dobbeldrapsmistenkte 15-åringen i Kristiansand bør løslates etter 14 dager i varetekt, evt. etter nye 14 dager i varetekt, som politiet muligens vil be om i denne saken.

Hvordan ser folket på dette spørsmålet, og da mener jeg også generelt. Jeg vil presisere at foreløpig er gutten kun mistenkt og siktet.

Bør unge mennesker som har så alvorlige mistanker mot seg slippes løs, eller bør de beholdes i sikkerhet, både av hensyn til seg selv og andre?

Dette er en vanskelig sak, men jeg mener det kan virke veldig opprørende på et nærmiljø om en antatt drapsmann slippes rett ut, spesielt slik denne saken tilsynelatende fremstår, med stor grad av brutalitet og med tragisk utfall for to mennesker.

Det er et anerkjent prinsipp at unge lovbrytere i minst mulig grad skal sitte i fengsel, det er trolig alle enige om, men hvor går grensen?

Her er det jo kryssende interesser, og jeg lurer på hva folket mener.

Bør han sitte inne, eller bør han slippes fri, fordi han er så ung?

1
58 svar

58 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

Bokvarv

nå må vi slutte å kalle en 15åring for et BARN.........det er svada.

Alle 15åringer som ikke er mentalt tilbakestående VET at det er galt å drepe....ferdig med saken.

Ser ikke noe som helst logisk som skulle si at om drapsmannen hadde vært 20 hadde dette vært forferdelig, og drapsmannen ville ikke blitt gjort til "offer" av våre naive, Men vill blitt behandlet som en drapsmann.

15 år er INGEN forskjell fra 20 eller 45 drap er drap og det bør KUN være det vi ser på, ikke alder.

15åringen er MORDER ikke på noen some helst måte et offer.......

2

Morra-DI-2

Bør han sitte inne, eller bør han slippes fri, fordi han er så ung?

Min umiddelbare tanke er; En 15 åring som begår to drap kan umulig være helt tilregnelig. Det er noe feil med han. Kanskje fordi han har en diagnose? Gjerne en personlighetsforstyrrelse, og hvis han mot all formodning ikke har dette, og har normalt utviklede sjelsevner- så må dette være en utrolig tungt å bære på, og han trenger oppfølging.

Så konklusjonen er ...nei, han bør vel i grunn tas hånd om av en eller annen instans. Hvilke foreldre er i stand til å ta hånd om et barn som nettopp har drept to stykker? Foreldrene selv må vel være knust. Hvis de er nogenlunde normale?... Så må det selvsagt være et opplegg som passer for hans alder, og tilstand.

2

silas

Min umiddelbare tanke er; En 15 åring som begår to drap kan umulig være helt tilregnelig

Det kan også være at han var påvirket av rus/narkotika.

1

dyratorium

Min umiddelbare tanke er; En 15 åring som begår to drap kan umulig være helt tilregnelig. Det er noe feil med han. Kanskje fordi han har en diagnose? Gjerne en personlighetsforstyrrelse, og hvis han mot all formodning ikke har dette, og har normalt utviklede sjelsevner- så må dette være en utrolig tungt å bære på, og han trenger oppfølging.

Ja, mye tyder på at denne 15-åringen ikke er helt god. Dette vil nok den judisielle observasjonen kunne avgjøre. Siden mindreårige ikke kan fengsles, er det antagelig likevel stort behov for både skjerming og oppfølging i lang tid, og at han nødvendigvis tas ut av sitt miljø og flyttes til et annet sted i landet. Stigmatiseringen er for stor til at han kan fortsette å bo der han nå gjør.

1

Solvgutt1

Mindreårige kan da fengsel. Bjørgvin har en ungdomsenhet for mindreårige der blant andre hun jente som drepte den barnevernsansatte vil sone fram til hun er 18. Det vil nok også denne gutten, hvis han dømmes og han vil også tilbringe varetekts der.

1

perchri

Det er regler som tilsier at den dobbeldrapsmistenkte 15-åringen i Kristiansand bør løslates etter 14 dager i varetekt, evt. etter nye 14 dager i varetekt, som politiet muligens vil be om i denne saken.

Hvordan ser folket på dette spørsmålet, og da mener jeg også generelt. Jeg vil presisere at foreløpig er gutten kun mistenkt og siktet.

Bør unge mennesker som har så alvorlige mistanker mot seg slippes løs, eller bør de beholdes i sikkerhet, både av hensyn til seg selv og andre?

Er det noe å "lure" på? Er du gammel nok til å bevisst drepe, er du gammel nok til å stå til ansvar. Adskillig flere burde vært buret inne for lengst. Knivstikking er jo reine ,den nye "hobbyen" her til lands. Går man ut, må man faktisk ha "noe attåt" i lomma. Gjett hvor denne kniv bruken, har sitt opphav fra? Vi får som vi sår, heter det.

1

riksen77

Hvordan ser folket på dette spørsmålet, og da mener jeg også generelt. Jeg vil presisere at foreløpig er gutten kun mistenkt og siktet.

en drapsmistenkt 15 åring bør ikke løslates, men de skal samtidig være ytterst forsiktig med å vareteksfengsle barn. det burde opprettes egne barnefengsel her i landet som det er i mange andre land. gutten er helt klart ikke helt god i toppen, og han ble muligens ikke noe bedre av å ta livet av 2 personer, han har knivdrept 2 personer. her må vern av allmennheten gå først. vi kan ikke ha det slik at siktede har bedre vern enn allmennheten. politiet må selvsagt klare å knytte han til handlingen innen 2 uker, de må jobbe på spreng for å få analysert materialet de har samlet inn osv så de kan være rimelige sikre på at de har rett person.

1

eagle54

Norge har fått sterk kritikk av blant annet Amnesty for at varetekt brukes for i for stor grad. Det er en del av bakteppet.

Jeg mener selvsagt ikke at en dobbeldrapsmann, hvis han er det, skal slippes løs.

1

politikk

Eagle54 : i Norge kan vi holde noen innelåst til de bæres ut i kiste. Det kalles forvaring og ikke fengsel.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...