Nye VGD er lansert! Mer informasjon

etter at antallet tilfeller av føflekkreft økte dramtisk foreslo og gjennomførte de rødgrønne aldersgrense på 18 år i solarium. Lovendringen var ikke populær i deler av befolkningen, men den var basert på kunnskap.

Ikke uventet ble Siv Jensen "deeply shocked" i kjent stil spurte hun: " Hva med faglærte solveiledere? En egen solpolitipatrulje, maks antall reiser til Syden?". Lovendringen ble raskt tatt opp i FRPs liste over dusteforbud. Helseministeren ble omtalt som fru solariumpoliti.

rett før valget i 2013 lovet Høyre og FRP at denne aldersgrensen skulle fjernes til tross for overveldende dokumentasjon om at solarier øker risikoen for kreft

så hva har skjedd med dette valgløftet som kom strategisk rett før valget i 2013?, aldersgrensen har hverken blitt senket eller fjernet og nå fra nyttår blir eierne av solaier pålagt å føre kontroll med at ingen under 18 år bruker deres solarier

det er bra at Høyre og FRP tar kunnskap inn over seg, men igjen ser vi at de dokumenterer kunnskapsløs politikk, mens de lovet kunnskapsbasert sådan

Skal det bli slik neste år også at de lover i hytt og pine, for så i all stillhet gjøre det motsatte

burde Siv Jensen be fru "solariumpoliti" om unnskyldning?, jeg mener det, meg jeg vet det ikke kommer

1
18 svar

18 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

Chubby

så hva har skjedd med dette valgløftet som kom strategisk rett før valget i 2013?, aldersgrensen har hverken blitt senket eller fjernet og nå fra nyttår blir eierne av solaier pålagt å føre kontroll med at ingen under 18 år bruker deres solarier

Ja, grunnet forbudet de rød/grønne innførte. FrP har ikke flertall alene, og kan dermed ikke få fjernet det når flertallet på Stortinget er for, slik fungerer parlamentarismen skjønner du lille rødnisse.

2

EinarSalbu

, slik fungerer parlamentarismen skjønner du lille rødnisse.

Du er ganske så usympatisk.

1

ulefos

FrP har ikke flertall alene

skrev du det samme når SV ikke fikk flertall for gratis skolemat?

1

Chubby

Trur ikke jeg var på VGD den gangen :-)))

1

ulefos

FrP har ikke flertall alene, og kan dermed ikke få fjernet det når flertallet på Stortinget er for, slik fungerer parlamentarismen

jeg har ikke fått med meg at de har gjort noe forsøk på å fjerne dette forbudet, men du kan kanskje gi dokumentere det motsatte

1

Chubby

Nei, fordi de vet de ikke har flertall, sosialistene + sentrumsstalinistene vil ikke ha noen endringer, så da blir det slik.

1

SIG100

det er bra at Høyre og FRP tar kunnskap inn over seg, men igjen ser vi at de dokumenterer kunnskapsløs politikk, mens de lovet kunnskapsbasert sådan

I dette tilfellet er det vel slik at de faktisk har tatt til seg kunnskap.

Det tok riktignok 3 år før de fremmet en sak basert på faglige råd - men kan du ikke nå i juletiden glede deg over at voksenopplæringen virker selv om det ikke går så fort?

1

ulefos

I dette tilfellet er det vel slik at de nå faktisk har tatt til seg kunnskap.

de hadde denne kunnskapen når de lovet å fjerne aldersgrensen

og velgerne fortjener å bli minnet om alt det spill og spetakkel FRP bedrev i den rødgrønne perioden, det var knapt noe de rødgrønne gjorde som ble akseptert

forøvrig er jeg selvsagt fornøyd med at FRP og Høyre ikke gjør det de sa de skulle gjøre

1

DenSisteBohem

Skal det bli slik neste år også at de lover i hytt og pine, for så i all stillhet gjøre det motsatte

Kan du fortelle oss om et eneste politisk parti som ikke lover i hytt og pine i valgkampene?

Hvis dette er det groveste løftebruddet du klarer å finne fra Høyre og FrP så er jeg ikke så veldig bekymret gitt.

1

EinarSalbu

Skal det bli slik neste år også at de lover i hytt og pine, for så i all stillhet gjøre det motsatte

Det som er typisk for denne regjeringen er at man ikke utreder konsekvenser av politikke sin. "Man tror...." uten å vite, som i saken om Svein Flåtten som på Dagsnytt atten påsto at en beskatning av sluttvederlag omfattet av sluttvederlagsordningen ikke ville gi reduserte ytelser fra NAV. Han hadde til og med undersøkt det. Bare bløff alt sammen. Det var opposisjonen og Venstre med Krf som berget restene av det de blåblå ville ødelegge.

1

Columbus_3

Ulefos.

Det er bra at du fokuserer på de store viktige saker i norsk politikk.

Men til saken. Hvem bryr seg?

1

ulefos

Hvem bryr seg?

spør du hvem som bryr seg om politikere som går over lik for å skaffe seg stemmer?

jeg gjør det

1

KongBob

Men til saken. Hvem bryr seg?

Dette var en stor sak for Frp og Frp'erne her inne i 2013...

Så det er tydlig at noen har brydd seg...

Men vi som husker en stund tilbake husker at Siv og Frp klagde på absolutt alt når de satt i opposisjon... Når de kom i regjering så bryr de seg ikke lenger...

Hvis derimot noen nå klager på regjeringen så skyldes det et ønske om hets og sverting i følge Siv og Frp...

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...