Muslimenes parti

ok

Ap-landsmøtevedtake

Du syntes ikke det holdt med tråden til gjespe, så du følte sterkt for å starte en tråd sjøl om nøyaktig det samme?

Dersom Ap etter stortingsvalget danner regjering med åpendørpartiene SV og MDG, vil vi raskt være på vei mot svenske tilstander.

Faren er stor for det ja....

Bare en av hundre av ikke-vestlige muslimer stemmer Fremskrittspartiet."

...................

De muslimene som har stemmerett må jo nødvendigvis ha bodd lenge her og ha statsborgerskap og klare å danne seg inntrykk av partiene.

Det er nesten rart at i det hele tatt er noen som stemmer FrP etter all hetsen fra FrP.

•Bare en av hundre av ikke-vestlige muslimer stemmer Fremskrittspartiet."

>>> Det betyr at de er bedre integrerte enn 16,3% av folket som ikke skjønner hva som er best for dem. Er ikke det bare flott da?

I den andre tråden om muslimenes begeistring for Arbeiderpartiets asylpolitikk; er det konsekvensen av Ap`s nei til innstramming for ankerbarn og til familiegjenforening som diskuteres.

I denne tråden er det den langsiktige konsekvensen av Ap-vedtaket om å ta i mot en årlig ekstrakvote på fem tusen overføringsflyktninger fra FN-leirene, som ønskes belyst.

Vil Ap`s kommende landsmøte forlenge eller kanskje forsterke denne ekstra importen? Antallet reelle flyktninger har jo bare økt siden sist.

Bare en av hundre av ikke-vestlige muslimer stemmer Fremskrittspartiet."

Skal dette forestille kritikk? Det taler jo absolutt til deres fordel.

Dersom Ap etter stortingsvalget danner regjering med åpendørpartiene SV og MDG, vil vi raskt være på vei mot svenske tilstander.

Men AP må jo samarbeide med SP for å greie det.

Hvordan skal de klare dette - når SP står for en helt annen innvandringspolitikk og holdning til EØS, eventuelt EU?

EU og EØS har vel ingenting med AP sin import av kvoteflyktninger via FN å gjøre - og familiegjenforeninger.

For så vidt ikke, men den globaliseringsånden AP er omtåket av, strider imot SPs klarsyn.

Hva gjelder familiegjenforenig, befinner jeg meg i en situasjon der kona til en venn av oss - som er både norsk og utenlandsk statsborger, fordi mamma er norsk og pappa er utenlandsk - ikke får oppholdstillatelse i Norge, selv om de har et lite barn sammen.

Jeg synes det er helt uhyrlig. Han jobber og sliter her, hun hadde mulighet til å få en jobb innen restaurantbransjen. Hun utgjør såvisst ikke noen fare for det norske samfunnet - ingen ekstrem religion, selv om hun kommer fra et muslimsk land.

Hva gjelder familiegjenforenig, befinner jeg meg i en situasjon der kona til en venn av oss - som er både norsk og utenlandsk statsborger, fordi mamma er norsk og pappa er utenlandsk - ikke får oppholdstillatelse i Norge, selv om de har et lite barn sammen.

Jeg synes det er helt uhyrlig. Han jobber og sliter her, hun hadde mulighet til å få en jobb innen restaurantbransjen. Hun utgjør såvisst ikke noen fare for det norske samfunnet - ingen ekstrem religion, selv om hun kommer fra et muslimsk land.

Det kan jeg være enig - det kan være tragisk og det er mange sånne tilfeller - men i dette tilfelle må det være noe i kravene som denne vennen ikke kan oppfylle - oftest er det vel inntektskrav til egen forsørgelse - og krav til de bør man vel stille?

Etter Ap-landsmøtevedtaket

Nå har jo Erna på vegne av regjeringa hvor FrP er med valgt å invitere 30 000 hvert år framover. Ingen tvil om at disse to regjeringspartiene er våre mest muslimvennlige! :-)

Bare en av hundre av ikke-vestlige muslimer stemmer Fremskrittspartiet."

Jeg er sikker på at disse som stemmer på FrP er islamister. Ekstremister har jo som vi vet lett for å bli tiltrukket av hverandre.

inntektskrav

Inntektskravet.

Men det er en minimal forskjell som skal til for å løfte saken.

Nå har jo Erna på vegne av regjeringa hvor FrP er med valgt å invitere 30 000 hvert år

Det vitner om kunnskapsløshet å regne asylsøkere og kvoteflyktninger som like krevende for velferdssamfunnet.

Alle kvoteflyktninger får fast opphold, bolig og full pakke ved ankomst hit, mens opp mot femti prosent av de som søker asyl får avslag.

Derfor blir Gahr Støres spesialinviterte (nå 8.000) syrere ekstra kostbare, så det er bare å håpe på at Ap-landsmøtet ikke er like lettlurt neste gang han foreslår noe sånt.

Men det er en minimal forskjell som skal til for å løfte saken.

Jeg skjønner det er kjedelig - og kanskje burde man bruke skjønn i slike tilfeller og ikke være helt på krona firkantet.

Og jeg begriper ikke hvorfor man slipper inn unge, aggressive menn og såkalte ankerbarn (unge menn) fremfor en virkelig vestlig innstilt kvinne som gjerne vil integreres - integrering er for øvrig et ikke-tema; hun er allerede integrert.

Vi ser på bilder fra Sveits, Østerrike og Tyskland hvordan disse unge knytter nevene og gjør seg klare til kamp for å trosse grensekontroller.

Hvordan har det seg med familiegjenforening hvor folk selvfølgelig ikke kan betale? Betaler den norske staten da? Hvorfor skal ikke en fredelig kone med barn kunne gjenforenes med sin veldig norsk innstilte mann (han sa da jeg spurte: "Jeg er ateist".)

Det er så innmari urettferdig, og jeg har alltid reagert voldsomt på urettferdighet.

Det vitner om kunnskapsløshet å regne asylsøkere og kvoteflyktninger som like krevende for velferdssamfunnet.

Det sier seg sjæl at muslimer verden rundt har fått med seg at regjeringa FrP/Høyre har invitert dem hit. Dette er islamifisering. Kan Keshvari stå bak?

Spammerne må jo lage tråder, ellers vil det ikke skje stort på vgd. Svært få tråder lages jo med tanke på normale diskusjoner mellom oppegående mennesker.

Svært få tråder lages jo med tanke på normale diskusjoner mellom oppegående mennesker.

I stede for blærete og belære andre kan du jo sjøl lage tråder som passer inn i din norm for oppegående mennesker.

Broren prøvde et tankeeksperiment - men det slo hardt tilbake - og kan vel anses mislykket? :)

Problemet når oppegående lager tråder er at spammere som deg ødelegger dem.

Hva du anser som mislykket er sannsynligvis veldig vellykket i den virkelige verden.

Hvorfor svarer du bare på slike innlegg, og aldri på innlegg som etterspør faktiske argumenter og saklighet fra deg?

Broren prøvde et tankeeksperiment

Som ingen av dere torte å svare på. Og såvisst ikke du. Du har vel ikke engang tatt sjansen på å gå inn i den for å sabotere på ditt vanlige vis.

Så bakfyringa var det nok dere grøftegravere udi høiregrøften som sto for når dere måtte se dere sjøl i speilet, og ikke på en flekk likte det dere så der.

Så sånn sett var det egentlig svært vellykka.

Cabal til skrekk og advarsel! Han er nok tvillingbror til noen, stakkars mann.

Les hans to "bidrag" på tråden, og finn et utsagn som har tilknytning til tema.

Finneren loves en tommel.

Det sier seg sjæl at muslimer verden rundt har fått med seg at regjeringa FrP/Høyre har invitert dem hit.

"STORSKOG/KIRKENES (VG) Når politiet spør asylsøkere om hvorfor de kommer til Norge, får de et noe overraskende svar fra mange av dem.

– De sier: «Norge har invitert oss. Dere skulle jo ta imot 8.000!». De sier at de skal søke arbeid, gå på skole, ha ungene i barnehage og skole - og at Norge er et godt land å bo i. Noen sier at de trenger beskyttelse, mens andre ikke oppgir asylgrunn, sier politimester Ellen Katrine Hætta i Øst-Finnmark politidistrikt til VG."

De sier: «Norge har invitert oss.

Var det noen som viste fram denne invitasjonen?

For de må jo ha fått en siden de kan påstå dette?

For de må jo ha fått en siden de kan påstå dette?

Har man(n) internett i Syria?