Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Ond og umoralsk, eller fornuftig ?

Vi ser i dag en stor «folkevandring» fra Afrika og Midtøsten til Europa. Og det blir diskutert om man bør/skal stenge grenser slik at man reduserer tilstrømning av flyktninger/emigranter til Europa

Vi vet at befolkningsveksten i Afrika kan bli opp mot 500 millioner innen 20/30 år. Dette på et kontinent som allerede er «skakkjørt» økonomisk

Vi vet også at vi har en bistandspolitikk som i bestefall kan sies å virke i enkelt tilfeller(det store bilde)…så hvis dagens tilstrømning går ut over Europas bærekraft, hva vil ikke fremtidens tilstrømning gjøre…

Bør vi stenge grensene og bruke mer av midlene i nærområdene?

Bør vi ta kraftige og ubehagelige grep i bistandspolitikken, slik at vi bedre utnyttelse i fremtiden?

Eller skal vi se på enkelt skjebner og la det overskygge det store bildet. Og forsete slik vi gjør i dag, selv om de fleste ser at det ikke fungerer

Kan vi med å være mer kyniske i dag, redde flere i morgen???

Personlig tror eg bare at vi kan «redde» Europa med å bruke mer midler i Afrika en det vi gjør pdd. Vestlige stater må bruke betydelig mer midler for å løfte levestandard

Men det må gjøres på en annen måte…en å redde folk i dag…men gjøre kontinentet bærekraftig over tid

Så er kynisme i dag for å endre til noe bedre, den eneste gode tingen å gjøre…eller er man ond og umoralsk?

1
0 svar

Bli den første til å svare.

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...