Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Har nrk allerede startet valgkampen for AP

Jeg har vært mye til og fra nyhetssendingene på nrk i dag, men i alle nyhetssendinger jeg har sett, har nrk fokusert sterkt på de nye høye drivstoffpriser hos Circle K.

Ikke med et ord er det nevnt at Frp gikk med på denne avgiftsøkningen mot lavere bompengeavgifter og reduksjon av andre bilrelaterte avgifter - men slik må finne oss i den røde kanal nrk - som skal gi oss balanserte nyhetssendinger.

Og når journalistene enten er elendige i Research, blinde og eller døve - eller så er de inne i en røde valgtåke, slik at neppe kan få balanserte nyheter. Men allikevel har nrk-journalistene i oppgave å sende balanserte nyheter til folket. Men dette er vel ikke mye balansert: "Fra og med 2. januar er dette gjeldende listepris hos Cirkle K (tidligere Statoil):

16,29 for blyfri 95

15,25 for diesel

Shell viser kun veiledende priser uten rabatter for kort- og bedriftskunder. Disse prisene gjelder fra 2. januar.

15,49 for blyfri 95

13,64 for Diesel Extra"

http://e24.no/privat/arbeiderpartiet/naa-faar-vi-tidenes-hoeyeste-bensinpris/23886223

Her viser det at Shell har langt lavere veiledende priser . . . . . . Og dette har ikke blitt nevnt med ett ord, når jeg har sett / hørt nyhetene.

Frp har gjort hva de kunne for å ikke øke bensinavgiftene, men at de så ikke har flertall for dette må vi leve med - det ble flertall for å øke bensinavgiften. Til gjengjeld har vi fått lavere bilrelaterte avgifter og lavere bompenger utenfor de store byene. Det hadde vi ikke fått med AP i regjering iflg AP's alternative budsjett - der avgiftsøkninger ville utgjort 10 milliarder. Og i en konstellasjon mellom AP og kanskje MDG (som i Oslo) - de avgiftskåte i en felles regjeringsplattform - vet vi at MDG går inn for 5kroner i økning av den samme bensinavgiften.

Det er valg i år

4
86 svar

86 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

ehall

Hørte på NRK radio, makan til blodrød propaganda skal du lete lenge etter. Det er ikke AP som er NRK sin drømmepolitikk, det er sosialistene / kommunistene i SV, MDG og Rødt. Måtte slå av, klarte ikke å høre på den politiske hjernevaskingen kamuflert i et vanlig hyggelig skravleprogram. Eneste fordelen med DAB er at færre vil høre på denne propagandaen og vil søke etter mer troverdige kilder.

2

Kul_Djevel

Ikke med et ord er det nevnt at Frp gikk med på denne avgiftsøkningen mot lavere bompengeavgifter og reduksjon av andre bilrelaterte avgifter - men slik må finne oss i den røde kanal nrk - som skal gi oss balanserte nyhetssendinger.

Men regnestykket og den såkalte bilpakken til Frp er jo bare rent lureri. For oss som bruker bilen mye, så er Frp sin avgiftskåte politikk rent tapsprosjekt.

Det er bare å innse at Frp har lurt velgerne sine trill rundt og det er kun de dummeste av de dumme Frp-velgerne som tror at disse enorme avgiftsøkningene og avgiftsrekordene til Frp er positivt.

Frp har blitt de nye landveisrøverne og har for all fremtid mistet troverdighet når det kommer til det å kalle seg bilistenes parti. Frp er anti-bil partiet og de har sveket sine velgere på det groveste.

2

Chubby

Frp har blitt de nye landveisrøverne og har for all fremtid mistet troverdighet når det kommer til det å kalle seg bilistenes parti. Frp er anti-bil partiet og de har sveket sine velgere på det groveste.

900 millioner i netto avgiftskutt med bilpakken, så de kan nok trygt kalle seg bilistenes parti også i fremtiden. De er fortsatt det eneste partiet på Stortinget som vil fjerne bompengene og kutte avgiftene.

2

TheCowboy

Det er bare å innse at Frp har lurt velgerne sine trill rundt

Imponerer meg så mye at folk, slike som deg, faktisk klarer å tro selv på det du sier her..

FrP hit og FrP dit og FrP meg her.. Du har fått med deg at det ikke er FrP som styrer landet sant? Du har fått med deg at både Høyre, Venstre og KrF ville ha opp avgiftene på drivstoff sant? Du har og fått med deg at hadde ikke FrP sitte der de er, så hadde avgiftene gått mer opp, samt det hadde ikke hvert noen lettelser ute og gått andre steder..

Sånn helt ærlig, hvor har FrP løyet? Kom igjen, vær redelig og gi ett konkret svar, og ikke standard "de lovte slik og slik.." bs svar!

(kan gi deg ett svar på tiltale der før du en gang skriver, bare så det er gjort!)

Om du lover din familie en ny bil.. Den dyreste og flotteste og største BMW´n butikken har å by på.. Alle blir begeistret.. Både unger bikkja og kona..

Så du trakker ned til forhandleren og legger frem ønsket.. Og finner fort ut at dette har du jo ikke råd til.. Selv ikke med det du kunne få i lån får du råd til denne bilen!

Men du har forbannet deg på at BMW skal du ha.. Så du kjøper den du har råd til å kjøpe.. Som er både dårligere, mindre og langt billigere.. Men det er en BMW!

Stolt som en hane kommer du hjem til kone og barn.. Og de blir potte sur, fordi du løyg! Du skulle jo kjøpe størst, best og dyrest.. Det er jo ikke det du kom hjem med!!

Har du da lurt din familie, eller har du måttet ta en kompromiss med økonomien (nå er økonomien her synonymt med de andre partiene.. Bare så du ikke gjør deg dum), slik at dere i det minste kunne kjøre en nyere og bedre bil enn dere hadde, og det sto BMW i fronten på den?

Nå er jeg jo mest spent på om du klarer å skjønne historien her, eller om du ror deg bort i tåkehavet i bortforklaringer og fornektelser..

2

erdetslik

FrP hit og FrP dit og FrP meg her.. Du har fått med deg at det ikke er FrP som styrer landet sant? Du har fått med deg at både Høyre, Venstre og KrF ville ha opp avgiftene på drivstoff sant? Du har og fått med deg at hadde ikke FrP sitte der de er, så hadde avgiftene gått mer opp, samt det hadde ikke hvert noen lettelser ute og gått andre steder.. Sånn helt ærlig, hvor har FrP løyet? Kom igjen, vær redelig og gi ett konkret svar, og ikke standard "de lovte slik og slik.." bs svar!

Det er nok en del her på VGD som ikke er særlig oppegående - siden de tror Frp avgjør alle saker for Stortinget.

Men jeg må si at en alternativ regjeringskonstellasjon ville vært mye værre. Det er godt å ha Frp som en del av Regjeringen.

2

ulefos

Du har fått med deg at det ikke er FrP som styrer landet sant?

jeg har fått med meg at FRP sitter i regjering, og vil de være med på leken så må de også tåle steken

jeg startet en tråd for noen uker siden der jeg skrev at det blir vanskelig for FRP å gå inn i et valgår med bensinpriser på 17/18-tallet, nå er det fler som innser at det blir vanskelig

1

Kul_Djevel

Du har fått med deg at det ikke er FrP som styrer landet sant?

Men det er de som sitter i regjering og som har valgt å sette rekord i kamelsluking for å få lov til å sitte der. Hadde de hatt respekt for sine velgere, så hadde de selvsagt gått ut av regjeringen. Istedenfor har de valgt å sitte der for å føre andre partier sin politikk.

Så enkelt er det.

1

JJularbo

Det er bare å innse at Frp har lurt velgerne sine trill rundt og det er kun de dummeste av de dumme Frp-velgerne som tror at disse enorme avgiftsøkningene og avgiftsrekordene til Frp er positivt.

Strengt tatt ikke, allerede i 2012 sa Per Sandberg at de kunne gå med på Venstres grønne skifte om det betød at man dreide avgiftene over på bruk og ikke innkjøp..

2

broren_til_noen

Her viser det at Shell har langt lavere veiledende priser . . . . . . Og dette har ikke blitt nevnt med ett ord, når jeg har sett / hørt nyhetene.

Og i går tanka jeg opp på en Circle K-stasjon til 13,02 pr liter diesel, mens Shell 200 meter unna hadde 15,40 pr liter.

Burde NRK hatt en reportasje om dette?

1

Columbus_3

Bra. da fungerer faktisk konkurransen enkelte plasser. Eller er det en glipp?

1

fargerik

Konkurransen fungerer akkurat som før.

Den eneste forskjellen nå i forhold til før nyttår, er at du betaler mer avgift pr liter, uansett pumpepris, enn før FrP og Høyre økte avgiften.

1

erdetslik

Det var jo bra for deg.

Men ærlig talt, nå synes jeg du burde så stor og voksen nok til å ta dine egne valg i slike spørsmål som kan synes å være noe vanskelig for deg. Du burde jo selv kunne vurdere om det er viktig nok for nrk.

Men jeg kan jo informere deg, hvis du ikke tidligere har opplevd det, at prisene varierer ofte fra stasjon til stasjon. Så det er egentlig ikke så rart.

Ønsker deg lykke til med egne beslutninger.

1

TomPadang

Jeg har vært mye til og fra nyhetssendingene på nrk i dag, men i alle nyhetssendinger jeg har sett, har nrk fokusert sterkt på de nye høye drivstoffpriser hos Circle K.

Ikke med et ord er det nevnt at Frp gikk med på denne avgiftsøkningen mot lavere bompengeavgifter og reduksjon av andre bilrelaterte avgifter - men slik må finne oss i den røde kanal nrk - som skal gi oss balanserte nyhetssendinger.

Jeg tenkte det samme etter å ha sett nyhetssendinger.

1

helgekarl

Og ikke lenge etter at rødglødene NrK har bedrevet FrP-hets ved å skrive om prisøkningen på drivstoff, så er de i gang igjen.

Denne gang er det månedstemperaturen for hele landet som lå 4,6 grader over normalen i desember, ifølge ferske tall fra Meteorologisk institutt, de babler om. Måneden er dermed blant de 10 mildeste desember-månedene i en serie som går tilbake til 1900 påstås det.

Men får vi for balansens skyld høre hva Hagen, Anundsen eller Leirstein har målt temperaturen til.....neida, sosialistmedia vil ikke høre på motforestillingene fra klimarealistene!!

1

erdetslik

Måneden er dermed blant de 10 mildeste desember-månedene i en serie som går tilbake til 1900 påstås det.

Og for de med sjokkerende mangel på kunnskap kan det virke sjokkerende. Men mon tro om vi hadde kunnet se og sammenligne med temperaturmålinger fra 1.000 - 1.500 år tilbake (også kalt vikingtiden) - når det ble dyrket korn på Grønland (ikke Grønland Torg i Oslo, men den øya som har vært islagt noen år).

Vår tidligere Miljøvernminister fra SV, Erik Solheim, ble sjokkert når han var med på å finne fangstredskap fra 500 - 800 år e.kr. når isen hadde trukket seg oppover i Jotunheimen. Dette funnet - den gang - viste at isen lå ganske mye lenger opp i Jotunheimen for 1.000 - 1.500 år siden. For meg så tyder dette på at det var varmere i Norge for 1.000 - 1.500 år siden - og så har det blitt kaldere og nå varmere igjen. Og så kan man jo tenke over årsakene ril slike variasjoner . . . . . . . . .

Men nå har dette ikke noe med denne tråden å gjøre.

1

ulefos

Og for de med sjokkerende mangel på kunnskap kan det virke sjokkerende. Men mon tro om vi hadde kunnet se og sammenligne med temperaturmålinger fra 1.000 - 1.500 år tilbake (også kalt vikingtiden) - når det ble dyrket korn på Grønland (ikke Grønland Torg i Oslo, men den øya som har vært islagt noen år).

det kan se ut som at du tror at Grønland har vært dekket av is, det stemmer selvsagt ikke

1

erdetslik

Denne gang er det månedstemperaturen for hele landet som lå 4,6 grader over normalen i desember, ifølge ferske tall fra Meteorologisk institutt, de babler om. Måneden er dermed blant de 10 mildeste desember-månedene i en serie som går tilbake til 1900 påstås det.

Her er litt voksenopplæring:

https://tv.nrk.no/serie/glimt-av-norge/DKOP30000810/31-10-2010

Detter er altså funn i Jotunheimen etter at deler av isbreene har smeltet og iskanten trukket seg oppover. Noe som kan tyde på at det var varmere her for 1000 - 3000 år siden. For meg er da litt mindre viktig hva som har skjedd de siste 100 år.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...