Nye VGD er lansert! Mer informasjon

70.000 tåler ikke et lite rentehopp

70.000 husholdninger her i landet sier de vil få problemer med å håndtere boliglånet dersom renten stiger med bare ett prosentpoeng.

Det viser en spørreundersøkelse utført av Norstat for Nordea. Tall fra Finanstilsynet viset at hver femte låntaker under 35 år i fjor tok opp boliglån på fem ganger egen inntekt.

Vi har som krav at våre kunder skal tåle renteøkninger på minst 5 prosentpoeng. Særlig blant unge merker vi at det er urealistiske forventninger til hvor mye man klarer å takle av gjeld, sier sjef for Nordeas kundevisjon, John Sætre til NRK.

Vi har for øyeblikket historisk lave renter, og det er ikke gitt at det vil være sånn i fremtiden. Renten kan faktisk begynne å stige igjen...

70.000 bare. Vil ikke enda flere kunne få problemer? Jo det tror jeg.

Dette er en liten undersøkelse og folk er vel ikke alltid så ærlig om egen økonomi og innrømmer hvor sårbare de er?

Hvor ille kan dette EGENTLIG være og bli?

Vil diverse banker få store problemer pga slepphendte utlånsvilkår?

Hvor mange privatpersoner vil bli rammet? Kun 70000? Men det er bare ved 1 % renteoppgang. ....

Hvor ille er dette egentlig?

1
74 svar

74 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

TheFamous25

En annen ting som mange unge gjør feil idag er at dei ikke betaler mer enn hva banken vil på lånet deres. Når det er så lav rente som nå så burde man betaler mer sånn at lånet blir mindre fortere. Droppe dyre sommerferier, dyre biler etc.

Omtrent samtlige kan kutte ned på noe for å kunne betaler mer på lånet sitt. Jeg personlig betaler nesten 3 ganger så mye som det banken ønsker at jeg skal betale. Selvsagt kan ikke alle gjøre det men veelidig mangen kan betale vesentlig mer enn hva de gjør

3

fargerik

Enig. Jeg er sikker på at de fleste vil kunne klare å redusere forbruket.

Jeg er ingen ungdom lengre, og har opplevd renteøkning den gang jappebobla sprakk som virkelig sved, men klarte å holde hodet over vannet ved å strupe drastisk inn på forbruket. Det verste oppe i det var at jeg ble arbeidsløs også, for rørleggerfirmaet jeg jobbet i fikk ingen jobber når folk sluttet å bygge hus og pusse opp på grunn av at de ble arbeidsløse eller ikke klarte renteoppgangen.

Det ble ikke noen ferieturer til syden eller andre utskeielser, og lite gourmetmat og nye klær og dingser, men vi klarte oss.

Etter det er det blitt en livsstil å ha stålkontroll på økonomien.

Just in Case.

Det er nok mange som burde se litt på forbruket sitt og tette alle de små "lekkasjene" hvor pengene renner ut. Mange bekker små.....selv om jeg ikke tror vi vil oppleve makan til krise som vi fikk etter jappetidens kræsj i 1987.

1

Columbus_3

Det er nok mange som burde se litt på forbruket sitt og tette alle de små "lekkasjene" hvor pengene renner ut. Mange bekker små.....selv om jeg ikke tror vi vil oppleve makan til krise som vi fikk etter jappetidens kræsj i 1987.

De fleste har mye å gå på her. Og det er bedre å "se på saken nå" enn å vente til det eventuelt blir krise.

Får vi et krakk tilsvarende det på slutten av 80-talletvil det virkelig svi for mange. Den private gjelden er i dag skyhøy, mange har belånt huset til opp over pipa. Og kreditkortgjeld/forbrukslån vil knekke mange.

Men heller ikke jeg tror dette vil skje i min levetid. Men senere?

1

Myshkin

Jeg er enig i at sparing i form av å betale ekstra ned på boliglånet kan være en god idé. Det trenger ikke å være det. Dette handler om hvor risikoavers man er som person.

Si at man har en rente et sted mellom 2,1 og 2,7 prosent nominell rente, og forventet avkastning i et aksjefond er et sted mellom 5-7 prosent nominell rente over tid. Da er regnestykket ganske enkelt om man er villig til å ta risikoen.

1

fazz

En annen ting som mange unge gjør feil idag er at dei ikke betaler mer enn hva banken vil på lånet deres. Når det er så lav rente som nå så burde man betaler mer sånn at lånet blir mindre fortere. Droppe dyre sommerferier, dyre biler etc.

>>> Tull... Har du kun boliglån og ingen kredittgjeld med høy rente så er det smartere å investere pengene du har i andre ting en boliglån. Hadde du begynt å investere på Oslo børs enten direkte selv eller via fond så kunne du de siste 10-12 årene fått over 200% igjen på investeringen din. I samme periode om du hadde betalt ned gjeld så ligger du på 25% ( uten at vi ser på inflasjonen. )

1

Royruwen

Fazz

Joda...du har rett...I en fantasiverden.

Men er det greit for deg at vi holder oss til virkeligheten?

Det litt greit å snakke om tilstanden I norske husstander, slik den ER!

Ap med lovnader om 15 milliarder kroner I skatteskjerpelser som medisin....

Vel......

1

politikk

Royruwen : da blir det billigere boliger på tvangsauksjon til ungdom uten lån. Og som fritidsboliger for andre gjeldfrie.

1

ulefos

de blåblå slipper å øke skattene, de tar bare ytterligere 30 milliarder fra oljefondet, deler ut halvparten i skattelette til fiffen og bygger byråkrati med resten

1

Royruwen

Man kan jo spørre seg.....

Ok...70000 tåler ikke ett lite rentehopp......

MEEEEN AP synes alle tåler skatteøkninger. ...

Var det 15 milliarder??

1

Royruwen

Silas

Fin link! Det er billig å låne, ingen tvil om det. Men når boligprisene er kunstig høye og boligen er max belånt, pluss kredittkort gjeld osv.

Da tåler ikke folk forandring I renten.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...