Hvorfor svarer du nei til at virksomhet som er privatisert, utføres av private bedrifter???
Jeg svarte nei på at spranget fra "nei til privatisering" og "nei til privat næringsliv" er kort.
For selv om Arbeiderpartiet og deres velgere ønsker at sykehus og barnehager fortsatt skal være offentlige, så betyr jo ikke det at de går inn for nasjonalisering av industrien og kollektivisering av landbruket.
Noe som du helt sikkert er meget klar over selv.
"Når Ap-kommuner vedtektsfester et nei til privatisering, så er det faktisk et nei til privat næringsliv.
Virksomhet som er privatisert, blir jo organisert og driftet av private bedrifter.
Stemmer ikke det?"
Hvorfor svarer du nei til at virksomhet som er privatisert, utføres av private bedrifter???
Nei, dette spranget kan heller være ekstremt kort. Når Ap-kommuner vedtektsfester et nei til privatisering, så er det faktisk et nei til privat næringsliv.
Ehh, nei.
Når Arbeiderpartiet programfester nei til privatisering, er ikke spranget langt til nei til privat næringsliv.
Hva prater du om? De er jo for å privatisere alt. Det å sette alt vi har og alt vi gjør ut på anbud er en følge av eøs-avtalen.
38 nye bomstasjoner på Nord-Jæren (altså i Stavanger og omegn)
Det er ganske mange. Folk mister arbeidet, husprisene synker, barnehager tømmes for unger, Butikker går konkurs, folk ryker på sosialen, Rogalendingene går fra å være blant landets beste betalere- til å bli landets verste...Så jeg tenker at det vi trenger nå er masse bomstasjoner. Det blir sikkert bra. Hjelper på til alene-forsørgere som må rekke barnehagen i et knallhardt jobb-marked.
Det eneste positive man kan trøste seg med, er at mange mister jobben, slik at man slipper å betale alle disse bompengene daglig...Mager trøst, men ja..
Bohemen:
Gjengen som nytta eit kvart høve til å avspore alle tråder med persondebatt.
Den gjengen kan du fortelje at dei norske politikarane som får seg jobbar i utlandet følger dei reglane som gjeld når det gjeld å betale skatt.
Jeg har også refset trådstarten din på grunn av din uredelighet.
Stygg og uredelig trådstart.
Du kan nok ikke avspore deg vekk fra at du dret på draget i trådstarten, for du presenterte en blank løgn i trådstarten din.
Det vil du ikke kunne bable deg ut av.
Skulle tro at voksne folk godt oppe i sekstiåra hadde nok ballast til å bruke hue.
Ehhh, er vel neppe noen i AP som har vært motstander av privat næringsliv siden tidlig på 1930-tallet. Og nasjonalisering av industri har vel ikke vært på agendaen siden 70-tallet. Så jo, det spranget synes jeg er ekstremt langt.
Nei, dette spranget kan heller være ekstremt kort.
Når Ap-kommuner vedtektsfester et nei til privatisering, så er det faktisk et nei til privat næringsliv.
Virksomhet som er privatisert, blir jo organisert og driftet av private bedrifter.
Stemmer ikke det?
Du har då skrive at du er mot Ap sitt program om å leggje til rette for fleire private arbeidsplasser.
Men han betalte berre 10% skatt til Norge.
Kan du forklare gjengen du er med i kvifor det er så?
Det er jo blank løgn hele greia.
Vil ikke AP sin næringsfiendtlige politikk føre til større arbeidsløshet og flere konkurser?
Sjelden har jeg sett et mer løgnaktig og uredelig åpningsinnlegg.
Hvorfor i alle verdens dager lar Mod dette stå?
Det er jo blank løgn hele greia.
Du må sjå på alle åra han var direktør.
Det å være direktør for WEF fritar ikke for å skatte. Så han skattet nok hvert år.
Du må sjå på alle åra han var direktør.
PS: Har sjøl ikkje tilgong til skattelister så det kan godt hende eg tek feil.
Har du sjekka Frafjord Johnsen?
Nå er du presset i ett hjørne og da lirer fra deg svada.
Du vet like godt som meg at Siv har fjernet og senket avgifter.
Du mener da han av en inntekt på rett under 4 millioner betalte 467.000 til Norge og 1.600.000 til Sveits i skatt?
Hvordan får du det til å bli null i skatt?
Siv Jensen sitter som finansminister i en regjering som har kuttet skatte og avgiftene med 20 milliarder :-)))
I 2015 ble forøvrig inntekten hans redusert til 1.164.202 kroner, hvorav han betalte 496.732 kroner i skatt. Så jeg lurer virkelig på hvor du tar dette med nullskatteyter fra...
Ikkje svar før du har lest svaret mitt.
Men Brende som nullskatteyter har ikkje hatt ein slik verknad på Høgre?
I 2015 ble forøvrig inntekten hans redusert til 1.164.202 kroner, hvorav han betalte 496.732 kroner i skatt.
Kan jo også ta med at han før han ble statsræd jobber som toppsjef for World Economic Forum i Davos med en årsinntekt på rett under 4 millioner. I 2012 betalte han for dette 467.000 kroner i skatt til Norge, i tillegg til ca 1,6 millioner i skatt til Sveits siden det var der han bodde og jobbet på den tiden.
Så jeg lurer virkelig på hvor du tar dette med nullskatteyter fra...
Forskjellen er at AP lederne har stått i spissen for høy skatt og mange avgifter, det har ikke Høyre.
Når så AP lederne blir nullskatteytere ved å få seg jobber i utlandet, som kan tenkes å blitt til ved å smøre med norske skattebetaleres penger.
Danske embetsmenn i perioden kor Norge var eindel av Danmark.
Ja, for du veit vel at vi har hatt bompenger i Norge i fleire hundre år?
Men Brende som nullskatteyter har ikkje hatt ein slik verknad på Høgre?
Når ble Børge Brende nullskatteyter? I 2014 betalte han 1.049.636 kroner i skatt. Jeg synes det er ganske mye jeg, av en inntekt på 2.650.958 kroner. Men du kaller ham altså nullskatteyter?