Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Hans terroristiske høyhet ABB sitt royale liv

Ser man av bildene av terroristen som ble fakket i Tyrkia og den eksemplariske nærmest kongelige behandling ABB fikk av det norske udugelige politiet så forstår vi forskjellen på det å være hvit vestkantgutt og trolig hva en mørk østkantgutt ville fått av behandling. Vi trenger heller ikke å gå lengre tilbake i tid enn 1945 og se på hvordan Henry Oliver Rinnan ble behandlet.

Og ser man på den oppvarting og boligforholdene massemorderen har så får det en leietaker i Oslo markedet til å måpe av sjalusi. For her er det ikke måte på hvilke hensyn som skal tas. Glemt er hva han har begått av ugjerning ,later det til. For hvilken oppvarting av besøkende har han. Mannen må jo tro at han er Norges og Europas redningsmann og sentrum for vår oppmerksomhet. Jo , han er jo det da. For hvor enkelt er ikke tilgangen til våset som bedrives i Tinghuset.

Det føyer seg godt inn i rekken av morsomheter som plastbåten politiet satte seg i og politihelikopteret som manglet mens media dokumenterte hva som skjedde på Utøya.

Moralen er som følger. Gjør ingenting om du er terrorist og nazist når du er fra Oslo Vest. Da kan du kritisere Fjordland mat og digge Fjordman. Kritisere behandlingen av nazistene behandling etter krigen .

Dette hadde ikke skjedd med en Østkant gutt med litt farge i kinnene.

Dette minner meg litt om mannen som stod uten husvære på mitt hjemsted og som måtte stjele da politiet måtte ha noe på ham for at han skulle få husly på Tunga om vinteren.

Og jaggu kan en bli fristet til å gjøre noe overilet når en ser på herlighetene han får seg til del.

Norge er jo verden beste land å bo i ... i alle fall i propagandaen men går du i gatene i Oslo og besøker de rette foraene så vet en at sannheten er grusom annerledes.

1
18 svar

18 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

tinnyme

Ser man av bildene av terroristen som ble fakket i Tyrkia og den eksemplariske nærmest kongelige behandling ABB fikk av det norske udugelige politiet så forstår vi forskjellen på det å være hvit vestkantgutt og trolig hva en mørk østkantgutt ville fått av behandling. Vi trenger heller ikke å gå lengre tilbake i tid enn 1945 og se på hvordan Henry Oliver Rinnan ble behandlet.

Det er ikke politiet som setter premissene for Breiviks behandling, så å kalle de udugelig virker da rimelig uopplyst. De utfører kun en pålagt oppgave mht transport osv. til og fra retten. Hvis du sitter med et hemmelig ønske om at de skal mishandle ham, så kommer nok det aldri til å skje.

Da ville jo politiet synke ned på samme nivå som Breivik, begriper du ikke det?

At "gode nordmenn" banket opp Rinnan i -45 er forståelig, men ikke noe vi skal innføre i norsk rett 2 - 3 mannsaldre etter at krigen er over.

2

EinarSalbu

Breiviks fremtid er i grunnen ganske klar. Han vil aldri noen sinne slippe ut. Han vil dø i fengselet og aldri oppleve frihet.

Og selv om jeg misliker massemorderen intenst unner jeg ham komfort der han skal være resten av sitt liv. Jeg synes han har fått både nok komfort og oppmerksomhet nå så nå må han få visne bort i fred.

1

maxus4

Breiviks fremtid er i grunnen ganske klar. Han vil aldri noen sinne slippe ut. Han vil dø i fengselet og aldri oppleve frihet.

Hadde nok vært det beste ja. Men kan man igrunnen holde han? Han har så vidt meg bekjent ikke gjort noe så langt under soningen som gir juridisk grunn til å holde han innesperret lenger enn 21 år. Å ikke vise anger er vel heller ikke en begrunnelse for å utvide soningen.

Så vil man ikke stå der med et problem når han har sonet ferdig. Og man ikke har noen gode grunner (etter soningen begynte) for å holde han lenger?

1

gaskenrigi

grunn til å holde han innesperret lenger enn 21 år.

Tipper han slipper ut om 10 år hvis han oppfører seg og tar høyere utdannelse.

1

EinarSalbu

. Å ikke vise anger er vel heller ikke en begrunnelse for å utvide soningen.

Å ikke vise anger etter å ha drept 77 uskyldige mennesker tyder på at noe er riv ruskende galt i hans hode. Det er så galt at det er fare for gjentakelse. I går på tv trakk han på smilebåndet når aktor beskrev hvordan han plaffet ned ungdommer for så skyte dem i hode etterpå.

Selv om han en gang skulle skjønne hva han har gjort, så vil han heller aldri slippe ut. Det er straffen for å være enn massemorder.

1

cochisedied

Men kan man igrunnen holde han? Han har så vidt meg bekjent ikke gjort noe så langt under soningen som gir juridisk grunn til å holde han innesperret lenger enn 21 år. Å ikke vise anger er vel heller ikke en begrunnelse for å utvide soningen.

Han har heller ikke gjort noe som gir grunn til å løslate ham. Han sitter ikke på vanlig straff/soning, han sitter på forvaring, og han kan holdes på sådan livet ut på 5 år om gangen.

Cochise-

1

Windsor

Vi trenger heller ikke å gå lengre tilbake i tid enn 1945 og se på hvordan Henry Oliver Rinnan ble behandlet.

Det er ganske så lenge siden 1945 og samfunnet har endret seg mye siden da.

1

fargerik

Vi får satse på at svinet taper så det synger, og at det blir avvist når han anker igjen.

Det svinet fortjener ikke å få mer TV- tid nå.

1

fedda1

Og jaggu kan en bli fristet til å gjøre noe overilet når en ser på herlighetene han får seg til del.

Det var noen jusstudenter som var på omvisning i Landsfengselet og da sa omviseren noe a la - at det er jo små celler å sitte innesperret i så stor del av døgnet. Til hvilket 'læreren' skal ha sagt;At det var nok mange studenter som ville satt pris på slike hybler.

Det virker på den ene siden rart - at med så mange ting i samfunnet vårt som 'går på halv-åtte' og så skal akkurat denne helvedes barne&massemorderen og landets verste terrorist EVVER! - få klage på saker&forhold som ingen andre ville fått båret frem engang.

På den andre siden, så får jo denne fyren media til å skrive om nesten hver minste ting og om Norge skal ta seg skikkelig ut i rettsverdenen - så må han få fremføre sin sak og, her vant han til og med sist. I forhold til det perfekte, som altså er bortimot ikke-eksisterende noen andre steder på kloden.

Men nettopp denne diskusjonen er jo verdifull;Hvorfor bruke ressurser på et av verdens mest motbydelige mennesker som det nok ville varmet de fleste en stakket stund - om politiet hadde skutt og drept på Utøya. Hva skiller oss, Norge og de fleste statene i Vesten - og de som har dødsstraff?

1

frode57

Se på hvordan Nokas folka ble jaktet på. !! En politimann var drept. !! Da var det ikke måte på.

Men en VESTKANTGUTT!! Se det er noe annet.

1

gjespe

Men en VESTKANTGUTT!! Se det er noe annet.

Det har vel mer med at noen ønsker å holde liv i han - siden det legges inn så store resurser på at han ikke skal klare å ta livet av seg sjøl. Sittende i en vanlig celle ville nok det fort vært en realitet.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...