Mr.Daddycool [sitat…] Jo på kort sikt, på lang sikt dør de ut. Det er bare å starte kampen og føre den knallhardt, så skal du se at ting endrer seg. Henrette bakmennene uten nåde, og forby drit...

>>> Ja, forbudstid har jo ikke blitt forsøkt tidligere i USA til stor suksess. Det er store penger som står bak. Det er viktige personer som er storforbrukere. Jeg skjønner du ønsker en faciststat, men det vil ikke fungere. Folk flest ønsker ikke å bli kuet av "staten".

Men kanskje det vil være en fordel for Mexico om USA fikk kontroll på det umettelige narkosuget sitt, kanskje de også kan slutte å sende våpen over grensa, for på hver eneste kule fra hvert eneste våpen i Mexico som dreper folk så står det "made in USA".

1
fazz >>> Ja, forbudstid har jo ikke blitt forsøkt tidligere i USA til stor suksess. Det er store penger som står bak. Det er viktige personer som er storforbrukere. Jeg skjønner du ønsk...

Vi snakker ikke om noe totalt forbud! Vi snakker om å begrense tilgangen samtidig som man løser de sosiale problemene, man må kjempe på begge fronter samtidig. Kneble strømmen av narkotika, samtidig som man gir folk arbeid man kan leve av. To tanker i hodet samtidig som man kjemper like hardt for. Da må man forfølge bakmennene helt inn i døden, men svikter man på området som gjelder det sosiale er man dømt til å tape. Fattigdom og mangel på arbeid er å spille dette over i hendene på narkobaronene. Bruk av narkotika er ofte bundet tett sammen med store sosiale problemer.

Få det helt vekk er nok umulig, men å begrense dette til et minimum er fult ut mulig.

1
Mr.Daddycool Vi snakker ikke om noe totalt forbud! Vi snakker om å begrense tilgangen samtidig som man løser de sosiale problemene, man må kjempe på begge fronter samtidig. Kneble strømmen av n...

Få det helt vekk er nok umulig, men å begrense dette til et minimum er fult ut mulig.

>>> Det er estimert at over 30 millioner, eller 10% av USAs befolkning bruker ulovlige narkotikum jevnlig. I tillegg så kommer de mange millioner som bruker det en gang i blant. USA har brukt mange tusen milliarder på "war agains drugs" uten noe som helst effekt. Men selvsagt. Når en har gjort det samme i over 30år uten effekt så er det selvsagt bare å fortsette å gjøre det så løser det seg nok.

1
fazz [sitat…] >>> Det er estimert at over 30 millioner, eller 10% av USAs befolkning bruker ulovlige narkotikum jevnlig. I tillegg så kommer de mange millioner som bruker det en gang i...

Dette er litt gubbeaktig, slik er det idag, slik vil det alltid forbli! Men våkne opp da for pokker, kampen mot narkotika er aldri blitt ført skikkelig, fordi samfunnet rundt dette aldri har tatt det på alvor. Tar man det på alvor vil man lykkes, men da kan man ikke holde faktiske forhold utenfor. De sosiale rammene, her må man sikre at folk kan leve gode liv, og ikke etterlate de i kriminalitet og armod. Da har man tapt uansett. Om ting er slik idag, betyr ikke at de blir slik i all fremtid. Mennesker dør i stort antall hvert år helt naturlig, så fører man kampen hardt og iherdig, så dør "kundegrunnlaget" ut. Men det vil aldri det så lenge fattigdommen råder.

1

Hverken du eller jeg vil at våre barn skal misbruke narkotika ! Får dette synet innpass dør dette ut av seg selv over tid om man fører kampen hardt. Men den dør ikke ut om menneskene ikke har noe håp, og slukker sine problemer med narkotika. Håper at dette faktisk kan få deg til å forstå dette.

Det å gi opp og legalisere dette, og så se at alt går opp i en røyk av sosiale problemer og konflikter er vel den største tabben av alle.

Stort sett satt frem av dophoder som selv gråter for sin syke mor.

1
Rhabagatz [sitat…] Ok - ser jeg misforsto. Trodde du mente en annen. Periodevis har jeg trodd vedkommende seilte under falsk flagg, men jeg tror faktisk ikke det nå.

Tenk hvor mye Frp ville fått gjennomført om vi hadde samme system som i USA.

Listhaug som president hadde gjort Norge til en rik og stolt nasjon.

Hadde Frp kunnet sparke byråkrater som setter kjepper i hjulene, kunne mye vært utført på rekordtid.

Når jeg leser dette, forstår jeg hvorfor USA er verdens mektigste , da Presidenten kan sparke de han måtte ønske.

1
gaskenrigi Tenk hvor mye Frp ville fått gjennomført om vi hadde samme system som i USA. Listhaug som president hadde gjort Norge til en rik og stolt nasjon. Hadde Frp kunnet sparke byråkrater...

Når jeg leser dette, forstår jeg hvorfor USA er verdens mektigste , da Presidenten kan sparke de han måtte ønske.

Det er vel egentlig lite imponerende å ikke ha fått sin egen justisminister på plass. Dette er som om statsminister Solberg hadde fortsatt med Storberget som statsråd etter at hun overtatt regjeringsmakten.

1
gaskenrigi Tenk hvor mye Frp ville fått gjennomført om vi hadde samme system som i USA. Listhaug som president hadde gjort Norge til en rik og stolt nasjon. Hadde Frp kunnet sparke byråkrater...

Tenk hvor mye Frp ville fått gjennomført om vi hadde samme system som i USA.

Synes de har gjennomført mye snasent jeg:

- tillater grisekjøring på snøscooter

- tillater proffboksing

- tillater segway

- polåpent på nyttårsaften

Og snart kan vi kanskje kjøpe øl på Esso'n?

Hva mer kan du forlange? Dette er storslagent!

Og krekar er vel snart en saga blott?

1

De 51.186 nordmennene media snakker om, er da vel ikke Norske, de er utlendinger så hvorfor kalle dem for Norske, det blir som å kalle en hund for katt.

2
Morra-DI-2 [sitat…] Men...Skal USA eller Norge ta ansvar for at andre land sine innbyggere skal ta abort? Det vil jo uansett gjelde et fåtall, og har lite å si for den befolkningseksplosjonen...

Men...Skal USA eller Norge ta ansvar for at andre land sine innbyggere skal ta abort? Det vil jo uansett gjelde et fåtall, og har lite å si for den befolkningseksplosjonen som kommer.

det er slik at fertilitetsraten i den tredje verden er på vei nedover, det er ingen grunn til å agere slik at den øker igjen

1

Nevnte saker fra Trump kunne godt vært gjennomført i Norge, muren som Trump vil lage mot Mexico, vil Norge trenge mot Sverige ettersom muslimene overtar mer og mer av styringen.

Skulle vi hatt en sånn mur i Oslo også da? Langs Akerselva, for eksempel, med Checkpoint Charlie i Brugata ved Vaterlandsparken, og Checkpoint Bravo på Eventyrbrua?

1

Norge kunne vært ett land hvor innbyggerne hadde lav skatt og null avgifter, de gamle og syke hadde hatt ett luksusliv i forhold til hva venstresiden har stelt istand.

Hvilken "venstreside"?

Det du nevner er akkurat slik det hadde vært om kommunister hadde fått styre, og det har vel aldri blitt oppfattet som noe annet enn venstresiden.

1
ulefos [sitat…] det er slik at fertilitetsraten i den tredje verden er på vei nedover, det er ingen grunn til å agere slik at den øker igjen

Jeg tror ikke Trump personlig skal dra ned å befrukte noen....Forhåpentligvis. Så man agerer vel ikke. Man bare slutter å agere. Jeg tviler sterkt på at det utgjør noen stor forskjell. Det er bare kutt til info-arbeid om abort. Hvis man skal utgjøre en forskjell, så får man kanskje agere preventivt og sende ned noen p-piller, eller noe. Ikke dra rundt og snakke om abort. Betalt av amerikanere som ikke nødvendigvis synes abort er så bra.

Så nei...hysterisk sak. Det er nok å ta av hvis man skal kritisere Trump, men dette blir bare dumt.

1
Morra-DI-2 Jeg tror ikke Trump personlig skal dra ned å befrukte noen....Forhåpentligvis. Så man agerer vel ikke. Man bare slutter å agere. Jeg tviler sterkt på at det utgjør noen stor forskj...

Jeg tviler sterkt på at det utgjør noen stor forskjell. Det er bare kutt til info-arbeid om abort. Hvis man skal utgjøre en forskjell, så får man kanskje agere preventivt og sende ned noen p-piller, eller noe. Ikke dra rundt og snakke om abort.

Utgangspunktet er nettopp familieplanlegging med informasjon om virkemidler for å regulere hvor mange barn man får, men fordi det også informeres om abort, så stoppes også midlene til den preventive delen. Mener du det logisk å informere om prevensjon osv og ikke nevne mulighetene for angrepiller og abort? Spesielt hvis angrepiller og abort lovlig der informasjonsvirksomheten skjer. En bivirkning er ikke bare flere barn, men også mer kjønnssykdommer og AIDS.

1
Nymme [sitat…] Utgangspunktet er nettopp familieplanlegging med informasjon om virkemidler for å regulere hvor mange barn man får, men fordi det også informeres om abort, så stoppes også...

Det er ikke USA sitt ansvar å opplyse Afrika om at de får barn om de har sex. Det er greit at du tydeligvis mener at afrikanere er så dumme og hjelpeløse at de ikke skjønner dette selv, eller greier å informere hverandre....men jeg tenker at det må de bare greie.

Hvordan skal det gå? Skal de gå under alle mann pga AIDS og kjønnsykdommer? Nei ..jeg vet ikke. Men det må jo være noe det kontinentet kan greie selv. Hvis ikke er det gjerne greit at stryker noen med av AIDS...

opp...ja, riktig- jeg sa det. Hvis det skal komme 500 millioner nye afrikanere, så må de faktisk utvikle seg i en jævla fart og legge til rette for at det skal gå greit. DET er ikke oss som skal eller kan gjøre det.

1
Laster...