Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Derfor er privat virksomhet bedre

jeg har troen på at private arbeidsgivere må tilby noe for og få tilgang på arbeidskraft. Mens samme person med samme oppgave i det offentlig slipper og bry seg om dette og kan kjøre mer millitær stil med : hvis ikke kommer straffetiltak...

hva tror dere ?

som private har vi streikeretten med : vi leverer ikke hvis dere ikke betaler...dog har vel de på offentlige støtteordninger og tiltak det samme : vi gjør det ikke uten at ekstrautgifter blir dekket. Da snakker vi i mange tilfeller om en jobb og ikke minste stønader.

skal folk presses maksimalt så må det ikke finnes en krone og en brødsmule i støtteordninger. Og som før...har du ikke familie som betaler brød sulter du ihjel. Vel...det er så langt den økonomiske pisken virker. For ytterligere virkning må nok den fysiske pisken til, og vi forbød den og slavearbeid for mange år siden.

hmm...hva er i veien for at offentlig sektor og eierskap skal / kan tilby bare litt slik som vi gjør med fengslete i dag og vernepliktige før ? Når de ikke har konkurranse fra private kan de nemlig det.

1
36 svar

36 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

ulefos

hva tror dere ?

jeg tror Kvikkas er et strålende eksempel på at private er bedre, eller vent, kanskje de ikke er bedre?

hva tror du?

1

politikk

Ulefos : høres ut som om kvikksand ikke er særlig seriøs leverandør. Det kan ikke være så vanskelig og utforme kontrakter om postlevering. Men antar at det har dukket opp kostnadsøkende forhold i etterkant angående søppeltømmingen som ikke veireno kan lastes for. Noe må det være siden de fremdeles har jobben og ikke kontrakten annullert.

1

TomPadang

Det med at det offentlige bare pøser på med penger, er en gammel myte som det ikke finnes grunnlag for i dag. Det samme at det er slik at offentlige ansatte tjener bedre enn tilsvarende i privat virksomhet. I dag er det omvendt.

Husk at de offentlige budsjetter er knappe. Da må man hele tiden se etter kostnadseffektivisering.

Vi må ikke glemme dette med fortjeneste og avkastning som private arbeidsplasser må innfri. Dette påslaget betyr jo en kostnad som offentlig virksomhet ikke har. Da burde i realiteten offentlig virksomhet være billigere.

1

ulefos

Vi må ikke glemme dette med fortjeneste og avkastning som private arbeidsplasser må innfri. Dette påslaget betyr jo en kostnad som offentlig virksomhet ikke har. Da burde i realiteten offentlig virksomhet være billigere.

så sant, og derfor er da også mange av oss svært skeptiske til privatisering og konkurranseutsetting

fordi det blir dyrere, og dyrere betyr at vimå betale mer skatt

1

TomPadang

konkurranseutsetting

Så mye som vi er oppe i ræva på EU, så er det de som bestemmer dette med frimarkedet og konkurranseutsetting, også her i landet.

1

MorganBlueKane

et samme at det er slik at offentlige ansatte tjener bedre enn tilsvarende i privat virksomhet. I dag er det omvendt.

Det er velferdsordningene og pensjon, samt jobbsikkerhet (kjenner du noen offentlig ansatt som har blitt sagt opp….) som gjør forskjellen.

MBK

1

ulefos

Det er velferdsordningene og pensjon, samt jobbsikkerhet

pensjon koster nok litt ekstra for de som oppnår det, men hvilke velferdsordninger snakker du om, og hvorfor er jobbsikkerhet en ekstra kostnad?

1

Rainmaker

Hvilke velferdsorninger?

Det finnes private pensjonsordninger som er like bra og til og med bedre enn offentlig pensjon.

Og ja, jeg kjenner til flere offentlig ansatte som er blitt sagt opp. Generelt sett er det slik at det som er en oppsigelsesgrunn i privat sektor også er en oppsigelsesgrunn i offentlig sektor.

1

TomPadang

Slik var det før. Slik er det ikke nå. Se bare på hvor store reduksjoner i stab det har vært i mange offentlig eide bedrifter. Mange av disse er overtallighetsfjernet.

Det er mange private bedrifter som har gode pensjonsordninger/AFP.

1

ulefos

hva tror dere ?

Veireno?

1

politikk

Ulefos : jeg vet ikke hva vi skal tro om veireno. Men det er rimelig og anta at det er dukket opp problemer med økte kostnader og oppgaver som ikke ble spesifisert i anbudet og derfor heller ikke blir utført.

er det snakk om kontraktsbrudd så er det særdeles dårlig håndverk fra den offentlige oppdragsgiver at de får fortsette.

1

ulefos

jeg vet ikke hva vi skal tro om veireno. Men det er rimelig og anta at det er dukket opp problemer med økte kostnader og oppgaver som ikke ble spesifisert i anbudet og derfor heller ikke blir utført.

det var du som hevdet at privat virksomhet er bedre..

1

mirar

Norge er større enn Oslo. Aker, Salmar osv, bare følge med OsloBørs.

1

wheelnut

Jeg har jobbet både i privat og offentilig virksomhet.

I det private driver man mye mer effektivt og økonomisk rasjonelt og ansvarlig, i hvert fall på de stedene jeg har jobbet. Her må man virkelig snu og vende på hver eneste krone.

I en offentilg bedrift der jeg jobbet bare pøste man ut penger på overtid uten å tenke på hvor mye det kostet. En ansatt på samme sted som kom i konflikt med sjefen ble fratatt alle arbeidsoppgaver og fikk lønn uten å gjøre noe. Utrolig, men sant. Tenk å bruke skattepengene våre på noe sånt.

Det hadde ikke gått i det private. Her må man prestere, hvis ikke er det over og ut. Daukjøtt aksepteres ikke.

Min erfaring er at man i privat virksomhet jobber mer for mindre.

1

Perspektiver

Min erfaring er at man i privat virksomhet jobber mer for mindre.

Er det din private målsetning å kunne jobbe mer og få mindre ?

3

wheelnut

Nei, men slik er virkeligheten. Jeg har samme type jobb nå i det private som jeg hadde i det offentlige, og nå må jeg jobbe hardere og stå på mere for lavere lønn.

Paradoksalt nok er altså det offentlige lønnsledende.

1

engafever

Wheelnut

Hva slags offentlig virksomhet jobbet du i?

1

wheelnut

Hva slags offentlig virksomhet jobbet du i?

Det kan jeg ikke si pga. anonymiteten.

1

ulefos

I en offentilg bedrift der jeg jobbet bare pøste man ut penger på overtid uten å tenke på hvor mye det kostet. En ansatt på samme sted som kom i konflikt med sjefen ble fratatt alle arbeidsoppgaver og fikk lønn uten å gjøre noe. Utrolig, men sant. Tenk å bruke skattepengene våre på noe sånt.

skal vi tro på dette?

1

Rainmaker

Det er ihvertfall ikke lovlig å gjøre.

1

wheelnut

Jo, dette er sant. Kors på halsen.

Det er utrolig mye pengesløsing i det offentlige kontra privat virksomhet. Det er min erfaring, og jeg kan selvfølgelig bare snakke om de stedene jeg har vært ansatt.

1

Makro1

Det vet jeg ikke, men du skal i alle fall tro på alle land som har prøvd ut statlig produksjon i praksis, såkalt sosialisme.

Det gikk til helvete, hver gang, men noen lærer aldri...

1

KapteinMark

...hva er i veien for at offentlig sektor og eierskap skal / kan tilby bare litt slik som vi gjør med fengslete i dag og vernepliktige før ?

Er det snakk om penger til røyk for offentlig ansatte?

1

politikk

Kapteinmark : tror ikke det i første omgang. Men mangler det en stilling så kan den bare mangle og budsjettet blir viktigere enn og løse oppgaven. Uten konkurranse er det jo ikke behov for og øke lønn og kostnader heller.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...