En ting er usaklige og ellers hatefulle ytringer.
Men det som skremmer meg mest med dette forum er vel at det synes å være et stort flertall som følger planlagte kampanjer mot ett bestemt parti.
Jeg har ofte navngitt Ingebrigt Steen Jensen som kampanjebygger både fordi han har vært (og trolig fremdeles er) medierådgiver og kampanjebygger for et politisk parti, og fordi jeg mener å kjenne igjen hans måte å bygge kampanjene.
Nå ble han vel "tatt med buksa nede" når han forsøkte seg med en ny kampanje mot Listhaug når hun var med en politipatrulje for å se hvordan politiet jobbet mot innvandrere med ulovlig opphold. Hans "story" / kampanje var da at tv-innslaget "vakte minner om jødeforfølgelsen under krigen i Norge hos flere som da var i hans stue".
For at det skulle vekke minner hos noen, så må de ha opplevd noe traumatisk under krigen og under krigen vært gamle nok til at opplevelsene har satt seg. Og det betyr at de nå må være over 80 år. Hvor mange med alder over 80 år satt tilfeldigvis den dagen i stuen hos Ingebrigt Steen Jensen ?
En av de store forskjellen på hendelsene var at politiet (med Listhaug som observatør) søkte etter ulovlige innvandrere - under krigen gjaldt det jøder med lovlig opphold bosatt i Norge. Bare det er jo en vesentlig forskjell.
Og vi har en mengde slike kampanjer mot Frp. Når IJS måtte svare for seg i nrk tv (enten Politisk Kvarter eller Dagsnytt18), syntes han å ha et nesten hatsk forhold til Frp.
Og jeg mener det er et bevis for mange av de kampanjene vi har sett mot Frp er iscenesatt for å skade partiet og redusere oppslutningen til AP's eneste hindring for evigvarende makt.
Og slike kampanjer som er iscenesatt for å skade ett politisk parti kan være en fare for demokratiet.