Er dette på grensen til korrupsjon?

Det har og er vanlig i de kretser.Loven gjelder ikke for AP og LO.

1

Er dette på grensen til korrupsjon?

Du får spørre Siv, Erna og Rimi-Hagen....

Det minner vel mer om korrupsjon å gi et fåtall sponsorer, sponsorer med et fortrinn og muligheter kun et fåtall har, store økonomiske fordeler av å sponse Frp og Høyre, enn det gjør å gi en skattelette alle, absolutt alle, kan få om de ønsker den.

Så, gjespe, er like muligheter korrupsjon? Eller minner det mer om korrupsjon å gi et fåtall økonomiske sponsorer store fordeler?

1

Er dette på grensen til korrupsjon?

Nei, det er ikke det, ihvertfall ikke noe mer enn når Høyre og FrP får store bidrag fra diverse velstående mennesker som tjener bra på at formuskatten reduseres.

Men det er lukter litt ekkelt av at LO har et par plasser i AP's sentralstyre.

2
StevenPatrick [sitat…] Du får spørre Siv, Erna og Rimi-Hagen.... Det minner vel mer om korrupsjon å gi et fåtall sponsorer, sponsorer med et fortrinn og muligheter kun et fåtall har, store økono...

Det minner vel mer om korrupsjon å gi et fåtall sponsorer, sponsorer med et fortrinn og muligheter kun et fåtall har, store økonomiske fordeler av å sponse Frp og Høyre, enn det gjør å gi en skattelette alle, absolutt alle, kan få om de ønsker den.

Du hadde hatt et poeng her dersom disse "sponsorene" hadde krevd et par plasser i Høyres og FrP's sentralstyrer.

Det er nemlig det eneste som lukter litt i dette, at LO dermed sitter i de inderste kretser i Det Norske Arbeiderparti.

2
DenSisteBohem [sitat…] Du hadde hatt et poeng her dersom disse "sponsorene" hadde krevd et par plasser i Høyres og FrP's sentralstyrer. Det er nemlig det eneste som lukter litt i dette, at LO de...

Når du representerer x antall medlemmer i et politisk parti, da får du representasjon. Det er ikke noen forskjell på dette, og på at eiere av en viss størrelse i et børsnotert selskap har krav på styreplass.

Men nå gjelder ikke denne skatteletten kun LO, eller kun Ap. Den er lik for alle.

1

AP lover mer skattelettelse til sine sponsorer. De vil skjerpe skattene med et unntak og det er til deres støttespillere LO hvor de lover og øke fagforeningsfradraget.

Stakkars deg... Kan du ikke lese?

Det er ikke LO som får skattelette, det er alle som betaler medlemskontingent til en arbeidstakerorganisasjon. På samme måten som medlemmer av arbeidsgiverorganisasjoner får kontingenten til fradrag...

Men medlemmene av arbeidsgiverorganisasjonene får vel trekke fra større beløp?

1

Tja. Jeg er ikke noen svoren tilhenger av fagforeningsfradraget som sådan - men at politikere gir tilskudd eller andre former for støtte for å gi incentiver til virksomhet de mener er bra for samfunnet - akkurat det kan jo neppe være mye å fare opp over?

1
deleted287273

Jeg mener det å bruke våre skattekroner til skattelette for LO og andre fagforeningsmedlemmer med så høye beløp for å kjøpe seg støtte tilbake er feil. Er dette på grensen til korrupsjon?

Dette er vel et vanlig rituale i norsk politikk. Når de blå tar over senkes skattefradraget for de organiserte. Når en rødere regjering tar over økes det noe.

Forskjellene er som oftest ubetydelige på individnivå, og det hele bærer mer preg av symbolpolitikk slik jeg ser det.

Det er ikke i nærheten en gang av korrupsjon.

1

Jeg mener det å bruke våre skattekroner til skattelette for LO og andre fagforeningsmedlemmer med så høye beløp for å kjøpe seg støtte tilbake er feil.

LO og andre fagforeningsmedlemmer....

Hvor er dette LO medlem da?

1

Jeg har et ambivalent forhold til det. Det er ingen tvil om at det er en fordel for næringslivet at folk er organiserte og man har sentrale lønnsforhandlinger. Da må det også lønne seg å være organisert.

Ellers må de ha lokale og individuelle lønnsforhandlinger. Hvordan skal man f. eks. ha individuelle forhandlinger med 200 000 sykepleiere og 300 000 helsefagarbeidere ?

Malacay

1
malacay3 Jeg har et ambivalent forhold til det. Det er ingen tvil om at det er en fordel for næringslivet at folk er organiserte og man har sentrale lønnsforhandlinger. Da må det også lønne...

Det er ingen tvil om at det er en fordel for næringslivet at folk er organiserte og man har sentrale lønnsforhandlinger. Da må det også lønne seg å være organisert.

Er det en grense for hvor høyt fradraget trenger å være - ville folk slutte å organisere seg om fradraget var mindre?

I 2005 var det 1800,- kroner - folk organiserte seg da også?

1

Det er som vanlig enker og faderløse som skal betale for Støres stemmer i år også.

Det er som kjent ikke lov å kjøpe stemmer ved valg i Norge, men det blir lov ved å innføre det i partiprogrammet. Stem på oss og la enkene og de faderløse betale medlemskontingenten i forbundet for oss som er heldige å ha arbeide. Solidaritet i praksis er det.

http://stavrum.blogg.no/

AP er jo ellers et parti som er veldig glade i skatter og avgifter, og vil øke dette med 15-milliarder, hvorfor ikke begynne der det er enklest, ved å fjerne fagforeningsfradraget fra sjølmeldinga? Regner med at det smerter kjernevelgerne litt i hardeste laget da.

2
StevenPatrick Når du representerer x antall medlemmer i et politisk parti, da får du representasjon. Det er ikke noen forskjell på dette, og på at eiere av en viss størrelse i et børsnotert sels...

Men nå gjelder ikke denne skatteletten kun LO, eller kun Ap. Den er lik for alle.

Eh, nei, det er ikke lik for alle, den gjelder kun for fagorganiserte.

Ville det vært ok om f. eks. alle bakere fikk en helt egen skattelette? Eller alle butikkmedarbeidere?

1
StevenPatrick Når du representerer x antall medlemmer i et politisk parti, da får du representasjon. Det er ikke noen forskjell på dette, og på at eiere av en viss størrelse i et børsnotert sels...

Når du representerer x antall medlemmer i et politisk parti, da får du representasjon.

Vet du egentlig hvor mange av LO's medlemmer som også er medlemmer i AP da? Det må velvære et ganske så anseelig antall om det skal være automatikk i at de tildeles automatisk sentralstyreplass. Og er det så mange som du synes å mene så er det vel bare for dem å få sine representanter til åstemme på LO-lederen når sentralstyret velges. Men så mage tror jeg ikke er medlemmer.

Jeg synes det er en uting at en privat organisasjon skal ha så mye å si når et spesielt parti sitter med regjeringsmakt. Men de ville jo tross alt være valgt av folket til å styre landet, noe LO så absolutt ikke er

1
StevenPatrick Jo,den er lik for alle. Man har et valg. Enten er man organisert, og får denne skatteletten. Alle kan bli det. Eller så velger man bort å organisere seg, og får den ikke. Økonomisk...

Pensjonister er som regel ikke fagorganiserte. Arbeidsledige og folk på andre trygdeordninger er som regel heller ikke fagorganiserte. Og så har vi dem som har enmannsbedrifter. De forhandler gjerne lønn med seg selv og trenger ingen fagforening. Alle disse og flere til betaler faktisk for skatteletten som de fagorganiserte får rett og slett ved at de ikke får fradraget.

Det er en frivillig sak (ihvertfall rent lovmessig) å være med i en fagforening eller ikke og man bør ihvertfall ikke kreve at andre skal betale for det de drar fra.

2
fireman56 Pensjonister er som regel ikke fagorganiserte. Arbeidsledige og folk på andre trygdeordninger er som regel heller ikke fagorganiserte. Og så har vi dem som har enmannsbedrifter. De...

Pensjonister er som regel ikke fagorganiserte. Arbeidsledige og folk på andre trygdeordninger er som regel heller ikke fagorganiserte. Og så har vi dem som har enmannsbedrifter. De forhandler gjerne lønn med seg selv og trenger ingen fagforening. Alle disse og flere til betaler faktisk for skatteletten som de fagorganiserte får rett og slett ved at de ikke får fradraget.

sier du nå at jeg betaler for skatteletten til Thon, Hagen og Reitan?

syns du det er rettferdig da

1
Laster...