fazz [sitat…] >>> Nå vet jeg ikke hvor mange som bor på dette sykehjemmet, men la oss si at 20 stykker har slike ønsker. Hvem skal få innvilget og hvem skal ikke få innvilget?

20 stk i samme sits? Midt i 90-åra? Meget søkt problemstilling.

Men, ok. Folk i 90-åra trenger vel nesten alle en eller annen form for pleie. Mannen har jo en plass et annet sted. Som blir ledig.

Det blir sikkert billigere også. 2 på et rom istedenfor 1.

Tru`kke det er så vanskelig, jeg. Ikke dilemmaet, altså. Men enkelte FOLK. Er vanskelige...

1
fargerik Klart det. AP- kommuner er onde.

En AP-styrt kommune som nekter å la disse få leve sammen.

" Vi vil tilrettelegge for ektepar så langt det er mulig, og ved en del tilfeller bor ektepar på samme rom. Men der er vurdert slik at Charles ikke har sykehjemsbehov, sier han til avisen. " sier Atle Svendal (AP)

1
fazz >>> Jeg går ut ifra det fordi det er svært lite ledige plasser i helsenorge. Men dersom den IKKE var full eller at han ikke ville tatt opp en plass fra noen som trengte den mer, så...

Men dersom den IKKE var full eller at han ikke ville tatt opp en plass fra noen som trengte den mer, så er jeg enig i at han kunne fått være der sammen med kona

Ta opp plass?

Er egentlig kun snakk om å la mannen få en seng sammen med kona si. Ikke trenger han pleie, foreløbig i alle fall.

Men jeg reghistrerer at Atle Svendal, leder for komité for helse og omsorg i Arendal kommune, tydeligvis er redd for at disse to skal bli 110 år gamle. Minst.

1
gjespe Hva hvis om atte - er det en hobby for deg å lage problemer som ikke finnes? Skulle det skje ville man selvfølgelig måtte se på situasjonen da - men det er få 95 åringer som bor sa...

>>> He he... Dette er egentlig ganske enkelt. Det finnes ett regelverk som må følges, og det er snakk om ressurser. Ja, det høres firkantet ut, men dersom en skal til enhver tid styres av følelser så vil det bli helt håpløst å drifte noe som helst. Derfor må avgjørelser tas basert på sett med predefinerte kriterier og ikke på avisoppslag. Når en går bort ifra det så har en beveget seg over i "trynefaktoren" og da begynner det virkelig å bli vanskelig. For neste uke er det Gudvor på 104 som ikke kan forlate de 24 kattene sine den siste tiden av livet.

Så når en først begynner å legge til rette for noen, hvordan skal en da kunne si nei til andre?

Men da foreslår jeg at dagens regjering gir kommunene mer penger og øremerker disse til disse type situasjoner.

1
Kul_Djevel Det er ingen vits å fordele skyld på enkelte partier her. Dette har udugelige norske politikere et kollektivt ansvar for. Enten man heter Ap, H eller Frp. Politikere har i flere ti...

Det er ingen vits å fordele skyld på enkelte partier her. Dette har udugelige norske politikere et kollektivt ansvar for. Enten man heter Ap, H eller Frp.

Kun et velrettet stikk mot noen som virkelig fortjener det.

Og som ventet. Det er enkelte som tar til orde for at Bent Høie skulle ha ordnet opp i denne akk så høyst kommunale saken.

Overrasket hvor slikt kommer fra?

1
fazz >>> He he... Dette er egentlig ganske enkelt. Det finnes ett regelverk som må følges, og det er snakk om ressurser. Ja, det høres firkantet ut, men dersom en skal til enhver tid st...

Men da foreslår jeg at dagens regjering gir kommunene mer penger og øremerker disse til disse type situasjoner.

Du tror ikke kommunen hadde kunnet få plass til dette sjøl på sitt budsjettet - eller er det regjeringas feil?

Må Erna gå? :)

1
fazz >>> He he... Dette er egentlig ganske enkelt. Det finnes ett regelverk som må følges, og det er snakk om ressurser. Ja, det høres firkantet ut, men dersom en skal til enhver tid st...

Så når en først begynner å legge til rette for noen, hvordan skal en da kunne si nei til andre?

Nemlig.

Plutselig må kommunen doble sengekapasiteten, når antallet eldre pleietrengende øker etterhvert og alle skal ha med ektefellene inn selv om de ikke er pleietrengende.

Hurra for blåblå virkelighetsfjerne drømmer.

Det er så lett å kreve at kommunene skal drite penger, asså.

Kommunene vil nok ha mer enn nok med å bygge flere plasser til de som er pleietrengende, og det vil bli veldig, veldig mange i veldig, veldig nær fremtid.

Arendal kommune har jo statistikker og diagrammer for dette i rådmannens langtidsstrategi.

Gjespe linker sikkert gjerne til det.

1
fargerik [sitat…] Nemlig. Plutselig må kommunen doble sengekapasiteten, når antallet eldre pleietrengende øker etterhvert og alle skal ha med ektefellene inn selv om de ikke er pleietrengen...

Plutselig må kommunen doble sengekapasiteten

Plutselig?

Si meg, er det en overraskelse for folk på venstresiden at befolkningen stadig blir eldre? Plutselig?

Og her er det i tillegg gitt en heldøgnsplass i omsorgsbolig for ektemannen. Med daglig transport til sykehjemmet.

Kan du fortelle meg hvordan det blir dyrere for Arendal kommune å la mannen få ei ekstra seng inne sammen med kona si?

1
fazz >>> He he... Dette er egentlig ganske enkelt. Det finnes ett regelverk som må følges, og det er snakk om ressurser. Ja, det høres firkantet ut, men dersom en skal til enhver tid st...

Men da foreslår jeg at dagens regjering gir kommunene mer penger og øremerker disse til disse type situasjoner.

Samme spørsmål til deg:

Og her er det i tillegg gitt en heldøgnsplass i omsorgsbolig for ektemannen. Med daglig transport til sykehjemmet.

Kan du fortelle meg hvordan det blir dyrere for Arendal kommune å la mannen få ei ekstra seng inne sammen med kona si?

Hvilke tilleggsbevillninger er det Arendal kommune må løse ut for å SPARE pengene de tenker å bruke på transport av ektemannen?

2
fargerik [sitat…] Nemlig. Plutselig må kommunen doble sengekapasiteten, når antallet eldre pleietrengende øker etterhvert og alle skal ha med ektefellene inn selv om de ikke er pleietrengen...

Plutselig må kommunen doble sengekapasiteten, når antallet eldre pleietrengende øker etterhvert og alle skal ha med ektefellene inn selv om de ikke er pleietrengende.

Du trenger ikke bruke så mange ord - du kan bare si at du mener de ikke skal få bo sammen - enkelt å innrømme det....

Vi kan vel regne at AP ved makten kommer de til å doble budsjettet til alle landets kommuner etter denne saken - i følge deg må jo det til?

1

Hører forøvrig på dagsrevyen nå, og at Bent Høie refser den forrige regjeringen samt kommunenes praksis.

Merkelig at ikke regjeringen har endret de nasjonale reglene som er så ille, i sitt fjerde år i regjering.

2
fazz [sitat…] >>> Jeg vil gå ut ifra at denne institusjonen var full, sitter du på annen info? Er det mange ledige plasser rundt omkring i eldreomsorgen i dag? Det vil i så fall være tå...

>>> Jeg vil gå ut ifra at denne institusjonen var full, sitter du på annen info? Er det mange ledige plasser rundt omkring i eldreomsorgen i dag?

Nå står det jo at gode gamle charles har fått plass på en annen institusjon, så det ville jo vært til alles ære om man kunne gitt slipp på litt byråkratisk stivbenthet og regelrytteri og omfordelt litt ressurser her. Jeg frykter at mitt land har en del offentlige tjenere som ville henvist til "gjeldende regelverk" dersom de en gang ville bli spurt om hvorfor de skrudde på kranen i gasskammeret.

2
Kul_Djevel Det er ingen vits å fordele skyld på enkelte partier her. Dette har udugelige norske politikere et kollektivt ansvar for. Enten man heter Ap, H eller Frp. Politikere har i flere ti...

Det er ingen vits å fordele skyld på enkelte partier her. Dette har udugelige norske politikere et kollektivt ansvar for. Enten man heter Ap, H eller Frp.

Helt korrekt. Allikevel er det ganske morsomt å se representantene for ytre tøysehøyre nå tillegge kommunepolitikerne ansvaret for hva kommunene gjør. I perioden 2005-213 var dette noe regjeringen hadde alt ansvar for;-)

1
fazz >>> He he... Dette er egentlig ganske enkelt. Det finnes ett regelverk som må følges, og det er snakk om ressurser. Ja, det høres firkantet ut, men dersom en skal til enhver tid st...

Det finnes ett regelverk som må følges, og det er snakk om ressurser. Ja, det høres firkantet ut,

Det er firkantet. Helseministeren sa på Dagsreyen i kveld at det ikke var noen lov som forbød at et gammelt ektepar kunne ligge sammen på et dobbeltrom, og at det var lov å bruke hodet og sunn fornuft, også i Arendal.

Nå hadde jo begge fått plass på to forskjellige institusjoner, som sørget for heldøgns omsorg. Trenger vi ordførere som ikke kan bruke verken sunn fornuft eller hodet?

Det er Uetisk å legge fremmede sammen på dobbeltrom mot sin vilje, for et paradoks.

1
gjespe [sitat…] Du tror ikke kommunen hadde kunnet få plass til dette sjøl på sitt budsjettet - eller er det regjeringas feil? Må Erna gå? :)

>>> For dagens kommuner har massevis av penger til overs? Hvor foreslår du at det kuttes?

Jeg mener ingen må gå, men jeg har forståelse for at det må gjøres prioriteringer etter ett felles sett med regler. Det er umulig å gjøre alle til lags. Jeg forventet heller ikke noe mer fra deg i denne tråden heller enn enkle billige politiske poenger. Slik kjennetegner FrPere alltid når det dukke ropp saker i media med ett ansikt. Da er det ikke måte på hvordan en skal rydde opp.

1
RickiBK [sitat…] Samme spørsmål til deg: Og her er det i tillegg gitt en heldøgnsplass i omsorgsbolig for ektemannen. Med daglig transport til sykehjemmet. Kan du fortelle meg hvordan det...

Og her er det i tillegg gitt en heldøgnsplass i omsorgsbolig for ektemannen. Med daglig transport til sykehjemmet.

Kan du fortelle meg hvordan det blir dyrere for Arendal kommune å la mannen få ei ekstra seng inne sammen med kona si?

Hvilke tilleggsbevillninger er det Arendal kommune må løse ut for å SPARE pengene de tenker å bruke på transport av ektemannen?

>>> Ok.. Nå kjenner jeg hverken til institusjonen hvor kona har plass eller hvor Charles har plass og hva som eventuelt er forskjell på dem. Det virker som at Charles har ett mye mindre behov for oppfølging døgnet rundt enn kona noe som da får meg til å tro at hennes institusjon er tilrettelagt de som trenger mye mer hjelp. Ergo har du to typer plasser som ikke nødvendigvis har den samme beredskapet slik at 1 - 1 blir ikke nødvendigvis 0 i dette tilfellet.

1
Laster...