Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Raymond og kontantstøtten.

Byrådet i Oslo har tenkt å fjerne kontantstøtten i enkelte bydeler i hovedstaden for å bedre integreringen av de minste innbyggerne i byen.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2017/03/08/195283914/byradet-i-oslo-vil-fjerne-kontantstotten

Tanken kan nok være edel nok den, men hvordan har han tenkt å løse dette sånn rent praktisk, hvordan kan han hindre at folk flytter på seg. Kontantstøtten er vedtatt av stortinget, for at alle som har behov for den kan benytte seg av den. Dette vil han Raymond prøve å overstyre. Jeg mener at slike saker er det opp til stortinget å avgjøre, ikke byrådsledere med begrenset besluttningsmyndighet, han legger seg bort i det som er stortingets arbeid.

1
42 svar

42 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

arkles

Stilig hvis man er fattig og etnisk norsk eller hva det heter i de gamle arbeiderbydelene

Får kutt i kontantstøtten og kroner inn, men får tilbud om norskopplæring..

3

GaTr

Touché. Herlig med litt ekstra norskopplæring for lille Bjarte/Bjarthild da.

(Østensjø er forøvrig en svært variert bydel, så der er det mange som vil fnyse av norskopplæring)

1

puma1

Jeg mener at slike saker er det opp til stortinget å avgjøre

Og EU har kanskje lyst til å mene noe om en evt slik forskjellsbehandling?

1

Nabo

Det tror jeg også, og der ligger kanskje det største hinderet for å forandre noe geografisk på kontantstøtten.

1

Hyrro

"Komme seg i jobb?" Tull, tøys og vås!

Ca 50% (mellom 15 og 75) er sysselsatt. Ta vekk avisgutter og akademikere som nekter å gå av med pensjon, så blir det likevel en betydelig arbeidsløshet dersom de hadde våget å vise de rette tallene.

Det sies at den reelle arbeidsløsheten er på 9% og kanskje større enn det. Likevel snakkes det som om at folk må tvinges til å få seg jobb - som ikke finnes.

Gratis barnehage skulle vært gjennomført for lenge siden, og det som SV snakket om i tidlig 70-åra, er det nå høyresiden som gjennomfører, og det er bra.

Men unger under ett år? Skammelig å bruke barn som buffer for politisk agenda.

1

fazz

Ca 50% (mellom 15 og 75) er sysselsatt.

>>> Hvilke tall bruker du her? I følge SSB for Q4 2016 så er tallet på nærmere 70%

https://ssb.no/aku

Nå har det sunket noe under dagens regjering men at det ligger på 50% tviler jeg sterkt på.

1

Hyrro

Husker ikke, men om du har rett, så er den reelle arbeidsløsheten over ca. 3-4% som det stadig vises til.

Det vil altså si at dersom man stryker kontantstøtten, så betyr det ikke at f. eks en mor fra Afghanistan går rett inn i en jobb. Slik var det før i tiden, men ikke nå, og akkurat det hoppes det lett bukk over når politikerne prater som om folk ikke vil jobbe.

Dessuten glemmer de at dette ikke bare gjelder for innflyttere.

1

RickiBK

Byrådet i Oslo har tenkt å fjerne kontantstøtten i enkelte bydeler i hovedstaden for å bedre integreringen av de minste innbyggerne i byen.

Dette er en politiker hvis parti er en av de som aller mest hyler når andre politiske partier vil "håndtere enkeltindivider som en gruppe"?

Adressen skal bestemme hvilke ytelser man får ja. Hva med den langt bedre stilte familien i gata ved siden av som tilhører en annen bydel?

1

Nabo

I et slikt spørsmål er en nødt til å være konsekvent, slik at det i så fall gjelder alle som bor innenfor samme bydel, og det vil også ramme dem av norsk opphav som snakker norsk som en innfødt, når en bryter det det ned på detaljnivå, så ser hvor lite gjennomtenkt forslaget egentlig er. Han kan ikke gre de som han sikter til under en kam, så derfor kommer han opp med konstruksjonen "bydeler" med høy innvandring, for det er der skoen trykker.

Sosialhjelpssatsene er slikt som kommunen styrer med på egen hånd, så der har de all mulighet til å skreddersy stønadene sine etter hva de ønsker å oppnå med dem.

1

engafever

Tanken kan nok være edel nok den, men hvordan har han tenkt å løse dette sånn rent praktisk, hvordan kan han hindre at folk flytter på seg. Kontantstøtten er vedtatt av stortinget, for at alle som har behov for den kan benytte seg av den. Dette vil han Raymond prøve å overstyre. Jeg mener at slike saker er det opp til stortinget å avgjøre, ikke byrådsledere med begrenset besluttningsmyndighet, han legger seg bort i det som er stortingets arbeid.

Det kan være at noen flytter på seg, men det er en stor jobb. Man skal finne seg en ny bopel, selge om man eier det den gamle, i tillegg kommer det en del andre praktiske ting som skal gjennomføres, så det er ikke sikkert at det ville blitt det store problemet.

Forøvrig så er vel dette ment som en prøveordning, og byrådslederen har bedt regjeringen om tillatelse til å gjennomføre dette, som vel har svart at loven må endres, så Raymond er nok klar over at han ikke kan bestemme dette selv, og overstyre hverken regjering eller Storting.

1

Nabo

Forøvrig så er vel dette ment som en prøveordning, og byrådslederen har bedt regjeringen om tillatelse til å gjennomføre dette, som vel har svart at loven må endres, så Raymond er nok klar over at han ikke kan bestemme dette selv, og overstyre hverken regjering eller Storting.

Fromme ønsker kan vi alle ha, men når det kommer til realiteter så er vi vertfall nødt til å forholde oss til lovverket. Polakker som et eksempel, får utbetalt kontantstøtte for barn som aldri har satt sin fot i Norge takket være EØS-avtalen, når en vet det, så sier det litt om hvor vanskelig det er å forskjellsbehandle et stønadsgode innad i et land, og langt mindre mellom bydeler.

Saken var et hovedoppslag i Dagsrevyen i går kveld, og det er merkelig hvor stilt det har vert om saken i ettertid.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Bilde

Terrorangrepet 22. juli

Terrorangrepet 22. juli

Laster...