Politikk - Norsk

Zen0n

Forskningsfiendlig gjedde

Christian Tybring-Gjedde avga nylig et merkelig intervju i morgenbladet der han skal ha uttalt følgende:

"– Hvilken rolle bør forskning ha for å utbedre norske skoler?

– Jeg tror forskningen er overdrevet. Den bidrar ikke til å finne de løsningene vi trenger, og den er politisert. Det er veldig uheldig dersom vi skal få den beste skolen.

– På hvilken måte er forskning politisert?

– Skolen generelt er blitt veldig feminisert, og det står i kontrast til det mange unge opplever på utsiden av skolen. Og forskningen har jo vist seg å ikke fungere, for det er dagens skole som er basert på forskning. Og da er det jo altså utagerende aktiviteter, du har mobbing og seksuell trakassering. Hvis det er basert på forskning, så vil jeg påstå at forskning ikke fungerer, eller at den er feil."

Her må jeg nesten ta forbehold på om CTG er sitert riktig og er blitt forstått korrekt av journalisten, for det nesten ikke til å tro at en så fremtredende politiker kan få seg til å si noe så dumt.

Hvordan i all verden kan han påstå at forskningen ikke virker? Hva legger han egentlig i det? Er det innføringen av digitale hjelpemidler som ikke virker? Er det læremetodene? Påstanden er helt uten substans.

Og at forskningen er politisert fordi skolen er blitt "feminisert" er en annen påstand uten substans. Hva legger han i "feminisert" og på hvilken måte har forskningen bidratt til dette?

Dumskapen topper seg når han hevder forskningen ikke fungerer fordi dagens skole er basert på forskning og det er "utagerende aktiviteter som mobbing og seksuell trakassering" i skolen.

Hva i huleste betyr det? Er det liksom den forskningsbaserte skolen som har forårsaket mobbing og/eller seksuell trakassering? Ville vi fått en skole helt uten mobbing og seksuell trakassering dersom den ikke var forskningsbasert? Hva bygger han i såfall det på? Påstandene henger ikke sammen og det er ingen logisk sammenheng i noen av påstandene.

For meg blir påstanden like dum som at noen skulle sagt: "Oslo er grunnlagt like ved Akerselva. Likevel er det masse vold, narkotika og prostitusjon i byen. Det var derfor en dum idé å legge byen der!"

Dette er altså en fremtredende politiker i et regjeringsparti som altså sitter og snakker ned forskningen. Er vi på vei mot det postfaktuelle samfunnet i Norge også?

Enda godt han ikke er i utdanningskomiteen....

3
45 svar

Dette er altså en fremtredende politiker i et regjeringsparti som altså sitter og snakker ned forskningen.

Det er jo en ganske vanlig holdning i det partiet, om man skal basere seg på hva tilhengerne kommer med diverse steder.

1

"– Hvilken rolle bør forskning ha for å utbedre norske skoler?

– Jeg tror forskningen er overdrevet. Den bidrar ikke til å finne de løsningene vi trenger, og den er politisert. Det er veldig uheldig dersom vi skal få den beste skolen.

– På hvilken måte er forskning politisert?

– Skolen generelt er blitt veldig feminisert, og det står i kontrast til det mange unge opplever på utsiden av skolen. Og forskningen har jo vist seg å ikke fungere, for det er dagens skole som er basert på forskning. Og da er det jo altså utagerende aktiviteter, du har mobbing og seksuell trakassering. Hvis det er basert på forskning, så vil jeg påstå at forskning ikke fungerer, eller at den er feil."

Dette må da være fake news. 100% sikker på at de bare har funnet på noe tilbakestående og klistrer det på han. Fyren er jo selvfølgelig en kunnskapsløs fjott, men dette er jo helt vannvittig. Trump-nivå, liksom.

1

Venter bare på hva fansen som er så ivrig etter å forsvare mannen har å si. Merkelig stille her fra den kanten.

1

Gi meg styrke... Dette er noe av det minst begavede jeg har lest fra CTG. Og det sier ikke lite. Enten har mannen kastet alle fortøyninger til virkelighetens verden. Eller så tar han en Trump og gir oss fake facts.

2

Gjedda skjuler seg vanligvis langt inne i sivet. Men er oppe og vaker og fiser iblant.

1

Hva slags referanser er det som har vunnet frem gjennom flere år? Har det f.eks vært et ideologisk press for å endre mannsidealet?

Hvordan har utviklingen i skolen vært gjennom flere år?

Og når man med hysteriske åndedrag formidler "å snakke forskning ned". Vel gud bedre la oss for all del være glad at noen gjør det, når det kommer til visse typer forskning. For endel forskning er ideologisk-bedervet bullshit-forskning med dertil ideologisk bullshit-forskere. Det kom jo frem for endel år siden hvordan endel såkalte forskere ville presse frem med hyss i skolen hvor "gutter skulle danse med gutter"

2

som man roper i skogen får man svar...forskning og psykologer er som en god gammeldags jukebox , den som putter penger på den får høre det den vil høre..det gjelder begge "sider" i politikken oxo.

1
HLund [sitat…] Den forskningen du ikke liker? Eller kanskje Per Sandbergs type forskning. Den liker du sikkert veldig godt.

Jeg er opptatt av at samfunnet skal prioritere forskning som fører landet fremover. Bl.a forske på utvikle medisiner som gjør at folk blir friske. Eller forskning på teknologi som kan utvikle bedrifter i dette landet.

Derimot er jeg ikke opptatt av "skrulleri-forskning" som i stor grad "utklekker" fremtidige økonomiske "snyltere" på offentlige budsjetter

1

Jeg tror denne myten om at skolen er et feministisk klekkeri er svært overdrevet. Jeg vil og påstå at småskolen er langt mer maskulint orientert nå enn den var på slutten av syttitallet og begynnelsen på åttitallet. I den grad CTG faktisk oppriktig mener det han sier tror jeg han blander forskning på læring (det skoler driver med) og den litt mer outrerte kjønnsforskningen som bedrives i mer obskure deler av akademia.

2
bulmerson Jeg er opptatt av at samfunnet skal prioritere forskning som fører landet fremover. Bl.a forske på utvikle medisiner som gjør at folk blir friske. Eller forskning på teknologi som...

Derimot er jeg ikke opptatt av "skrulleri-forskning" som i stor grad "utklekker" fremtidige økonomiske "snyltere" på offentlige budsjetter

Hahahah, er dette egentlig Tybring-Gjedde sin profil? For du argumenterer omtrent på samme lave nivå. Til felles har dere at dere ikke vil at det skal forskes på ting dere misliker.

Men for å spørre deg om noen konkret om helten din.

Tybring-Gjedde gjør i tide og utide narr av FNs klimaforskning og sier den mangler troverdighet. Men for ikke lenge siden viste han til FNs forskning på bistand som støtte for et argument han hadde. Han mente altså at FNs forskning på bistand var troverdig. Hva synes du om dette? (Og vennligst svar konkret KUN på spørsmålet og ikke kom med en lang tirade om en rekke andre ting som ikke vedkommer det konkrete spørsmålet.)

1

LÆR...av over 200 innlegg fra meg så har jeg fått over 200 svar..det kan dere spare dere for...nå er det en klikk som sitter her inne på denne siden 24-7 for å gå til personangrep på folk som kommer med kommentarer på lenker her inne, og det preller av som vanndråper ...jeg er hverken interessert i svar eller likes fra dere..så vet dere det.

1
Ljot Jeg velger et lettgooglet eksempel. Det er mye morsomt som skjer der ute. :-D

Det er mye morsomt som skjer der ute.

Dagens med god margin.

"

SAMMENDRAG

Feminisme i musikkterapi kan kanskje oppfattes som et marginalt perspektiv i et marginalt fagfelt. Likevel har feministiske perspektiver i økende grad blitt presentert i musikkterapilitteraturen. Denne artikkelen vil forsøke å oppsummere de feministiske bidragene innenfor musikkterapien, og knytte dette til en bredere interdisiplinær kontekst av feminisme og kjønnsstudier. Feministiske perspektiver i musikkterapien systematiseres gjennom bekrivelse av tre ulike feministiske praksiser som er prominent i musikkterapilitteraturen: feministisk terapi, feministisk teori og kritikk, og feministisk forskning.

NØKKELORD

Feminisme, feministiske perspektiver, feministisk musikkterapi, feministisk teori, feministisk terapi, kjønnsstudier, kritiske perspektiver."

Det er ingen premier til de som gidder å telle hvor mange ganger bøyninger av feminisme forekommer i denne artikkelen.

1

Lignende innlegg

Aktuelt oyssol Siste svar

Solbakken om Qatars NRK-arrestasjon: – Det er tragisk

Etter arrestasjonen av de norske journalistene i Qatar, vedgår landslagssjef Ståle Solbakken at Norges Fotballforbunds valg om dialog ikke har vært nok. Samtidig etterlyser han at flere aktører enn NF...
Bilde

Solbakken om Qatars NRK-arrestasjon: – Det er tragisk

Etter arrestasjonen av de norske journalistene i Qatar, vedgår landslagssjef Ståle Solbakken at Norges Fotballforbunds valg om dialog ikke har vært nok. Samtidig etterlyser han at flere aktører enn NF...


Bilde www.vg.no
2
4 svar

Kravstore SV-ere.

En mer arrogant politiker enn denne lederen for nevnte parti, det skal godt la seg gjøre å finne, (vel én enda mer ytterliggående har vel like mye selvtillit og mener seg berettiget til å bestemme dag...
1
2 svar
Politikk - Norsk erdetslik Siste svar

Smittekrangelen i Oslo - RJ mot Høyre

I går satt AP-Byrådsleder Raymond Johansen og var svært indignert over Høyre og Tone Trøen, som tillot seg å kritisere Corona-håndteringen og manglende strategi. I vanlig stil satt RJ og ristet på hod...

Smitterekord i Oslo: Hever beredskapsnivået

Oslo kommune hever beredskapsnivået til nivå tre - som er det høyeste nivået. Byrådsleder Raymond Johansen vurderer også om det skal komme et munnbindpåbud.


Bilde www.msn.com
1
1 svar
Laster...