Jeg har hatt en viss sans for Bjørnar Moxnes og hans arbeid på Stortinget. Han har utvist en rettferdighetssans og rett på sak politikk jeg til en viss grad har likt.

Men når jeg hørte partilederutspørringen utført av Fredrik Solvang på NRK 1 i går kveld sprakk sympatien i biter.

enig i det, Rødt har utviklet seg til et populistparti, ikke ulikt FRP, nå kan man nok stole på at Rødt vil ta vare på hvermansen og ikke bare bruke dette som agn for å få stemmer, men Rødt må vite hvordan de får et budsjett til å balansere og det var det åpenbart at Moxnes sleit med

1
McLovin [sitat…] Hva slags arbeidsplasser? Det jobber rundt 300 000 mennesker i olje og gass. Moxnes sier selv i intervjuet sitt i går (jeg så på) at det kjedeligste han vet å diskutere er...

Hva slags arbeidsplasser? Det jobber rundt 300 000 mennesker i olje og gass. Moxnes sier selv i intervjuet sitt i går (jeg så på) at det kjedeligste han vet å diskutere er gründervirksomhet.

Det finnes nok av kompetente og innovative mennesker og miljøer i Norge. Men kapital kan bli et problem. Her kan oljepenger komme godt med.

1
Arrcab [sitat…] [Slettet]

Oljevirksomheten vil jo ebbe ut av seg selv. Oljen tar rett og slett slutt en dag. Jeg tror ikke du behøver å bekymre deg for at det ikke finnes våkne folk i styre og stell som ser dette før det smeller.

1
ulefos [sitat…] enig i det, Rødt har utviklet seg til et populistparti, ikke ulikt FRP, nå kan man nok stole på at Rødt vil ta vare på hvermansen og ikke bare bruke dette som agn for å få...

Rødt må vite hvordan de får et budsjett til å balansere og det var det åpenbart at Moxnes sleit med

Marie Sneve Martinussen legger ut noe hun kaller "tid for tall" på FB stadig vekk. Der legger hun frem hvor de skal hente pengene fra.

1
Arrcab [sitat…] Det er mange grunner til å anmode folk til å holde seg borte fra småpartier med en sær og useriøs politikk, uansett hva de kaller seg. Nå er det lokalvalg, men bruk stemme...

Nå er det lokalvalg, men bruk stemmen på ett av de store styringsdyktige partiene i stortingsvalg, som har en edru politikk, også i vanskelige tider.

Blir litt kjedelig om alle kun skal stemme AP eller Høyre. Kjekt å ha sentrumspartier og tilogmed idiotpartier som frp og Rødt på yttersidene. Någet for enhver tøysekopp.

1

Det er tydelig at å falle ned på Bernie Sanders-nviå går hjem hos noen. Husker at Bø i Politisk Kvarter på NRK satte Moxnes dugelig på plass for noen år siden. Manglet både innsikt i eget partiprogram og kunne heller ikke tallfeste noe av grepene Rødt ville gjennomføre.

En ordentlig påfugl som drar stemmer ved å være kjekkas (litt som eldre damer med Stoltenberg i sin tid) og å fremstå som at han kaller en spade for en spade.

1
kval Oljevirksomheten vil jo ebbe ut av seg selv. Oljen tar rett og slett slutt en dag. Jeg tror ikke du behøver å bekymre deg for at det ikke finnes våkne folk i styre og stell som ser...

Norsk oljevirksomhet vil ganske sikkert ta slutt om en generasjon eller to, men kjente forekomster av fossile brensel, finnes i enorme mengder, og det som ikke er flytende, kan raffineres. Jeg er ikke like sikker lengre, om det er kompetente folk i styre og stell heller, noe som egentlig spiller mindre rolle, når nasjoner ikke kan samarbeide.

1

Politikere er så til de grader uærlige når det kommer til valgløfter, det er mye luftslott. Og de kommuniserer det som om det vil bli gjennomført bare de kommer i posisjon. For mange av oss vet vi veldig godt at det ikke er slik det fungerer. Og nå er det enda flere partier og ikke noen store igjen så ingen vil gå sin egen politikk gjennomført lenger. En ting alle politikere burde gjøre når de kommer med løfter som koster penger, og det gjør de jo stort sett. Det er hvordan de skal finansiere dette, hva de skal øke og hvor de skal kutte, dette har irritert meg i årevis og det er det mange som gjør. Det er ingen ting som er gratis. Moxnes lover en masse gratis ting, men pengene nå jo komme fra et sted.

1
Kul_Djevel [sitat…] Slik som de som blir forledet av Frp. Bygge vei uten bompenger lovte de. Istedenfor har de vært med på å sørge for at folk flest aldri har hatt større bomregninger. Lavere...

Poenget er at det FrP lover er mulig. De klarer det helt fint i andre land, og det er ingen grunn til at nordmenn skal være så fryktelig mye mer evneveike enn de er i andre sammenlignbare stater (men kanskje jeg tar feil...). Du har tydeligvis ikke vært påkoblet i det hele tatt de siste månedene mens diskusjonen om lavere bompenger har pågått, men jeg kan hinte om at det finnes andre partier enn frP i dette landet. Og alle disse andre partiene har ingen tro på at vi i norge skal kunne klare det de gjør i andre land, mht. bompenger.

Når det gjelder Rødt/sosialisme/kommunisme, så er det de predikerer fullstendig umulig. Der er de som deg alle sammen; ingen er påkoblet i det hele tatt. De har ikke lært noe av Kina, øst-blokken, Cuba, eller Venezuela. Er man fra-koblet, så er man frakoblet. Rett og slett...

1

Jeg har hatt en viss sans for Bjørnar Moxnes og hans arbeid på Stortinget. Han har utvist en rettferdighetssans og rett på sak politikk jeg til en viss grad har likt.

Samme her. Han virker sympatisk Moxnes. Når det kommer til politikken hans er den virkelig fjern. Skulle tror at NRK hadde laget parodi på et useriøst parti i utspørringen i går kveld. Veldig mye skal være gratis, men hva noe det skal koste, det vet han ikke. Bare at det skal være gratis.

1

Min sympati for politikeren

Det er ikke sympati som gir stemmer i valgurnene, men selv ved en helt far-out, kreativ valgordning der man hypotetisk sett kunne velge to partier og splitte stemmen sin 0,5 eller 50% - så tviler jeg på at Rødt er blant topp 2 partier hos deg, så Moxnes greier seg nok fint uten "sympatien".

Typisk fra høyresiden er å alltid påpeke hvordan man ikke har "råd" til noe, men man har alltid råd til å sløse bort penger på de rike. DET har man alltid råd til - der er det aldri mangel på penger, nei.

Man kan jo f eks slutte å gi skattelettelser tilsvarende 35 - 40+ MRD kroner de siste 6 årene, eller man kan gjøre noe med svart arbeid der man kunne ha plusset på opptil 150 MRD kroner inn i statsbudsjettet.

Svart arbeid for 420 MRD kroner - tilsvarer mer enn 14% av BNP:

https://www.nrk.no/norge/svart-arbeid-for-420-milliarder-1.11747775

De fleste er lei av mørkeBLÅ ekstremister nå - og da mener jeg ikke litt, men skikkelig lei, helt opp til halsen:

http://www.pollofpolls.no/?cmd=Stortinget&do=snitt&yw=201908

2 år igjen, så er det ordentlig kveldstid for den såkalte "regjeringen".

1

Hva målet er er lite interessant når vi alle vet hvordan det vil gå. Kommunisme= Fattigdom, null frihet, død og fordervelse for alle som ikke har spesielle talenter og i tillegg tilber regimet.

1

Den gode Moxnes har nok vært på kurs og lært seg hersketeknikk. Tre ganger under utspørringen sa han hele navnet Solvang på en arrogant måte.

Målet for kommunistpartiet Rødt er selvsagt å gjøre Norge kommunistisk, og nå får partiet god hjelp av klimahysterikere som mener at vi helst må gå tilbake til 50 tallet når det gjelder forbruk.

1

Jeg gleder meg til Rødt og Moxnes kommer i regjering, ja det vil skje. Når løftene deres skal gjennomføres kommer det til å møte bra motstand fra andre partier som har litt peiling på kostnader.

Rent økonomisk og som noe holdbart fungerte det ikke for Stalin og Lenin all den tid de også hadde diktaturmakt til sin rådighet også, så hvorfor skal det fungere for Bjørnar?

Velgerbasen deres består av 0,000001% av inntektene i dette landet til tross for at de ender på nærmere 10%. Det at Sofanavere, Blitzere og andre "Fuck samfunnet og Røkke" tilhengere er stemmeberettiget er nesten like irriterende som at Samer har tre ganger så mye innflytelse som Oslo borgere ved stortingsvalg.

1
Tempus Den gode Moxnes har nok vært på kurs og lært seg hersketeknikk. Tre ganger under utspørringen sa han hele navnet Solvang på en arrogant måte. Målet for kommunistpartiet Rødt er sel...

Målet for kommunistpartiet Rødt er selvsagt å gjøre Norge kommunistisk,

Sitat

Vasil Stanilov sa: Det er tre ting man ikke kan være på en gang: Ærlig, intelligent og kommunist. Hvis man er intelligent og kommunist er man ikke ærlig. Hvis man er intelligent og ærlig , er man ikke kommunist. Og er man ærlig og kommunist, er man ikke intelligent.

mvh

butler

2

Maken til virkelighetsfjern politiker er det heldigvis sjelden man hører. Han hadde en masse gode saker (gratis selvfølgelig) han og partiet ville gjennomføre, men når Solvang gikk han nærmere på klingen ble det noe uklart hvordan dette skulle gjennomføres.

Folk som stemmer Rødt må være usedvanlig uintelligente.

Ikke nok med at denne dusten deler ut milliarder til alle som vil ha (fra hele verden), med Rødt-politikk ville Norge vært et fattig tredje verden land i likhet med alle de politiske forbildene til Moxnes og kommunistene som stemmer Rødt.

Det er så dumt at det ikke finned ord. Og det samme kan sies om MDG og deres velgere.

Disse ekstrem-partiene uten noe som ligner helhet og næringspolitikk er altså endel av alternativet til den velfungerende regjeringen vi har.

1

Jeg har hatt en viss sans for Bjørnar Moxnes og hans arbeid på Stortinget. Han har utvist en rettferdighetssans og rett på sak politikk jeg til en viss grad har likt.

Da bør vel saken være grei? De ulike partier skiller seg ut på noen vesentlige punkter.

Det handler i hovedsak i hvilken retning samfunnet skal endres. Blant annet om, helsekroner skal brukes effektiv innenfor målsetning med pasient i fokus eller et system hvor finanskapital skall gjøre dette til å handle om kroner og profitt, hvor pasient kommer i andre rekke.

Det handler om arbeidslivet skal være forutsigbart for ansatte, med gode lønns og arbeidsbetingelser eller at fleksibilitet med korttidskontrakter, dårlige avtaler og lav grad av jobbsikkerhet. Noe vi ser gjør folk syke og ute av stand til å jobbe, i mange tilfeller.

Det handler også om hvordan landet skal utvikles og hvor mange steder, blir lagt øde gjennom sentraliserings bølger av offentlige tjenester.

Hvor du finner Passkontor, Biltilsyn og andre offentlige tjenester. For utviklingen er ingen naturlov, men preget av høyrepolitikeres menneskesyn, som skiller folk på bakgrunn av sosial status og økonomisk evne.

Såkalte modernisering, etter i noen tilfeller gamle ideer pakket inn i nye språkdrakter.

Her fra arbeiderhistorie og kamper om grunnlaget for dagens ideer om velferd og arbeidsliv.

Sitat:

Også dette overordna målet sluttet alle politiske avskygninger seg til. Derimot fantes det ikke noe flertall på Stortinget for en fabrikktilsynslov som regulerte arbeidstida til voksne arbeidere, heller ikke et flertall som ønsket forbud mot nattarbeid for kvinner - til tross for alle internasjonale anbefalinger.

De som var imot normalarbeidsdag, argumenterte på et prinsipielt liberalt grunnlag. De hevdet at det var urimelig å hindre voksne menn i sjøl å avgjøre hvordan de ville bruke sin arbeidskraft.

«Det er horribelt å tenke seg muligheten av at en fattig arbeider, eller en som er særlig interessert i å få litt ekstrafortjeneste en kort tid, skal bli straffet for sin flid; det opprører frihetsfølelsen hos mennesker som ikke er hildet i sosiale teorier og de sosialistiske lyster til å øve tvangsherredømme over annen person.»

For denne Høyrestortingsmannen ble frihet først og fremst forstått som enkeltmenneskets rett til å utfolde sin egen vilje og sitt eget initiativ uten innblanding fra staten eller organisasjonene.

Uttalelsen falt under debatten om fabrikktilsynsloven i 1909, men de samme argumenter var blitt brukt så lenge Stortinget hadde diskutert arbeidervern.

Også tilhengerne av en normal arbeidsdag målbar i 1909 de samme synspunktene som før. De hevdet at det ikke var av lyst og fri vilje at arbeiderne sleit seg ut dagen lang i arbeidsgiverens tjeneste, men av tvang, fordi de trengte pengene til livets opphold, og fordi de var redde for å bli sagt opp om de ikke lystret ordre - det skjedde altså mot deres egentlige ønsker.

Tilhengerne la også stor vekt på at det fantes moralske og åndelige grunner til å forkorte arbeidsdagen. Arbeiderne burde ha noen timer om dagen til familieliv, lesning osv,22 for da ville de kunne utvikle seg til å bli selvstendige individer i stand til å delta i styringen av samfunnet.

Regler om arbeidstid for voksne arbeidere kom ikke inn i fabrikktilsynsloven av 1892, heller ikke i 1909. Først i arbeiderbeskyttelsesloven av 1915 ble det slått fast at den alminnelige arbeidstid ikke måtte overstige 10timer og 54 timer i uka.

Sitat slutt.

Så Rød fremstår idag som det partiet, som i praksis tar arbeidsfolks side i kampen mot et mer brutalt arbeidsliv vi ser oppstår, der hvor kampen mot høyrekreften, ikke er klar nok.

Så vi bør være klarover at det hele er en ideologisk kamp og i mindre grad om kroner til ulike tiltak.

En kamp om hvordan samfunn vi skal utvikle fremover.

1
Laster...