PapaSmurf 1400-3500 meter

Ja, og som man ser så har danskene klart utfordringen med å plassere vindturbiner i sitt lille land.

Litt merkelig, da, at noen mener vi i Norge, i vårt store land ikke skal få til det samme.

Jeg tror ikke vi er SÅ enormt tilbakestående i forhold til danskene...

1
PapaSmurf Hele denne vindmøllediskusjonen er absurd. Man redder ikke verden med vindmøller.

Det kan du godt si.

Men klimakrisen bør etter mitt syn løses ved at det, snarest mulig, bygges ut massivt med grønn elektrisitet. Hvilken kilde man måtte velge, spiller slik sett ingen rolle.

Tulle-tiltakene vi i dag holder på med (rød asfalt, fjerning av parkeringsplasser, høye bompenger, putte plast i blå poser, skam ved bruk av fly, kjøttfrie middager, stadig nye klimamål som stadig blir forskjøvet frem i tid, osv, osv.) er ikke egnet til å gjøre noen som helst forskjell.

1

Noen må snart ta seg sammen i Australia, for eksempel. De syter og klager over at det er noen små skogbranner der, noe som er helt normalt. Nå har Fake News-menigheten begynt å skylde på klimaendringene. Latterlig.

1
Makro1 Ja, og som man ser så har danskene klart utfordringen med å plassere vindturbiner i sitt lille land. Litt merkelig, da, at noen mener vi i Norge, i vårt store land ikke skal få til...

Ja, og som man ser så har danskene klart utfordringen med å plassere vindturbiner i sitt lille land.

Ja de er stort sett plassert i landbruksområdene og ikke ved turområdene slik de blir her i landet.

Du ser ingen vindmøller nær bøkeskovene eller Himmelbjerget der nede.

1

Banker og andre finansselskaper har de siste årene kanalisert over 6.800 milliarder kroner til selskaper som planlegger mer kullkraft, ifølge en ny rapport.

Så lenge penga rår kan en ikke vente at det vil skje særlige endringer eller tiltak for å begrense utslipp. Oljen i Norge vil vi pumpe i minst 100 år til. Samme med gass.

Alternativer som grønn energi...få tror på noen revolusjon der. Hvorfor blir tusenvis av milliarder investert i kull i stedet for grønn energi?

1
PapaSmurf Hele denne vindmøllediskusjonen er absurd. Man redder ikke verden med vindmøller.

Og heller ikke ved å fjerne CO2 fra atmosfæren. Uten CO2 dør jorden for det vil ikke bli produsert O2 når plantene dør. Det er ikke O2 som driver temperaturen opp for det er temperaturen som driver CO2 økningen.

Klimaendringene kommer uansett og det beste en kan gjøre er å øke rassikringene og være mer obs på hvor folk får bygge og hvor veiene legges med hensyn til rasfare. Naustene bør også bygges litt lengre opp i fjæresteinene og sikres bedre mot sterkere vind noe vanlige hus også bør sikres mot.

1
Makro1 Ja, og som man ser så har danskene klart utfordringen med å plassere vindturbiner i sitt lille land. Litt merkelig, da, at noen mener vi i Norge, i vårt store land ikke skal få til...

Må er du uetterrettelig.

Du kan ikke sammenligne tradisjonelle danske vindmøller som rager 40-60 meter til værs, og som gjerne står med flere hundre meters mellomrom ute på en åker, med det som er planlagt i Norge.

Her snakker vi parker med opptil 100 møller som rager 350-400 meter til værs, og som vil dekke ett par kvadratkilometer natur.

1
Makro1 Tja... Kanskje det burde bli MER at pengene rår. I dag står pengene klar til å byggeut grønn kraft, mens fanatiske aktivister hindrer en grønnere utvikling. Rare greier...

grønnere

At aktivister demonstrerer mot visse "grønne" utbygginger er forståelig. Vi vet jo at det er så "grønt " å kilde sortere bla. Men der går jo vinning opp I spinninga når avfallet fraktes 100 vis av kilometer I tunge trailere for at en liten brøkdel kan gjenvinnes. Mye bruk av penger og resurser og det er fryktelig mye utslipp fra slik virksomhet.

Du tenker litt svarthvitt. Bare du hører ordet grønn energi, så kjøper du det tvert. Slik er det ikke

Utbygging av fornybar energi ødelegger natur og naturlig fauna og går på bekostning av andre resurser. Ikke alltid, men det skjer.

Elbiler fks. ..Fryktelig mye mineraler som går tapt, utvinning ved hjelp av barnearbeid og slaveri på mineraler som vi snart går tom for.

I kina fks som også nå satser mer på elbiler...Strømmen der....fra vannkraft?vindkraft? Eller kull????

6.000 milliarder blir altså på få år investert I kull.

1
granateple Må er du uetterrettelig. Du kan ikke sammenligne tradisjonelle danske vindmøller som rager 40-60 meter til værs, og som gjerne står med flere hundre meters mellomrom ute på en åker...

Poenget mitt er at danskene har klart å bli, enkelte dager, helt selvforsynt med grønn strøm. Fra vindturbiner.

Uansett hvor mye du prøver, vil du ikke klare å overbevise meg om at vi i Norge ikke kan klare det samme.

Men jeg gir deg et poeng for forsøket...

1
Royruwen [sitat…] At aktivister demonstrerer mot visse "grønne" utbygginger er forståelig. Vi vet jo at det er så "grønt " å kilde sortere bla. Men der går jo vinning opp I spinninga når av...

Ingen tvil om at vi driver med mye rart, i klimaets navn.

Etter mitt syn burde vi snarest mulig få fart på grønn kraftutbygging for å få erstattet mest mulig kullkraft, raskt.

Det blir litt i overkant at jeg skal måtte løse alle detaljer om hvordan dette skal gjøres. Poenget mitt er bare at det ER mulig. Med dagens teknologi.

At det er sterke motkrefter, er det ingen tvil om! Men politikerne styrer, tross alt. Og tullet de nå holder på med for å bekjempe klimaproblemene vil i beste fall kunne få en effekt om 50(?), 100(?) år.

På tide å få inn litt kompetanse, tenker jeg...

1
granateple Må er du uetterrettelig. Du kan ikke sammenligne tradisjonelle danske vindmøller som rager 40-60 meter til værs, og som gjerne står med flere hundre meters mellomrom ute på en åker...

vindmøller

La de bygge vindmøller å ta livet av fuglene, så slipper vi å ha all fugledriten. Det er jo så grønt og rent må vite, med digre vindmøller. Vindmøller løser alt....ikke ødelegges noe natur ved bygging av de heller. Et norge fullt av svære vifter....fysj!! Vrøvlet vil ingen ende ta.

Norge vil pumpe olje og gass I minst 100 år til. Dette kommer vi ikke utenom. Ingen I dette landet er villig til å gå NED I levestandard.

2
Makro1 Poenget mitt er at danskene har klart å bli, enkelte dager, helt selvforsynt med grønn strøm. Fra vindturbiner. Uansett hvor mye du prøver, vil du ikke klare å overbevise meg om at...

Poenget mitt er at danskene har klart å bli, enkelte dager, helt selvforsynt med grønn strøm. Fra vindturbiner.

Og i perioder må de gi bort strømmen, eller til og med betale forbrukerne til å bruke den siden vind i motsetning til vann ikke kan magasineres.

Så hva skjer da om vi dumper 15-20 TWH ut i markedet?

Skal vind erstatte fossilt må vi først fjerne fossile drivstoff som kull, ellers kan vi bare glemme det!!

1
granateple [sitat…] Og i perioder må de gi bort strømmen, eller til og med betale forbrukerne til å bruke den siden vind i motsetning til vann ikke kan magasineres. Så hva skjer da om vi dump...

kull

Kull blir ikke fjernet de neste 50 årene hvertfall

I kina er det 1,3 milliarder mennesker.

Det økte kullforbruket i Kina skyldtes hovedsakelig mer aktivitet i Kinas kullkraftverk for å produsere strøm til landets kraftkrevende industri som jern, stål og sement, som hadde et oppsving i 2017 og 2018 etter en svakere periode i de tre foregående årene. Kinas egen produksjon av kull økte også betydelig med 4,7 prosent i 2018.

Folk må slutte å tro på eventyr. Det hjelper ikke at julenissen kommer og at det snart er jul

1
Makro1 Det skal jeg ikke protestere på! Om du ikke ser noen problemer med dagens fart på brenning av fossilt brennstoff, så må du gjerne fortsette med den holdningen. Tror ikke du ville h...

Om du ikke ser noen problemer med dagens fart på brenning av fossilt brennstoff, så må du gjerne fortsette med den holdningen. Tror ikke du ville hatt så mye å komme med i akkurat denne saken, uansett...

Jeg ser null problem i vår ende av verden. Bilene blir nyere og nyere,teknologien bedre og bedre, likevel er det vi som bor i et kjøleskap som skal frelse verden. Verden går av hengslene.

1
ghost_xperience det er bare ett klimatiltak som virkelig virker og folk forstår..avgifter høye avgifter på klimafientlig aktivitet ..det vil føre til mindre forurensing..helt konkret... 25 kroner...

En liter melk kr 50. Ost 400kr halvkiloen...Nav drukner, da ingen pendlere har råd til å komme på jobb. Frukt til Nordnorge .....500kr kg for appelsiner etc. Joda, bruk hue. Fosilt drivstoff må være minst 100-200 år fram i tida. Drømmene til politikerene viser deres interne mangel på info, og deres rådgivere er betalt av skaperen. Vi drømmer og hever avgifter på feil grunnlag, men penger i statskassa. Og vi andre, amøbene formerer oss med, og tror på elendigheten. Kjører el-bil og fryser ræva av oss, med et hjerte som knyter seg hver gang energimåleren når orange. Klarer vi ikke å tenke selv lenger? Vurdere? Summen av det hele blir atomkraftverk...mange år for sent. Resultat er skogen er kortklipt, og folk fyrer som ville, da strømmen koste 5kr pr kw. Eneste løsning er å få opp temperaturen på denne hersens kloden. La bilen gå i garasjen hele natta?

1
Laster...