Politikk - Norsk

idiomatisk

Ingen indoktrinering fra FRI i skolen!

Nei til indotikering av barn!!

Den radikale gruppen FRI har overtalt kommunen i Stavanger til tillate hjernevasking og kjønnsopplæring i grunnskolen. FRI hevder at kjønn er basert på følelser...... Det er farlig å utsette barn for slikt.

Når skal politikere sette foten NED?!

Kjønnsnøytrale toaletter og kjønnsopplærling fra grunnskolen? Hva skjedde med at barn skulle kjenne og føle på dette selv? Uten innblanding fra radikale galninger.

Det er KUN foreldre som skal snakke med barna om kjønn. At radikale grupper får tilgang til barneskolen er intent annet enn en skandale for Stavanger kommune!! Skam dere

17
188 svar

Rosa kompetanse-materiellet for skolen ber barna svare på om alle gutter har penis og alle jenter har klitoris, rett svar her er NEI ifølge FRI- Svaret er JA idioter

Hvis Facebook skal begynne å fjerne feilinformasjon og propaganda så kan de starte med å slette Organisasjonen FRI i sin helhet

3

At radikale grupper får tilgang til barneskolen er intent annet enn en skandale

...hva med alle "barnehager" de siste 50 åra? Der former de ungene som voks.

1

Jeg ble tvunget til å synge kristne sanger i barnehagen hver dag og det indoktrineringsforsøket bidro til at jeg i dag er en god ateist.

1

Ja, noen roper på sensur. Barn skal ikke eksponeres mot de deler av samfunnet man ikke liker. Tilhengerne av den frie tanken er redde for at barna skal ha frie tanker.

Hva blir det neste, nekte undervisning om islam fordi man frykter barna skal bli muslimer?

4
Folkflesk Jeg ble tvunget til å synge kristne sanger i barnehagen hver dag og det indoktrineringsforsøket bidro til at jeg i dag er en god ateist.

Huff. Det var ikke barnehage den gang jeg var så liten, men på barneskolen måtte vi be fadervår hver dag, synge "O du som metter...." før vi fikk lov å spise matpakka, og det som nå heter KRLE het den gang Bibelhistorie.

Vi hadde en prest som "lærer" og ble grundig indoktrinert og forkynt hele historien med start i det gamle testamente. "I begynnelsen var....."

Jeg ble også tvangsdøpt som spedbarn før jeg var i stand til å ytre meg og ta et valg selv. Huff og huff!

1
fargerik Huff. Det var ikke barnehage den gang jeg var så liten, men på barneskolen måtte vi be fadervår hver dag, synge "O du som metter...." før vi fikk lov å spise matpakka, og...

på barneskolen måtte vi be fadervår hver dag, synge "O du som metter...." før vi fikk lov å spise matpakka

Det var akkurat den sangen vi måtte synge foran hvert måltid i barnehagen, mens en radmager kristen heks passet på at alle sang og at hver smule ble spist opp etterpå. Jeg likte ikke blomkålssuppe som liten men heksa sørget i Guds navn for at suppeskåla mi likevel ble tom hver gang.

Selv om det var en god skole i å få kristendommen opp i vrangstrupen, så unner jeg dagens barn å gå i ikke-religiøse barnehager der disse indoktrineringsforsøkene ikke eksisterer.

1
fargerik Huff. Det var ikke barnehage den gang jeg var så liten, men på barneskolen måtte vi be fadervår hver dag, synge "O du som metter...." før vi fikk lov å spise matpakka, og...

Huff. Det var ikke barnehage den gang jeg var så liten, men på barneskolen måtte vi be fadervår hver dag, synge "O du som metter...." før vi fikk lov å spise matpakka, og det som nå heter KRLE het den gang Bibelhistorie.

Vi hadde en prest som "lærer" og ble grundig indoktrinert og forkynt hele historien med start i det gamle testamente. "I begynnelsen var....."

Ja slik var det.

Vi hadde nok av indoktrinering og "fake information" i de gode gamle dager også. Det verste er at mye av det fortsatt henger igjen og forurenser sunn fornuft.

1
Rhabagatz Ja, noen roper på sensur. Barn skal ikke eksponeres mot de deler av samfunnet man ikke liker. Tilhengerne av den frie tanken er redde for at barna skal ha frie tanker. Hva blir det...

Ja, noen roper på sensur. Barn skal ikke eksponeres mot de deler av samfunnet man ikke liker. Tilhengerne av den frie tanken er redde for at barna skal ha frie tanker.

Jeg er ikke sikker på at denne konflikten kan puttes inn i den vanlige 'progressiv vs reaksjonær'-sekken. Det som er litt interessant når man leser linken i trådstarten er at denne organisasjonen, FRI, tydeligvis er uglesett langt inn i de ikke-heterofiles rekker.

Kronikkforfatterene, for en stor del lesbiske og feminister, går ganske langt i å radbrekke denne organisasjonen. Det antydes at organisasjonens målsetning er aktivistisk, kvinnefiendtlig og samfunnsomveltende. Jeg må si at såpass harde ord, servert fra grupper som representerer mennesker som selv ofte er marginaliserte og utsatt for hets, veier tungt.

Organisasjonen FRI settes ikke i noe godt lys og kun basert på denne kronikken er ikke dette noe jeg ville ønske for mine barn. Det betyr ikke nødvendigvis at jeg skulle ønske sensur eller ønske at mine barn ble skjermet for verdens virkeligheter. Det betyr kun at jeg ønsker at slik kunnskap gis fra skolen/barnehagen selv, som en del av anerkjente læreplaner. Eventuelt i samarbeid med organisasjoner som på bred basis er anerkjent. Da selvsagt i tillegg til den beste og tryggeste innføringen i livets og verdens videreverdigheter jeg kan gi mine barn. Kunnskap hjemmefra. Det er tross alt i hjemmet mine barn gis den tyngste ballasten for livets seilas.

Nå er jo synet mitt farget av liten kunnskap om hva denne organisasjonen egentlig står for. Men det er åpenbart en ganske kraftig uenighet her mellom ulike organisasjoner for mennesker som ikke er heterofile. Noen som vet bakgrunnen for dette som kan opplyse litt? Her spør jeg kun av nysgjerrighet og vitebegjær. Er det slik at lesbiske og feminister rett og slett misliker disse organisasjonene som ønsker å viske ut tradisjonelle og biologiske kjønnsdefinisjoner?

1

Nei til indotikering av barn!!

Den radikale gruppen FRI har overtalt kommunen i Stavanger til tillate hjernevasking og kjønnsopplæring i grunnskolen. FRI hevder at kjønn er basert på følelser...... Det er farlig å utsette barn for slikt.

Når skal politikere sette foten NED?!

Kjønnsnøytrale toaletter og kjønnsopplærling fra grunnskolen? Hva skjedde med at barn skulle kjenne og føle på dette selv? Uten innblanding fra radikale galninger.

Det er KUN foreldre som skal snakke med barna om kjønn. At radikale grupper får tilgan

Det er vel du som bør skamme deg her. Dessverre ser det ut til at mange foreldre driter i hvordan ungene oppfører seg. Samt at moderne media, har medført at mobbing kan utføres, uten å bli konfrontert med fangenskapen de utøver.

Problemet er jo at folks seksuelle legning, brukes mot dem og skaper en helt utålig situasjon, som kan ende i selvmord. Så tydeligvis her det mangel på kunnskap og ikke minst toleranse, blant en del barn og deres foreldre.

Konkret til saken i Stavanger, så handler det om en flott ung jente, som står åpen frem som homofil. På denne bakgrunn, blir hun utsatt for en helt umenneskelig behandling ingen barn og unge skal behøve oppleve. Dette er oss voksne sitt ansvar!

Noen barn liker å gå inn i roller som motsatte kjønn, uten at det gjør de til homofile, senere i livet. Faktisk så er den seksuelle preferanse jeg har, ikke noe du har noe med, så lenge jeg følger vanlige lover og regler for å respektere andre menneskers rett til det samme.

Det er jo faktisk disse homofobe, som er de reelle avvikere.

Så kan Fri bidra til at noe av dette stopper, så er det faktisk bra.

2
Ljot [sitat…] Jeg er ikke sikker på at denne konflikten kan puttes inn i den vanlige 'progressiv vs reaksjonær'-sekken. Det som er litt interessant når man leser linken i trådstarten er...

Er det slik at lesbiske og feminister rett og slett misliker disse organisasjonene som ønsker å viske ut tradisjonelle og biologiske kjønnsdefinisjoner?

I USA kjemper nå statene mot radikale endringer som tillater menn som indentifiserer seg som kvinner å konkurrere mot kvinner.

Ble undervist om kjønnet «hen» – tok barna ut av skolen

Sakte med sikkert sprer denne ideologien seg over hele Vesten. Det er ikke rart feminister er i mot denne utviklingen.

1
Ljot [sitat…] Jeg er ikke sikker på at denne konflikten kan puttes inn i den vanlige 'progressiv vs reaksjonær'-sekken. Det som er litt interessant når man leser linken i trådstarten er...

Kronikkforfatterene, for en stor del lesbiske og feminister, går ganske langt i å radbrekke denne organisasjonen. Det antydes at organisasjonens målsetning er aktivistisk, kvinnefiendtlig og samfunnsomveltende. Jeg må si at såpass harde ord, servert fra grupper som representerer mennesker som selv ofte er marginaliserte og utsatt for hets, veier tungt.

Jeg tror ikke at vi skal se bort fra at det finnes konservative i de homofiles rekker. I hovedsak dreier dette seg om transkjønnede. Jeg mener ikke at det er galt at barn skal kjenne til at det finnes transkjønnede, og hva slags utfordringer de møter.

LLH 2019: LLH2019 (LLH) er en nystartet, politisk uavhengig, organisasjon for lesbiske, bifile og homofile. Vi er en søsterorganisasjon av britiske LGBAlliance. Lesbiske, homofile og bifile er like forskjellig som heterofile, også hva gjelder politisk ståsted. LLH2019 er et alternativ til de etablerte skeive organisasjonene. En organisasjon for deg som ønsker et friskt ytringsrom der det å være uenig er normalt. Vi støtter J.K. Rowling og de som deltar i det offentlige ordskiftet knyttet til kjønn og kjønnsbaserte rettigheter. Vårt demokrati er avhengig av samtalen. Vi ønsker å ta samtalen tilbake. LLH ønsker et demokratisk samfunn hvor ingen trenger å frykte deltakelse i debatten. Et demokrati hvor ytringsfriheten også omfatter dem som stiller spørsmål ved det etablerte og «politisk korrekte».

WHRC Norge: Women’s Human Rights Campaign er en internasjonal interesseorganisasjon som jobber for å bevare kvinners kjønnsbaserte menneskerettigheter. Organisasjonen ble dannet i Storbritannia i 2019 som en reaksjon på lovendringsforslag der biologisk kjønn slettes og erstattes med sosialt kjønn.

FRI:

FRI arbeider for likestilling og mot diskriminering av personer som bryter med normer for kjønn og seksualitet i Norge og i resten av verden.

1
fargerik Huff. Det var ikke barnehage den gang jeg var så liten, men på barneskolen måtte vi be fadervår hver dag, synge "O du som metter...." før vi fikk lov å spise matpakka, og...

Huff. Det var ikke barnehage den gang jeg var så liten, men på barneskolen måtte vi be fadervår hver dag, synge "O du som metter...." før vi fikk lov å spise matpakka, og det som nå heter KRLE het den gang Bibelhistorie.

Ditto! Men jeg ble ikke personlig kristen pga det. Man finner sine egne veier og meninger når man kommer i ungdommen og senere :)

1
Rhabagatz [sitat…] Jeg tror ikke at vi skal se bort fra at det finnes konservative i de homofiles rekker. I hovedsak dreier dette seg om transkjønnede. Jeg mener ikke at det er galt at barn...

Jeg tror ikke at vi skal se bort fra at det finnes konservative i de homofiles rekker. I hovedsak dreier dette seg om transkjønnede. Jeg mener ikke at det er galt at barn skal kjenne til at det finnes transkjønnede, og hva slags utfordringer de møter.

Ja, der tror jeg du er inne på noe. Disse andre organisasjonene fremstilles noe konservativt. Eller, ironisk nok, reaksjonært. Uttrykket 'mer katolsk enn paven' renner meg i hu. Og FRI fremstår ikke nødvendigvis bedre.

Det kan virke som om det kun finnes en sannhet, et utgangspunkt som kjennetegner aktivistiske og enøyde organisasjoner. Noe som alltid gjør meg betenkt i sammenhenger som dette.

Nettopp derfor mener jeg læreplaner og kvalifiserte pedagoger skal ta seg av slik informasjonsspredning til barn. Da i tillegg til det vi foreldre bidrar med. Kun slik kan et minstemål av kvalitetssikring oppnås.

1
Ljot [sitat…] Ja, der tror jeg du er inne på noe. Disse andre organisasjonene fremstilles noe konservativt. Eller, ironisk nok, reaksjonært. Uttrykket 'mer katolsk enn paven' renner meg...

Nettopp derfor mener jeg læreplaner og kvalifiserte pedagoger skal ta seg av slik informasjonsspredning til barn

Nå tar jeg for gitt at pedagoger og skoleeiere ikke stiller seg totalt ukritiske til hvem de inviterer. Og at det som foregår på skolen stort sett er innenfor rammene til de læreplanene som til enhver tid er gjeldende.

I mine øyne dreier denne saken seg om en gruppe som vil snevre inn informasjonen barn skal ha, fordi de har andre synspunkter. Jeg ser dette i samme lys som bevegelsen mot det de kaller critical race theory, altså om barn i USA skal få vite at det å være født svart jevnt over fører til at man får dårligere muligheter. Eller de som er imot at barn skal få prøve ut hijab eller høre muslimske bønnerop (strengt tatt uvisst av hvilken grunn).

La barn få kunnskap om ulike fasetter av samfunnet, så de vokser opp til å bli informerte mennesker som aksepterer andres ulikheter.

1

Religiøse og politiske krefter slåss hardt om å få hjernevaske barn tidligst mulig. Jeg tilhører høyre siden men sier meg godt fornøyd om KrF blir sparket med hauet først ut av tinget. Lære som baserer seg på løgn og bedrag har ingenting på norske skoler å gjøre.

1
Rhabagatz [sitat…] Nå tar jeg for gitt at pedagoger og skoleeiere ikke stiller seg totalt ukritiske til hvem de inviterer. Og at det som foregår på skolen stort sett er innenfor rammene til...

Vi kommer likevel ikke fra at dette som tilbys fra FRI bare er en virkelighetsbeskrivelse. En som i tillegg er omstridt, ikke bare i det de beskriver som det heteronormative samfunnet men langt inn i LHBT+++ -rekkene. Når man skal gi barn en innføring i ulike måter å leve livene sine på tenker jeg at det er klokt å forholde seg til mer nøytrale kilder enn hva dette fremstår som.

På generell basis tenker jeg at foreldre og fagpedagoger bør være ytterst kritiske til organisasjoner som tilbyr seg å ta over deres oppgaver. Enda viktigere blir dette når man har med små barn å gjøre. Kunnskap om livet kan barn få på mer nøytralt vis enn å måtte dissekere personligheten sin for å finne ut hvilke identiteter de har og bli innlært at kjønnsdelte toaletter er diskriminerende.

4

FRI med sin politiske plattform som bla. retter seg mot "familiemangfold", kjønn som sosial konstruksjon, og indoktinering av barn og unge er intet annet enn ekstremistisk.

Bla. vil de innføre at ikke-monogame 3-4+ venner skal kunne gå sammen flere og "stifte" en familie og ha lik rett til adopsjon osv. De vil ogsa at barn, ungdom og voksne som mener de er "interkjønn"" skal få tilbud om hormonell behandling og eventuell kirurgi. Ser vi til andre land hvor dette foregår, så ser vi degenererte og oppmerksomhetssyke foreldre som så og si "bestemmer" hvilket kjønn barnet er. Jeg mener derimot at mentale utskudd og idealister ikke skal få drive selvrealisering på bekostning av barn og samfunn.

Fck FRI

6
Laster...