Sannheten kommer for en dag. Stortinget forventer at alle andre skal følge reglene så bør de jaggu gjøre det selv

Bare å legge seg flat å be om unnskyldning

2

Tja, det begynte vel med Ropstad's gutterom- adresse.
så kom Hadia Tajik som ble tatt for pendlerbolig bedrageri - med fiktiv leiekontrakt uten å betale en krone i husleie.
Torgeir Knag Fylkesnes ble utbasunert noe senere.
Og nå kommer Tina Bru - hun har betalt noe over kr. 4.000 i husleie hver måned og da fra 2013 - mye har skjedd på 9 år.
Og da mangler vi ganske mange navn. Om Høyre bevisst har skjult saken til Tina Bru er vel en påstand tatt ut fra det blå. Det er mange navn som fremdeles skjules i så fall

2

"Var det fordi Tajik har pakistansk familiebakgrunn at hun ble tatt så hardt i media mens Tina Bru slipper unna for det samme? Eller er noen medier litt vel lojale mot høyresiden?"
Vel, du må få tro hva du vil om det . . . . . .
Skal jeg da forstå det slik at du trekke inn rasisme-kortet her ?
Ropstad var vel den som fikk størst medfart i media, men har er pakistansk, tror jeg
Nei det var nok heller det at Tajik er så utrolig kritisk til alle som ikke vil bidra til velferd og fellesskap - vil jeg tro. Og fordi nektet så hardnakket at hun ble stående så lenge med buksa på knærne i gjørma at hun mått bli sykmeldt etterpå.
Nå vet ikke jeg hvilke medier du mener er lojale mot høyre-siden - defleste mener det kun er resett,no - de fleste andre anses vel som venstresidens aviser . . . . . . .

2

Problemet er at vi har en gjeng politikere som er villig til å operere i 'gråsonen' for å berike seg selv. Sånne folk bør og skal ikke lede noe som helst, minst av alt et land

Jeg tenker alle som blir 'tatt' bør gjøre opp for seg. Legge seg flat. Be om unnskyldning.

2

Jeg vil ikke ha ledere som misbruker et system som vi plebeier må følge til punkt og prikke, og risikerer strenge straffer, selv når systemet gjør feil.

Sosialisme er for de rike.

2

Jeg er overbevist om at høyresiden er langt mer ivrig og dyktige på å utnytte snusk til å ramme integriteten til politiske motstandere enn det venstresiden er.

Dette sier jeg på basis av mange års inntrykk av at mediestormen og opposisjonens rop om hoderulling som regel er vesentlig mer intens og langvarig når en sentral politiker fra venstresiden har tråkket feil enn det er den andre veien. Jeg synes lite om slik kynisme. Høyre og de andre borgerlige partiene burde holde seg til å vinne velgernes gunst på basis av politikken de står for og avstå fra sine forsøk på karakterdrap av politiske motstandere så snart de har noe kritikkverdig å feste på vedkommende.

Det bør kun være opp til de organer som har gitt vedkommende tillit og/eller påtalemyndigheten om snusket skal få strafferesslige eller andre konskevenser for vedkommende. Den politiske opposisjonen har intet med hvem posisjonspartiene velger å ha tillit til.

Kort sagt bør den politiske debatten utelukkende handle om politikk og ikke hvilket snusk den og den måtte ha på sin kappe.

1

Ingen har 40999 kr i husleie i måneden. Dette lukter svindel og hvitvasking.

1

Det er nok heller slik at det er noen i skattevesenet som skal finne seg noe annet å gjøre. Nok nå.
De tror de står over Stortinget. Noen må få de ned og sparke dem ut av kontoret.
Jeg stemte rød grønt men jeg vil ikke ha denne klappjakten som smålige skattejagende idioter bedriver.

1

Tina Bru har blitt gjenstand for stor "oppmerksomhet" i avisene - mens Torgeir Knag Fylkesnes f.eks. så vidt har blitt nevnt. Mens derimot Tajik fikk også gjennomgå.
Tajik hadde en fals bolig hvor hun ikke betalte husleie "hjemme" = skattesvindel.
Tina Bru bodde i en tomannsbolig - og var av den grunn kvalifisert til pendlerbolig.
Så solgte de den og kjøpte tomt for å bygge hus. Mens de bygde var deres adresse i en to-roms leilighet i Stavanger. Jeg kan ikke se svindelforsøket her.
Svindelforsøket må være at de bygde hus mens de hadde pendlerbolig og bodde hos foreldrene de gangene de var på hjemlige trakter . . . . . .

1
Laster...