Politikk - Norsk

frode1974

Stoltenberg prøver en "Bondevik-manøver"

Må si at jeg ble kastet tilbake i stolen da jeg så dagens overskrift i VG.

Denne blottelsen og sympatihungeren er et skittent, men heldigvis uhyre lett gjennomskuelig politisk spill.. Patetisk..

Stoltenberg har besluttet å gripe tak i den andre åren for sammen å ro med Bondevik mot de høye bølgene.. FRP's fremgang må knuses en gang for alle.. AP og KRF gjør hva som helst for å få tak på velgerne igjen! Dette begynner å minne om billig prostitusjon.. Jeg nekter å tro at det gjennomsnittlig fornuftige mennesket ikke klarer å lese hva som står mellom linjene her..

To såkalt "respekterte" toppolitikere satser på markedsføring rundt sin egen personlighet.. Slikt er skummelt.. Og denne "persondyrkelsen" begynner jo å bli identisk med Stalins taktikk den gang han styrte Sovjetunionen..

Desperate mennesker tyr til desperate handlinger, selv i de politiske kretser!!

1
17 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

frode1974:

Vær så snill da mann.....

Jeg regner med at det er saken hvor Stoltenberg bekrefter at han har røykt hasj du sikter til. Hvis du leser artikkelen ser du at Stoltenberg har unngått spørsmålet i mange år og at eneste grunnen til at han kommenterer det nå er det er skrevet en biografi om han. Hva vil du at fyren skal gjøre? Ikke snakke om det i det hele tatt???

At du klarer å koble denne saken opp mot at Frp skal knuses demonstrerer hvilket verdensbilde enkelte Frp-sympatisører sitter mde. Det virker jo nesten som at Frp er verdens midtpunkt og at alt som skjer har med Frp å gjøre. Beklager å måtte knuse illusjonen, men så er faktisk ikke tilfellet.

1

Har jeg gått glipp av noe? Når ble det å røyke hasj kjent som en Bondevik-manøver?

1
scatman Har jeg gått glipp av noe? Når ble det å røyke hasj kjent som en Bondevik-manøver?

scatman skrev: Har jeg gått glipp av noe? Når ble det å røyke hasj kjent som en Bondevik-manøver? ----------------------------------------------------------------

Med all respekt; Her har du virkelig mistet debattens innhold....!?!?

Har vel aldri påstått at Bondevik har røykt hasj, og det er heller ikke poenget..

Man tar en Bondevik-manøver ved å blottlegge sitt privatliv for å skape en sympatisk stemning rundt sin egen personlighet.. !!!

Slik Bondevik gikk ut med sine mentale forstyrrelser og lidelser, og slik han kontaktet "Se & Hør" for å lage en "reportasje" rundt graven til sin mor...

1
collins frode1974: Vær så snill da mann..... Jeg regner med at det er saken hvor Stoltenberg bekrefter at han har røykt hasj du sikter til. Hvis du leser artikkelen ser du at Stoltenberg h...

collins skrev: frode1974:

Vær så snill da mann..... -------------------------------------------------------

Snill skal jeg være:-)

Du tror vel ikke innerst inne ata hovedpersonen rundt sin egen biografi ikke har en finger med i spillet når det gjelder hva som blir skrevet???

(Er snill, men mot omveier og sensur)

1
frode1974 scatman skrev: Har jeg gått glipp av noe? Når ble det å røyke hasj kjent som en Bondevik-manøver? ---------------------------------------------------------------- Med all respekt;...

"frode1974 skrev: Man tar en Bondevik-manøver ved å blottlegge sitt privatliv for å skape en sympatisk stemning rundt sin egen personlighet.. !!!"

Jasså, så du leste aldri Se og Hørs "hjemme hos"-reportasje hos Fru Hagen der de blant annet snakket om hvordan Eli hadde grått av Søviknessaken? Du har aldri lest Se og Hør der Eli står fram som dyktig husmor og er redd for all den ekle "trakkasseringen" som Hr. Hagen blir utsatt for?

Tok Hagen en Bondevik-manøver?

1
frode1974 collins skrev: frode1974: Vær så snill da mann..... ------------------------------------------------------- Snill skal jeg være:-) Du tror vel ikke innerst inne ata hovedpersonen r...

"frode1974 skrev: Du tror vel ikke innerst inne ata hovedpersonen rundt sin egen biografi ikke har en finger med i spillet når det gjelder hva som blir skrevet???"

Jo, sett at det ikke er en uoffisiell biografi.

En annen ting er at disse ryktene har vandret i mange år og da er det naturlig at Stolenberg oppklarer dem en gang for alle i forbindelse med boka. Hva vi du at skulle gjort? Ikke snakket om det i det hele tatt?

1

Skal jeg si hva jeg er lei av. Det er at det er blitt en allment akseptert mening å mene at politikere er sleip, utspekulerte, maktsyke og hensynsløse kjeltringer som gjør alt for å komme til makten. Uansett hva de gjør, så er det kun for egen vinning. Jeg nekter å tro det, hverken Kristin Halvorsen, Jens Stoltenberg, Jan Petersen eller Kjell Magne Bondevik tror jeg er et slikt dyr som så mange mener. Da er da det blir så uheldig når folk som Jespersen fyrer opp under dette bålet. Kun fordi Stoltenberg er politiker, så skal ikke han få si at han angrer på noe han gjorde som ung?

Og jeg, bare for å legge det til, er ingen tilhenger av hasjbruk.

1
collins "frode1974 skrev: Man tar en Bondevik-manøver ved å blottlegge sitt privatliv for å skape en sympatisk stemning rundt sin egen personlighet.. !!!" Jasså, så du leste aldri Se og Hø...

Collins..

Jasså, så du leste aldri Se og Hørs "hjemme hos"-reportasje hos Fru Hagen der de blant annet snakket om hvordan Eli hadde grått av Søviknessaken? Du har aldri lest Se og Hør der Eli står fram som dyktig husmor og er redd for all den ekle "trakkasseringen" som Hr. Hagen blir utsatt for?

Tok Hagen en Bondevik-manøver? -------------------------------------------------------------------------

Fikk ikke med meg denne reportasjen, men hvis det er tilfelle legger jeg meg flat..

Her kan jeg ikke være subjektiv, og må innrømme at jeg ikke liker disse metoder uansett parti når man skjønner at det er opplagt brukt til markedsføring..

Men jeg mener allikevel at noen slike saker er mer opplagt enn andre..

1

skjønner ikke helt hva Frode vil med denne manøveren? Men kanskje det er på tide at Frode innser at mennesker er mennesker, uansett drakt & stilling. Mennesker er faktisk grusomt sentimentale, og følsomme av seg. Dette inkluderer da politikere også. Men jeg ser likevel ikke hva Stoltenberg har gjort ennå? Forutenom å røyke seg skev da:)

1
240turbo Skal jeg si hva jeg er lei av. Det er at det er blitt en allment akseptert mening å mene at politikere er sleip, utspekulerte, maktsyke og hensynsløse kjeltringer som gjør alt for...

240turbo skrev: Og jeg, bare for å legge det til, er ingen tilhenger av hasjbruk. -----------------------------------------------------------------------

Nei, jeg har ingen sterke meninger om hasjbruk selv.. De "lærde" får strides her, men for min del var det ikke Stoltenbergs hasjbruk jeg satte fokus på heller..

1
collins "frode1974 skrev: Man tar en Bondevik-manøver ved å blottlegge sitt privatliv for å skape en sympatisk stemning rundt sin egen personlighet.. !!!" Jasså, så du leste aldri Se og Hø...

"collins skrev: "frode1974 skrev: Man tar en Bondevik-manøver ved å blottlegge sitt privatliv for å skape en sympatisk stemning rundt sin egen personlighet.. !!!"

Jasså, så du leste aldri Se og Hørs "hjemme hos"-reportasje hos Fru Hagen der de blant annet snakket om hvordan Eli hadde grått av Søviknessaken? Du har aldri lest Se og Hør der Eli står fram som dyktig husmor og er redd for all den ekle "trakkasseringen" som Hr. Hagen blir utsatt for?

Tok Hagen en Bondevik-manøver?"

collins: En bevisst feilkobling av deg. Ditt spørsmål er: Tok ELI Hagen en Bondevik-manøver? Dermed faller sammeligningen i grus.

1

Slapp av når det gjelder AP KrF.

De to har gått i bresjen når det gjelder et oppgjør med Hagen og FrP siden midten av 80 tallet og foreløbig har vi ikke hørt et pip så langt jeg har vært istand til å observere.

1

frode1974 skrev: Må si at jeg ble kastet tilbake i stolen da jeg så dagens overskrift i VG.

Denne blottelsen og sympatihungeren er et skittent, men heldigvis uhyre lett gjennomskuelig politisk spill.. Patetisk.. ------

Jeg kan til en viss grad forstå hva du mener, men jeg velger å tro at du kanskje tolker for mye inn i dette utsagnet eller utspillet fra Stoltenberg? Jeg kan kanskje være tilbøyelig til å mistenke ham for på denne måten å ville samle støtte, også fra den velgergruppen som her på VGD går under betegnelsen "raddiser". Men *det* er for så vidt en grei sak, sånn noenlunder etter modell fra USA under Clinton - Clinton hadde jo som kjent også *både* dametekke *og* prøvd hasj.

Men i bunn og grunn tror jeg at både Bondevik, Stoltenberg og "Tøffe-Jan" bare er ute etter å gi politikken et menneskelig ansikt - det er INGEN som i lengden greier å leve opp til medienes vrenge-bilde av den hardkokte yrkespolitiker, laget av teflon, og som *aldri noen gang* har sagt et galt ord eller gjort en tabbe.

Og DET er i alle fall JEG glad for.

1
notran frode1974 skrev: Må si at jeg ble kastet tilbake i stolen da jeg så dagens overskrift i VG. Denne blottelsen og sympatihungeren er et skittent, men heldigvis uhyre lett gjennomskue...

"notran skrev:

Men i bunn og grunn tror jeg at både Bondevik, Stoltenberg og "Tøffe-Jan" bare er ute etter å gi politikken et menneskelig ansikt - det er INGEN som i lengden greier å leve opp til medienes vrenge-bilde av den hardkokte yrkespolitiker, laget av teflon, og som *aldri noen gang* har sagt et galt ord eller gjort en tabbe.

Og DET er i alle fall JEG glad for."

Her må jeg dessverre si meg litt uenig med deg, notran. Jeg kommer selv fra Bondeviks miljø, og vet at Bondevik ikke er ute etter å gi politikken et menneskelig ansikt. Hans opplegg er et bevisst forsøk på å fremstå som den "prektige" og "uklanderlige". Hadde han villet fremstå som menneske, måte han også fortelle om de gangene han har tråkket i baret eller gjort noe kritikkverdig. Det har han aldri gjort. Det er ikke media som har laget noe vrengebilde av politikere somsom *aldri noen gang* har sagt et galt ord eller gjort en tabbe. Dette er Bondeviks agenda. Det er nettopp slik han VIL fremstå.

1
Torden "notran skrev: Men i bunn og grunn tror jeg at både Bondevik, Stoltenberg og "Tøffe-Jan" bare er ute etter å gi politikken et menneskelig ansikt - det er INGEN som i lengden greier...

"Torden skrev:

Jeg kommer selv fra Bondeviks miljø, og vet at Bondevik ikke er ute etter å gi politikken et menneskelig ansikt. Hans opplegg er et bevisst forsøk på å fremstå som den "prektige" og "uklanderlige". Hadde han villet fremstå som menneske, måte han også fortelle om de gangene han har tråkket i baret eller gjort noe kritikkverdig. Det har han aldri gjort. Det er ikke media som har laget noe vrengebilde av politikere somsom *aldri noen gang* har sagt et galt ord eller gjort en tabbe. Dette er Bondeviks agenda. Det er nettopp slik han VIL fremstå.

************' Dette passer mye bedre til Jaglands væremåte og agenda,så kanskje det er han som har inspirert Bondevik og at Jagland selv tok en ''bondevik'' før Kjell Magne bevisst hadde lagt seg på denne linja? Stoltenberg har ikke brukt mediene til å fremstå som uklanderlig slik både Jagland og Bondevik har gjort og fremdeles gjør !

1

Lignende innlegg

Politikk - Norsk Geirijo Siste svar

Klart, entydig og lett å forstå tale på Stortinget.

Det er omtrent bare Bjørnar Moxnes (Rødt) som klarer å levere slike taler på Stortinget. Andre som gir like klare meninger er også fra Rødt eller SV. Det er med andre ord kun 2 partier på det norske S...
Bilde

Bjørnar Moxnes - Rødt - Om EØS-avtalen. Stortinget 25.11.21

Hvem skal bestemme over krafta vår, arbeidslivet vårt, jernbanen vår og transporten på veiene våre? Rødts standpunkt er klart. Dette skal det norske folk...


Bilde www.facebook.com
2
1 svar
Aktuelt VGD Siste svar

Angela Merkel takker av

Forbes har utropt henne til verdens mektigste kvinne ti år på rad, men det er delte meninger om Angela Merkels ettermæle både i Tyskland og resten av Europa.
Bilde

Angela Merkel takker av

Forbes har utropt henne til verdens mektigste kvinne ti år på rad, men det er delte meninger om Angela Merkels ettermæle både i Tyskland og resten av Europa.


Bilde www.vg.no
1
2 svar
Laster...