Politikk - Norsk

quakechamp

Legalisering av Hasj

Min mening:

Nå ser jeg at diskusjonen florerer her på VGD. Desverre er det altfor mange mennesker som er imot å legalisere dette. Mange av disse gidder ikke engang å forklare hvorfor.

Jeg mener at dette stoffet burde legaliseres og sidestilles med alkohol(øl). Alkohol selges også på butikken (Rema1000,Kiwi, rimi etc) og det kan også hasj gjøres. Det er ingen gode argumenter mot dette. Hvis det er slik at altfor mange tror dette er en katastrofe, kan jeg gjerne gå inn for at det selges inn på satansvinmonopol også, selvom dette ødelegger en del av hensikten til legaliseringen. Men nå er det også viktig at man tenker litt på privatisere dette og ser på fordelene ved dette.

Hensikt med legalisering:

¹ Hensikten er å få stoffet billigere. Det skal ikke koste 100-140,- for en grammer, men heller 40-50,- . Dette fordi folk vil altså velge å kjøpe fra statlige, evt. private aktører, istedet for folk på plata, pilestredet eller Akerselva. Man får konkurranse mellom visse kjeder, og prisene vil bli redusert. Det er også viktige å påse at de statlige avgiftene ikke blir så altfor høye, da dette kan ødelegge store deler av hensikten med legalisering.

Dette bidrar med å skåne de som ønsker å ruse seg på denne planten.

² En annen ting er å få folk til å forstå at dette stoffet burde likestilles med alkohol. Det er mange som bruker det som hjemmekos på lik linje med folk som går ut på byen drita og lager faenskap. Og når vi snakker om hva som koster penger her, så¨kan vi jo gjette hva som er dyrest av alkohol og hasj for samfunnet.

³ For å ta med moral her. Jeg finner det ikke moralsk riktig at man forbyr en plante her i landet. At man skal røyke en plante, på lik linje som man røyker tobakk, skal kvalifisere til en 'kriminelle handling', er helt bak mål. Det er rett og slett ikke moralsk riktig at staten går inn i et hus og regelrett angriper disse uskyldige langerne/brukerne, forså å stjele planter/hasj'n deres.

Konsekvensene:

* Man får tak i stoffet mye lettere fra et langt mer tryggere miljø * Stoffet blir mye billigere og derfor kan man også spare penger * Staten får mer kontroll over rusmiddelet og på den måten kan de styre 'elendigheten'

Konklusjon: Min konklusjon er da altså at man må legalisere dette. Man kan ha en 16/18 årsgrense på dette stoffet og dette kan selges på Rema1000.

Forløpig så gidder jeg ikke å skrive mer, men håper jeg får noen svar på mitt innlegg.

Mvh Lars Vegard Bundli

... For mine penger er dine penger, og dine penger er mine penger.. Jooo, mer vi er sammen, er sammen er sammen..

1
45 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Rart at folk skal tie om dette når diskusjonen florerte bare for noen timer siden..

1
eisa jaja. Og statsministerkandidaten havnet ved en feiltagelse i NordNorge. Han trodde byen het Hasjstad.

Jeg har røyka flere typer marijuana, og i mengder som de aller fleste nordmenn ikke kommer i nærheten av. Er FOR legalisering, men mener at dette produktet allerede ER legalisert, men med en fucka prislapp. Avslutningsvis vil jeg hevde at utstrakt bruk av denne ugressplanta IKKE er den mest fornuftige måten å utvikle seg på mentalt. I perioder kan slik bruk hjelpe til å renske opp i små feiljusteringer man har foretatt i hverdagen, men over lang tid blir man dessverre slapp og likegyldig. For ikke å snakke om at korttidshukommelsen blir skutt i fillebiter.

Go ahead, spark me up Sparky!

1

*applaus*

ExD ”You came from nothing, you are going back to nothing. So what have you lost? Nothing!

1
quakechamp *bukke* :P

Jeg er helt overbevist om at legalisering av hasj vil føre til økt bruk av dette substanset i alle lag og aldersgrupper av folket! ER DETTE ØNSKELIG??!

VI VET at overdreven bruk av hasj og marihuana fører til forandringer i hjernen som kan føre til paranoia og andre antisosiale karaktertrekk. Å gjøre det lovlig og dermed mer tilgjengelig vil med stor sikkerhet føre til at mange går fra kontrollert bruk til MISBRUK av disse stoffene.

Ser dere ikke disse konsekvensene av legalisering?

Folk må beskyttes mot seg selv! Derfor har vi et formyndende sosialdemokrati! .

Ser dere ikke

1
Natan Jeg er helt overbevist om at legalisering av hasj vil føre til økt bruk av dette substanset i alle lag og aldersgrupper av folket! ER DETTE ØNSKELIG??! VI VET at overdreven bruk av...

"VI VET at overdreven bruk av hasj og marihuana fører til forandringer i hjernen som kan føre til paranoia og andre antisosiale karaktertrekk. Å gjøre det lovlig og dermed mer tilgjengelig vil med stor sikkerhet føre til at mange går fra kontrollert bruk til MISBRUK av disse stoffene."

--------------

HALLO! hjernen er alene?

Se til Nederland!

Hvis du ikke har fått det med deg, så diskuteres det nå for fullt innad i EU om en felles narkotikapolitikk, mht de milde stoffene, som knapt nok kan kalles stoff. Det heller i en retning av avkriminalisering, det eneste som i øyeblikket ser ut til å kan stoppe dette, er våre minst like hjernevaskede, om ikke mer, naboer i øst, Sverige.

På tide at du utvider horisonten litt rundt deg, og for med deg hva som skjer i andre land!

1
Natan Jeg er helt overbevist om at legalisering av hasj vil føre til økt bruk av dette substanset i alle lag og aldersgrupper av folket! ER DETTE ØNSKELIG??! VI VET at overdreven bruk av...

"Folk må beskyttes mot seg selv! Derfor har vi et formyndende sosialdemokrati!"

-------------

Som de selvfølgelig burde vært det mot....

*For fet mat... *Hoppe i fallskjerm... *Klatre i fjellvegger... *For høy musikk på rockekonserter... *Dårlig hjemmebrent... *Fisketurer ut på havet i altfor dårlig vær....osv, osv!

1
notlob "Folk må beskyttes mot seg selv! Derfor har vi et formyndende sosialdemokrati!" ------------- Som de selvfølgelig burde vært det mot.... *For fet mat... *Hoppe i fallskjerm... *Kla...

"notlob skrev: "Folk må beskyttes mot seg selv! Derfor har vi et formyndende sosialdemokrati!"

-------------

Som de selvfølgelig burde vært det mot....

*For fet mat... Ingen grunn til å spise altfor mye av det. *Hoppe i fallskjerm... Jeg er usikker på det,har ikke prøvd det. *Klatre i fjellvegger... Man bør ikke gjøre ting som er altfor risikable. *For høy musikk på rockekonserter... Man bør ta vare på hørselen. *Dårlig hjemmebrent... Ingen grunn til å brenne hjamme hvis det man lager er skadelig.Og ingen grunn i det hele tatt når det er ulovlig. *Fisketurer ut på havet i altfor dårlig vær....osv, osv! Nei - Man bør da vel tenke over det når man skal ut på fisketur?!

"

1
DMEO "notlob skrev: "Folk må beskyttes mot seg selv! Derfor har vi et formyndende sosialdemokrati!" ------------- Som de selvfølgelig burde vært det mot.... *For fet mat... Ingen grunn...

"DMEO skrev: "notlob skrev: "Folk må beskyttes mot seg selv! Derfor har vi et formyndende sosialdemokrati!"

-------------

Som de selvfølgelig burde vært det mot....

*For fet mat... Ingen grunn til å spise altfor mye av det. *Hoppe i fallskjerm... Jeg er usikker på det,har ikke prøvd det. *Klatre i fjellvegger... Man bør ikke gjøre ting som er altfor risikable. *For høy musikk på rockekonserter... Man bør ta vare på hørselen. *Dårlig hjemmebrent... Ingen grunn til å brenne hjamme hvis det man lager er skadelig.Og ingen grunn i det hele tatt når det er ulovlig. *Fisketurer ut på havet i altfor dårlig vær....osv, osv! Nei - Man bør da vel tenke over det når man skal ut på fisketur?!

Riktig, du har skjønt det! Folk må tenke selv og avgjøre selv hva de skal gjøre. Vi har ingen mulighet til å hindre folk i å gjøre det som er farlig for dem. Livet er dødelig og stort sett alt vi gjør innebærer risiko. Men vi kan la være å forby fett for med måte så gjør det ingen skade. Vi kan la være å skjære av snorene på fallskjermene, for da kan noen dette rett i bakken. Vi kan la være å kutte sikkerhetstauet til de som klatrer i fjellvegger slik at vi ikke øker risikoen for de som gjør det allikevel. Vi kan la være å forby rockekonserter for noen av dem gir glede. Vi hindre hjemmebrent og annen ulovlig sprit ved å senke prisene på lovlig alkohol. Vi kan la være å skjære hull i båten til de som har tenkt seg ut på havet i dårlig vær, for da er det større sannsynlighet for at de drukner. Og vi kan la være å kriminalisere de som røyker hasj.

1

Merker meg mange støtter legalisering av hasj. Men er så og si ingen i de mektige kretser som gjør det. Urettferdig..

1

quakechamp skrev Konsekvensene ved legalisering av hasj: * Man får tak i stoffet mye lettere fra et langt mer tryggere miljø * Stoffet blir mye billigere og derfor kan man også spare penger * Staten får mer kontroll over rusmiddelet og på den måten kan de styre 'elendigheten

Hvorfor ønsker du enda et rusmidler i tillegg til de vi har? Ønsker du enda flere mentalt sløvede personer i arbeidslivet, på skolen, på gaten osv enn dem vi har ? Ønsker du feks at barna dine (hvis du har noen, noe jeg tviler på) skal få tilgang til hasj ? Din konklusjon er basert på ditt eget ønske om "øyeblikkets nytelse" og vitner om lite innsikt i samfunnsutvikling - At man får tak i stoffet lettere vil medføre flere (mis)brukere - At stoffet blir billigere vil medføre flere (mis)brukere - Ved flere (mis)brukere får staten mindre kontroll over forbruket

1

quakechamp skrev: Min mening:

Nå ser jeg at diskusjonen florerer her på VGD. Desverre er det altfor mange mennesker som er imot å legalisere dette. Mange av disse gidder ikke engang å forklare hvorfor.

Jeg mener at dette stoffet burde legaliseres og sidestilles med alkohol(øl). Alkohol selges også på butikken (Rema1000,Kiwi, rimi etc) og det kan også hasj gjøres. Det er ingen gode argumenter mot dette.

--------------------------- det finnes da noen argumenter. ett er at du i motsetning til alkohol som tar tid å innta kan røyke deg skakk i lunchpausen. ingen lukter at du er stein og det er stort sett bare folk som selv røyker som sjekker det. billig er det også og en fjortis kan faktisk røyke seg stein for tyve kroner. husker at det for en del år siden ble tatt en heismontør som hadde ansvar for norges høyeste heis (plaza). han var en vane røyker og jeg kan se for meg fyren, de store hjula og alle lampene som lyser i heishuset på toppen. selv røykte jeg i 12-13 år og en som røyker jamt risikerer å flashe en gang i blant. det skjer gjerne i forbindelse med at man kommer i en stresset situasjon og jeg har bl.a opplevd det i forbindelse med at jeg var vitne til en trafikkulykke. jeg kunne fortelle politiet alle detaljene om hjulkapselens ville ferd gjennom krysset. (la oss gå sa kompisen min) det betyr at f.eks bussjåfører og piloter ikke kan røyke. jeg hadde ikke giddet å dra til syden dersom jeg viste at kapteinen var en som røykte jamt og som risikerte å få nintendo -følelsen når han gikk inn for landing på las palmas.

ellers så er hasjen et tveegget sverd, den bringer folk inn i nye dimensjoner av kreativitet for så over tid å drepe den naturlige evnen til å bruke fantasien og kreativiteten. jeg er maler og det tok meg nesten ti år etter jeg sluttet å røyke å finne tilbake til det fine følelsen. jeg tror joplin, morrison, cobain og mange andre geniale kunstnere døde av sorg over sitt tapte talent.

når det gjelder kunstig stimuli bør man være forsiktig enten de er legale eller illegale. jeg måtte formatere harddisken i forrige uke fordi jeg har vært uforsiktig med hva jeg har tatt inn. i følge mark sandman og yndlingsdeppebandet mitt morphine er det ikke fullt så enkelt å formatere huet.

1
inspector quakechamp skrev Konsekvensene ved legalisering av hasj: * Man får tak i stoffet mye lettere fra et langt mer tryggere miljø * Stoffet blir mye billigere og derfor kan man også spa...

Mange med meg vil gjerne ha hasj legalisert, men de fleste glemmer en viktig ting. Hvis utsalgene kommer i statlig regi vil prisene..med vanlig norsk statlig avanse...komme til å mangedobles i forhold til dagens normale svartebørspriser. Dermed vil det svarte markedet øke prisene tilsvarende, og som vanlig vil et nytt vedtak i Norge virke mot sin hensikt.

1
inspector quakechamp skrev Konsekvensene ved legalisering av hasj: * Man får tak i stoffet mye lettere fra et langt mer tryggere miljø * Stoffet blir mye billigere og derfor kan man også spa...

Hvorfor ønsker du enda et rusmidler i tillegg til de vi har? >>> Mangfold. Det er ikke alle som liker alkohol.

Ønsker du enda flere mentalt sløvede personer i arbeidslivet, på skolen, på gaten osv enn dem vi har ? >>> Det er kun misbruk som fører til en slik tilstand. Det er forskjell på vettig bruk og uvettig misbruk.

Ønsker du feks at barna dine (hvis du har noen, noe jeg tviler på) skal få tilgang til hasj ? >>> Hallo. Barn har allerede tilgang til dette stoffet. Jeg er 17 (snart 18) og jeg får tak i hasj så enkelt som bare det.

Din konklusjon er basert på ditt eget ønske om "øyeblikkets nytelse" og vitner om lite innsikt i samfunnsutvikling - At man får tak i stoffet lettere vil medføre flere (mis)brukere >>> Potensielle misbrukere ville fått tak i stoffet uansett.

- Ved flere (mis)brukere får staten mindre kontroll over forbruket >>> Staten har per dags dato INGEN kontroll over forbruket av hasj.

ExDeath "En skal ikke tro, en skal vite"

1
Læjmæj Mange med meg vil gjerne ha hasj legalisert, men de fleste glemmer en viktig ting. Hvis utsalgene kommer i statlig regi vil prisene..med vanlig norsk statlig avanse...komme til å m...

"Læjmæj skrev: Mange med meg vil gjerne ha hasj legalisert, men de fleste glemmer en viktig ting. Hvis utsalgene kommer i statlig regi vil prisene..med vanlig norsk statlig avanse...komme til å mangedobles i forhold til dagens normale svartebørspriser. Dermed vil det svarte markedet øke prisene tilsvarende, og som vanlig vil et nytt vedtak i Norge virke mot sin hensikt."

---------------- hasjen har i kroner kostet det samme i 30 år og den er derfor billig nå i forhold til hva den kostet på 70 tallet. samtidig er det snakk om enorme fortjenester som dagens importører aldri vil gi fra seg frivillig. skal staten være i stand til å konkurrere må de senke prisene og tar staten markedsandeler fra mafiaen og setter 18 års grense vil vi oppleve en intens klappjakt på fjortisene. det skjedde i holland da coffe-shop'ene begynnte å bli vanlige. så alle valg man tar på dette området bør være nøye gjennomtenkt.

når det gjelder EU's lemping av narkotikalovgivningen er den mye begrunnet med avlastning av rettssystemet. i tyskland alene vil legalisering fjerne 60000 straffesaker fra systemet. men legaliseringen av hasj og avkriminalisering av andre stoffer til eget bruk vil nok komme i EU og hit også til slutt tenker jeg.

1

Folk må få velge selv hva de vil putte i sin egen kropp, så lenge det ikke skader andre. Jeg kjenner selv mange eldre folk som slapper av hjemme etter en hard arbeidsuke, med hasj. Hva er galt med det? Det er ikke verre enn alkohol. Alle som bruker hasj blir ikke narkomane, akkurat som alle som drikker alkohol ikke blir alkoholikere. Folk må få velge selv. Det burde ikke vært straffbart å røyke hasj.

1
kjetile Folk må få velge selv hva de vil putte i sin egen kropp, så lenge det ikke skader andre. Jeg kjenner selv mange eldre folk som slapper av hjemme etter en hard arbeidsuke, med hasj....

"kjetile skrev: Folk må få velge selv hva de vil putte i sin egen kropp, så lenge det ikke skader andre. Jeg kjenner selv mange eldre folk som slapper av hjemme etter en hard arbeidsuke, med hasj. Hva er galt med det? Det er ikke verre enn alkohol. Alle som bruker hasj blir ikke narkomane, akkurat som alle som drikker alkohol ikke blir alkoholikere. Folk må få velge selv. Det burde ikke vært straffbart å røyke hasj. "

Verden skulle bestått av slike som deg!

1
DjHarry Hvorfor ønsker du enda et rusmidler i tillegg til de vi har? >>> Mangfold. Det er ikke alle som liker alkohol. Ønsker du enda flere mentalt sløvede personer i arbeidslivet, på skol...

DjHarry vs Inspector Hvorfor ønsker du enda et rusmidler i tillegg til de vi har? >>> Mangfold. Det er ikke alle som liker alkohol. * da går det kanskje like greit uten ?

Ønsker du enda flere mentalt sløvede personer i arbeidslivet, på skolen, på gaten osv enn dem vi har ? >>> Det er kun misbruk som fører til en slik tilstand. Det er forskjell på vettig bruk og uvettig misbruk. * hva er vettig nivå når du f.eks skal kjøre bil, gå på jobb osv ?

Ønsker du feks at barna dine (hvis du har noen, noe jeg tviler på) skal få tilgang til hasj ? >>> Hallo. Barn har allerede tilgang til dette stoffet. Jeg er 17 (snart 18) og jeg får tak i hasj så enkelt som bare det. * antagelig enda enklere og enda oftere hvis du kunne gå i butikken og kjøpe for en rimelig penge

Din konklusjon er basert på ditt eget ønske om "øyeblikkets nytelse" og vitner om lite innsikt i samfunnsutvikling - At man får tak i stoffet lettere vil medføre flere (mis)brukere >>> Potensielle misbrukere ville fått tak i stoffet uansett. * men hvor mye, hvor ofte og hvor mange fler ?

- Ved flere (mis)brukere får staten mindre kontroll over forbruket >>> Staten har per dags dato INGEN kontroll over forbruket av hasj. * med feks. 50 000 (mis)brukere sammenlignet med 10 000 (mis)brukere ville problemene øke

1

Lignende innlegg

Politikk - Norsk Geirijo Siste svar

Klart, entydig og lett å forstå tale på Stortinget.

Det er omtrent bare Bjørnar Moxnes (Rødt) som klarer å levere slike taler på Stortinget. Andre som gir like klare meninger er også fra Rødt eller SV. Det er med andre ord kun 2 partier på det norske S...
Bilde

Bjørnar Moxnes - Rødt - Om EØS-avtalen. Stortinget 25.11.21

Hvem skal bestemme over krafta vår, arbeidslivet vårt, jernbanen vår og transporten på veiene våre? Rødts standpunkt er klart. Dette skal det norske folk...


Bilde www.facebook.com
2
1 svar
Laster...