Politikk - Norsk

eisa

Fritt fram for råkjørere ???

Nok en gang har det skjedd en tragisk dødsulykke der en person på flukt fra politiet har kjørt seg i hjel. Det vanlige i slike saker er jo at politiet får kritikk i media for å ha forfulgt rømlinger. Men hva er egentlig alternativet? Skal forbrytere få fritt leide fordi de stikker av i bil etter en forbrytelse? Og har ikke forbryteren selv ansvar for sin villmannskjøring?

1
11 svar

selfølgelig skal politiet jage de som begår kriminelle handlinger, skulle bare mangle. rømlingene har skylden. WipeOut--------->>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

1

Lurer også på hva alternativet er.

Personlig har jeg en teori som sier at å stoppe råkjørerne ved å legg eut spikermatter i kontrollerte former. Da må det flere patruljebiler på veien og at disse kan samarbeid. Det koster resurser [Det hemlige mantra].

Ellers er kritikk at politiet i slike saker meningsløst. Hvem skal ellers ta ansvaretf for å stoppe disse råkjørerne når politiet ikke gjør det.

1
jfnass Lurer også på hva alternativet er. Personlig har jeg en teori som sier at å stoppe råkjørerne ved å legg eut spikermatter i kontrollerte former. Da må det flere patruljebiler på ve...

"jfnass skrev: Ellers er kritikk at politiet i slike saker meningsløst. Hvem skal ellers ta ansvaretf for å stoppe disse råkjørerne når politiet ikke gjør det."

Helt enig - man skal ikke kunne slippe unna bare ved å sette opp farten.

MEN slik er det i ferd med å bli - har flere ganger hørt på p-radioen at biler nærmest får 'fritt leide' hvis de setter opp farten - patruljene får rett og slett beskjed fra sentralen om IKKE å følge etter.

Enda verre vil det selvfølgelig bli hvis politiet blir dømt for å ha fulgt etter en antatt mistenkt som skader/kræsjer med noen underveis. Da får vi en situasjon hvor politifolkene vet at de risikerer å bli dømt hvis forbryteren skader noen, og dermed neppe vil sette sin egen jobb/fremtid i fare ved å gjøre det eneste moralsk riktige, nemlig å prøve å få tak i vedkommende.

1

Det eneste forsvarlige er å bruke veisperringer.

Vi vet at politiet med sin oppførsel kan fremprovosere at uskyldige blir drept. Jeg vil mye heller møte en enkelt råkjører på veien, enn en råkjører som blir maksimalt stresset og presset av politiet. Man kan jo forestille seg hvor mye adrenalin som pumper rundt når vedkommende får politiet etter seg med blålys og fulle sirener.

1
BeorgeGush Det eneste forsvarlige er å bruke veisperringer. Vi vet at politiet med sin oppførsel kan fremprovosere at uskyldige blir drept. Jeg vil mye heller møte en enkelt råkjører på veien...

"BeorgeGush skrev: Det eneste forsvarlige er å bruke veisperringer."

Det er selvsagt det optimale, men på litt større steder (eks. Oslo) er det jo hundre måter å komme seg fra punkt A til punkt B på. Veisperringer er jo også noe som tar tid - f.eks. må man jo minst ha 2 biler på tvers for å sperre av en helt vanlig vei slik at det ikke går an å kjøre forbi. Det lar seg ikke gjøre å sperre av 30 gater i Oslo ved hjelp av 3-4 politibiler på to minutter akkurat...

Det hele kommer (dessverre) an på ressursene samfunnet er villig til å tildele politiet - 'biljakt' fra helikopter er vel en rimelig trygg måte å gjøre det på, men meg bekjent så har vel ikke et eneste politidistrikt helikopter en gang.

1
gabrielx "BeorgeGush skrev: Det eneste forsvarlige er å bruke veisperringer." Det er selvsagt det optimale, men på litt større steder (eks. Oslo) er det jo hundre måter å komme seg fra punk...

gabrielx skrev: "Det er selvsagt det optimale, men på litt større steder (eks. Oslo) er det jo hundre måter å komme seg fra punkt A til punkt B på. Veisperringer er jo også noe som tar tid - f.eks. må man jo minst ha 2 biler på tvers for å sperre av en helt vanlig vei slik at det ikke går an å kjøre forbi. Det lar seg ikke gjøre å sperre av 30 gater i Oslo ved hjelp av 3-4 politibiler på to minutter akkurat...

Det hele kommer (dessverre) an på ressursene samfunnet er villig til å tildele politiet - 'biljakt' fra helikopter er vel en rimelig trygg måte å gjøre det på, men meg bekjent så har vel ikke et eneste politidistrikt helikopter en gang." -------- Politiet i Oslo hadde et prøveprosjekt med politihelikopter i 1998-99. Etter 17 måneder mente Justisminister Odd Einar Dørum at det fikk være nok.

Les mer på: http://www.dagbladet.no/nyheter/1999/10/13/180064.html

1

Det som i norge blir definert som villmannskjøring er i andre land helt vanlig kjøring. Og i andre land bruker faktisk politiet å gi seg hvis de mener at det utarter seg til uaktsom kjøring ved en biljakt. Der har de faktisk veier som er beregnet å kjøre fort på! Vi bor i en politistat og verre blir det hvis Bondevikregjeringen får fortsette! Hvis regjeringen lager bedre veier og setter ned prisene på biler, kanskje folk har råd til å kjøpe seg en bil som de ikke dauer i når de går av veien! Norge er europas rikeste land og europas eldste bilpark!

HEIA NORGE!

1

Politiet har både rett og plikt til å stoppe biler hvis fører kjører på en ulovlig eller merkelig måte.Derfor må det bli slutt på dette hylekoret om politiets skyld hver gang de må forfølge en kriminell som nekter å stoppe ! Det er bilføreren som bryter loven først ved å nekte å stoppe og politiet må selvfølgelig gripe inn ved å stoppe slike kjeltringer!

Det burde fokuseres mye mer på regresskrav mot slike førere eller deres dødsbo om de omkommer selv.Selvfølgelig burde alle politibiler ha med seg spikermatte(r), men politikerne tror de ''sparer'' penger ved å redusere antall patruljer og la kriminelle få bedre arbeidsvilkår,så det er ofte ingen annen patrulje som ligger foran en slik biljakt.Dessuten må det skjerpes reaksjonene for de som ikke stanser for politiets kontroller og utsetter uskyldige for slike biljakter .

1
ParaDox Politiet har både rett og plikt til å stoppe biler hvis fører kjører på en ulovlig eller merkelig måte.Derfor må det bli slutt på dette hylekoret om politiets skyld hver gang de må...

"ParaDox skrev: Politiet har både rett og plikt til å stoppe biler hvis fører kjører på en ulovlig eller merkelig måte.Derfor må det bli slutt på dette hylekoret om politiets skyld hver gang de må forfølge en kriminell som nekter å stoppe !..."

Hva med å gi seg når leken blir for farlig?

1

Lignende innlegg

Aktuelt oyssol Siste svar

Solbakken om Qatars NRK-arrestasjon: – Det er tragisk

Etter arrestasjonen av de norske journalistene i Qatar, vedgår landslagssjef Ståle Solbakken at Norges Fotballforbunds valg om dialog ikke har vært nok. Samtidig etterlyser han at flere aktører enn NF...
Bilde

Solbakken om Qatars NRK-arrestasjon: – Det er tragisk

Etter arrestasjonen av de norske journalistene i Qatar, vedgår landslagssjef Ståle Solbakken at Norges Fotballforbunds valg om dialog ikke har vært nok. Samtidig etterlyser han at flere aktører enn NF...


Bilde www.vg.no
2
4 svar

Kravstore SV-ere.

En mer arrogant politiker enn denne lederen for nevnte parti, det skal godt la seg gjøre å finne, (vel én enda mer ytterliggående har vel like mye selvtillit og mener seg berettiget til å bestemme dag...
1
2 svar
Laster...