annmag [sitat…] ...det er enda en: De som teller land. Eneste som er viktig for dem, er å gå gjennom passkontrollen. De opplever knapt noe som helst av landet...stresser i vei i drosje fo...

...det er enda en:

De som teller land. Eneste som er viktig for dem, er å gå gjennom passkontrollen. De opplever knapt noe som helst av landet...stresser i vei i drosje for å få tatt noen bilder før de må reise videre.....for å gå gjennom en ny passkontroll.

Kjenner noen sånne. De teller land og de teller stater og når de kommer hjem og ser på bildene kan de se hva de har "sett", for det hadde de ikke tid til da de var der.

Tenk alt de går glipp av. Av mat og mennesker og små øyeblikk man må litt under overflaten for å finne.

1
FredPerry Trådstarter spør: "Kunne noen tenkt seg å bo fulltid på hotell, gitt at dere hadde en jobb- og familiesituasjon som tillot det?" Siden hotell ikke er definert nærmere syns jeg det...

Hadde vært interessant å vite hvilket hotell trådstarter vurderer å flytte inn på, og ikke minst hvordan regnestykket ser ut sammenlignet med å eie eller leie en normal bolig.

Har begynt å se litt på denne ideen igjen, og det er et par forutsetninger som må være på plass for at man ikke skal bo seg i hjel.

1. Man må ha et eget firma eller lignende frihet og man må ha mulighet til å skrive av oppholdene på skatten. Jeg har ikke sjekket med regnskapsføreren min ennå, men jeg er rimelig sikker på at jeg får gjort det.

2. Man bør ha familie/eiendom som har plass til deg når du ikke reiser. Jeg bor på hytta hele sommeren, og estimerer at jeg totalt kommer til å være hos familie eller på hytta fire måneder i løpet av året.

Jeg anslår at hotell i utgangspunktet vil koste i snitt tusen kroner per natt, altså ca. 30 tusen per måned. Men skal man bo på samme hotell i én eller to måneder bør det være mulig å få et bra hotell til ca 20 tusen per måned hvis man innhenter tilbud fra flere hoteller. Hvis man får skrevet av dette på skatten betaler man kun 14.600,- per måned.

Siden jeg kun skal bo på hotell i åtte måneder vil det koste 116.800,- eller 9.733,- per måned fordelt på hele året. Fortsatt ikke spesielt billig, men trolig ikke så mye dyrere enn å leie/eie når man tar med besparelsene som er litt vanskeligere å regne på: - Ikke nødvendig med bil - Internett, strøm, tv, kommunale avgifter, forsikring osv bortfaller - Frokost, treningsstudio og basseng er ofte inkludert :) - Aldri behov for oppussing - Bruker generelt mindre penger på ting (Hvitevarer, elektronikk, klær osv) - Alt betales med kredittkort, så man sparer noen prosent der også. - Ferie/reise er inkludert i livsopphold, som for mange er en betydelig sum

Det skal jo sies at det kommer til å gå med penger til fly og tog, men det behøver ikke å bli så mye hvis man planlegger og er fleksibel. Det blir nok også mye take-away og restaurant, men det gjør det jo uansett og i de fleste andre land vil det være billigere enn i Norge.

1
Marchionni [sitat…] Har begynt å se litt på denne ideen igjen, og det er et par forutsetninger som må være på plass for at man ikke skal bo seg i hjel. 1. Man må ha et eget firma eller lignen...

1. Man må ha et eget firma eller lignende frihet og man må ha mulighet til å skrive av oppholdene på skatten. Jeg har ikke sjekket med regnskapsføreren min ennå, men jeg er rimelig sikker på at jeg får gjort det.

Høres bra ut dette, gitt!

Utgiftsføre bokostnadene slik at skattebetalerne betaler.

Dere forretningsfolk har jaggu fine ordninger. Har du et tips til meg som bor i et vanlig hus og betaler både skatt og eiendomsskatt?

Det hadde vært flott om de andre kunne betalt alt for meg.

Jeg har ikke regnskapsfører, ikke noe firma.

Forslag?

1
fargerik [sitat…] Høres bra ut dette, gitt! Utgiftsføre bokostnadene slik at skattebetalerne betaler. Dere forretningsfolk har jaggu fine ordninger. Har du et tips til meg som bor i et vanl...

Forslag?

Hvis det fører til flere kunder og bedre kundekontakt med allerede eksisterende kunder vil jeg tro at det greit å utgiftsføre deler av det. Men dette er jeg altså ingen ekspert på, så godt mulig det ikke er greit. Det sagt, så har man som eier av liten bedrift på ingen måte spesielt gode ordninger hvis du tror det.

Da foreslår jeg heller at du blir forfatter, hvor det er vanlig å utgiftsføre ferier som "research" og "inspirasjon". Det har til og med vært tilfeller hvor de har utgiftsført bryllupsreiser.

1

Ikke noe problem å utgifftsføre 8 måneder på hotell hvis en er ute hos kunder i 8 måneder med rett dokumentasjon.

Ut fra det du skriver er du langt unna å kunne dokumentere tjenestelig behov for å være så mye på reise. Hvis det passer deg privat å være på tur kommer gjennomskjæring fortere enn lynet. Regnskapsføreren vil høyst sannsynlig ikke godta dette. Det er mange som har vært kreative for å slippe skatt, dermed er myndighetene veldig vare for denne typen påfunn.

1
Marchionni [sitat…] Har begynt å se litt på denne ideen igjen, og det er et par forutsetninger som må være på plass for at man ikke skal bo seg i hjel. 1. Man må ha et eget firma eller lignen...

Målet er altså ikke å reise og oppleve nye steder, men rett og slett bare det å bo på hotell?

Ja, frokost, er som du skriver, ofte inkludert. Hva tror du er gjengs mat på mange hoteller....brød, skinke og ost. Jeg skal love deg at du blir lei det ganske fort.

Og hva med middag? Spise ute hver dag? Blir veldig lei det også skal jeg si deg. Jeg strekker meg langt nå for å slippe å spise ute.

1
annmag Målet er altså ikke å reise og oppleve nye steder, men rett og slett bare det å bo på hotell? Ja, frokost, er som du skriver, ofte inkludert. Hva tror du er gjengs mat på mange hot...

Ja, frokost, er som du skriver, ofte inkludert. Hva tror du er gjengs mat på mange hoteller....brød, skinke og ost. Jeg skal love deg at du blir lei det ganske fort.

Jeg vet ikke hva du bruker å spise, men for meg høres dette ut som en vanlig frokost.

1
Marchionni [sitat…] Jeg vet ikke hva du bruker å spise, men for meg høres dette ut som en vanlig frokost.

Hehe....ost, skinke og brød til frokost hver dag...velbekomme. Mulig du hører til et lite mindretall som ønsker å spise akkurat det samme hver eneste dag....de fleste av oss orker ikke det.

Jeg skjønner du ikke har bodd så veldig lenge på hotell sammenhengende. ;)

*****

Edit: Men seff.....bor du på hoteller a la Burj al Arab....så fikser de det du vil ha til frokost....no stress, men tolket det dithen at du ville litt lavere ned i pris enn det.

1
annmag Hehe....ost, skinke og brød til frokost hver dag...velbekomme. Mulig du hører til et lite mindretall som ønsker å spise akkurat det samme hver eneste dag....de fleste av oss orker...

Hehe....ost, skinke og brød til frokost hver dag...velbekomme. Mulig du hører til et lite mindretall som ønsker å spise akkurat det samme hver eneste dag....de fleste av oss orker ikke det.

Tro det eller ei, men jeg har faktisk spist to brødskiver med skinke, majones og agurk til frokost hver dag de siste 5-10 årene, såfremt det har vært tilgjengelig.

Det sagt, så har jeg nok av andre betenkeligheter som gjør at dette opplegget nok mer er et tankeeksperiment enn noe som faktisk kommer til å skje.

1
Marchionni [sitat…] Har begynt å se litt på denne ideen igjen, og det er et par forutsetninger som må være på plass for at man ikke skal bo seg i hjel. 1. Man må ha et eget firma eller lignen...

1. Man må ha et eget firma eller lignende frihet og man må ha mulighet til å skrive av oppholdene på skatten. Jeg har ikke sjekket med regnskapsføreren min ennå, men jeg er rimelig sikker på at jeg får gjort det.

Nei. Ingen regnskapsfører med vett sier du har rett til å bo på hotel for å drive foretningen din. Fradrag skal dekke dine fradragberettige kostnader i forbindelse med arbeidet. Så du kan få fradrag for å leie et kontor f.eks (også hjemmeontor faktisk), men ikke et sted å bo.

Å kreve dette dekket er rett og slett sinnsykt. Ved en kontroll vil du ha store problemer. Les deg opp på definisjonen av reiseutgifter så ser du det raskt.

1
Link-86 [sitat…] Nei. Ingen regnskapsfører med vett sier du har rett til å bo på hotel for å drive foretningen din. Fradrag skal dekke dine fradragberettige kostnader i forbindelse med arb...

Bare et generelt spørsmål, siden du virker å ha greie på dette:

Aviser og TV-kanaler som stadig sender folk til utlandet for dekke uvesentlige saker, det er vel slik at de ikke har problemer med å dokumentere dette? I forrige uke så jeg f.eks. Jan Åge Fjørtoft var i Manchester i forbindelse med en CL-kamp, og alt han gjorde var å intervjue John Stones og en kar til i to minutter hver. Det norske folk subsidierer altså fotballtur til England for Jan Åge Fjørtoft.

1

Det er noe helt annet. De lager et produkt og inervjuer før etter kamp er en del av det produktet. Kostanden oppp mot det er selvfølgelig regnskapsmessige helt ok og relatert til drift.

Det ville ikke vært ok å sende de dit uten noe som skal gi resultat.

Hele poenget er at kostandene må knyttes til drift/resultat. Om du synets det er meningsløst er helt ok. Men regnskapmessig er det helt greit å sende en journalist for å lage en sak så lenge regler for reise følges.

1
Laster...