Pålegg1 [sitat…] Et lite paradoks det der.. Den som har behov for å ha rett, vil aldri oppriktig søke sannheten slik den er.

Den som har behov for å ha rett, vil aldri oppriktig søke sannheten slik den er.

Jeg har et behov for å ha rett, men jeg vil da vel være sikker på at det jeg har "rett i" er sant. Noe annet ville ha vært absurd. Da er det verre med religiøse mennesker som tolker tekster slik de vil selv for å få det til å "passe inn". Ingen er vel flinkere til å lese mellom linjene enn en religiøs person, siden denne aktivt leter etter en mening med tekstene man baserer livet på. Kort sagt : Leter du lenge nok finner du nok noe som kan ligne en sannhet, men dette er ikke nødvendigvis tilfelle. Det jeg synes er absurd er at religiøse mennesker som virkelig studerer tekstene ikke ser alle selvmotsigelsene som tyter ut av boka, men bare ser det de "vil" se.

Det er problemet med religion, den er totalt blind for alt annet enn det den forfekter som en absolutt sannhet. Vitenskap vil alltid prøve å teste nye og gamle ideer opp mot hverandre for å finne ut hva som er mest riktig, og den er i konstant utvikling. Religion har derimot kjørt seg selv i grøfta for lenge siden.

1
Pålegg1 [sitat…] Det eneste konstante med skaperverket er at det er i kontinuerlig endring. Ikke noe fast. Intet bestandig.

Da synes jeg det er pussig at det sies i Skapelsesberetningen at Gud brukte 6 dager på å skape verden og så hvilte på den 7, men du må gjerne finne sitater fra Bibelen der det sies at Skapelsen hele tiden er i utvikling.

Dette med hviledagen til Gud synes jeg forresten er litt festlig. Seriøst? En allmektig, allvitende skapning som trenger ferie? :)

1
Pip_6 TV'er bør vel kunne kalles et intelligent design. 'Argumentet' ditt er jeg mere usikker på..

Tja, man kan vel kalle det for intelligent design dersom man ønsker det. Både fordi vi vet at vi kan lage dem, og fordi de aldri har oppstått naturlig, slik mennesker og trær gjør.

Disse finjusteringene er også kun et argument som fungerer i retrospektiv. Dersom jeg senere i dag får akutt behov for et toalett, og tilfeldigvis finner et toalett i nærheten, så er ikke toalettets posisjon finjustert slik at jeg kan besøke det...

Intelligent design er kreasjonisme i et nøtteskall, og finjustering av naturkonstantene er en lettvint måte å snike inn behovet for en justerer.

Det er neppe slik at universet ble finjustert slik at vi kunne oppstå 10mrd år etter BB. Dog er vi så heldige at forholdene lå til rette, uten at det var planlagt...

1
MorgenStjerne Evolusjonen er ikke vanskelig å tro på, men det store spørsmålet er jo: Hvordan startet alt? Liv oppstår ikke av seg selv fra intet. Det er du vel enig i? Akkurat som heller ikke e...

Evolusjonen er ikke vanskelig å tro på, men det store spørsmålet er jo: Hvordan startet alt?

Liv oppstår ikke av seg selv fra intet. Det er du vel enig i? Akkurat som heller ikke energi oppstår eller forsvinner.

Hvordan kan nøkkelen ligge i våre hjerner om du er åpen for at det er mer mellom himmel og jord enn "vi" tror?

Og kun idioter vil prøve å besvare det spørsmålet, uten at man har nok kunnskap rundt emnet...

Hvordan vet du at liv ikke oppstår av seg selv? Det er dog ikke snakk om fra intet, da det eksisterte en hel del da liv ble til. Hvordan kan du sammenligne liv med energi? Jeg regner med du tenker på sjelen, men hvordan kan du trekke slike konklusjoner?

1
Themistokles [sitat…] Du gir deg ikke med de ufattelig gode argumentene dine. Hvis du med "helvete" mener mange års evolusjon, så ja.

Men en ny evolusjon vil da finne sted på en annen jordklode kanskje i en helt annen galakse.

La oss si at vi utrydder oss selv, jordkloden blir borte, og liv er i utvikling et annet sted. Alt gjentar seg, det er slik det vil bli hvis det ikke er noe som styrer.

For når disse livsformene kommer til det stadie hvor vi er nå, vil begjær etter makt, penger og hele pakka ikke være ondskap, nei det vil bare være sånn, for man har ikke noen mulighet til å bli frelst! Det for meg er jo helt absurd..

1
1nsan1ty Tja, man kan vel kalle det for intelligent design dersom man ønsker det. Både fordi vi vet at vi kan lage dem, og fordi de aldri har oppstått naturlig, slik mennesker og trær gjør....

Disse finjusteringene er også kun et argument som fungerer i retrospektiv. Dersom jeg senere i dag får akutt behov for et toalett, og tilfeldigvis finner et toalett i nærheten, så er ikke toalettets posisjon finjustert slik at jeg kan besøke det...

Tror du burde sette deg litt bedre inn i problemstillingen. Sammenligningene dine viser at du er helt på jordet.

1
Bombaklat [sitat…] Her skjønte jeg rett og slett ikke spørsmålet, frøken. Men er du fornøyd med forklaringen på hvordan grunnstoffer oppstår?
MorgenStjerne

Takk, men jeg har ikke vært frøken på en halv mannsalder...:))

Forklaringen er sikkert grei den, men siden disse grunnstoffene oppstår, oppstår de fra noe.

Igjen må jeg si at intet kan oppstå av intet.

Kan grunnstoff hjelpe her på kloden, kan de sikkert tilpasse seg andre kloders sfære også?

1
1nsan1ty Nok en gang egen forståelse som svikter, og dermed snur du deg til den letteste forklaringen du finner, som egentlig er ennå mer kompleks... At noe er avansert, betyr ikke at det b...
MorgenStjerne

Nok en gang egen forståelse som svikter, og dermed snur du deg til den letteste forklaringen du finner, som egentlig er ennå mer kompleks...

Som personangrep er letteste forklaringen fra deg, mener du?

Hold deg til det du har greie på, du.

1
MorgenStjerne Takk, men jeg har ikke vært frøken på en halv mannsalder...:)) Forklaringen er sikkert grei den, men siden disse grunnstoffene oppstår, oppstår de fra noe. Igjen må jeg si at intet...

Igjen må jeg si at intet kan oppstå av intet.

Kan grunnstoff hjelpe her på kloden, kan de sikkert tilpasse seg andre kloders sfære også?

Hvor kommer Gud fra da? Som jeg sa tidligere, et slikt vesen krever en gigantisk forklaring på egen hånd, og er således ikke et "svar" på noe som helst. Man skyver bare problemet lengre bort fra seg.

Grunnstoff kan selvfølgelig komme til nytte på andre planeter enn vår, men da må også forholdene ligge til rette for det. Og av alle de planetene vi kan se nå har vi enda ikke funnet en eneste en der noe slikt kan ha skjedd.

1
MorgenStjerne [sitat…] Å? Forklar, er du snill.

Som jeg sa tidligere, bare i dyrenes verden finnes det flust med intrikikate løsninger som ikke akkurat utføres av særs intelligente vesener. Hva med ting som maurtuer, edderkoppnett og beverdemninger? Dette er da temmelig avanserte greier for et dyr å drive med, uten at vi nødvendigvis kaller en bever for hellig av den grunn.

1
Laster...