Synes dere kristne at det er greit å berike seg på andre menneskers tro ? At Jan Hanvold har brukt pengegavene til å kjøpe eiendommer og ta ut utbytter i diverse selskaper , er jo nesten en skandale.

Stakkars minstepensjonister og enslige som hver måned gir 10% av inntekten sin til denne TV-kanalen der pengene kun går med til å drifte hele Hanvold imperiet.

Så blir de attpåtil lurt når predikanter på TV forteller om mirakler . Massesuggesjon kalles det.

1

denslags kryp

Ikke anleding til å se det dessverre. Du virker fordømmende moralistisk. Jeg har ikke sans for svindelpredikanter, men heller ikke moralske voktere (massemedia).

1
Tro [sitat…] Ikke anleding til å se det dessverre. Du virker fordømmende moralistisk. Jeg har ikke sans for svindelpredikanter, men heller ikke moralske voktere (massemedia).

Har vi ikke alle - som presumptivt intelligente og tenkende vesener - et moralsk og etisk ansvar overfor våre medmennesker?

Eller er troende fritatt for det, slik det jo framgikk av programmet?

Ooops! Et lite øyeblikk: Les dette innlegget en gang til - og få med deg formuleringa og tegnsettinga. Jeg stilte to SPØRSMÅL - jeg påsto ingenting. Spørsmålene vil jeg imidlertid gjerne ha svar på - fortrinnsvis fra en troende (nei, Finn, jeg kjenner allerede ditt svar!) (parentesen var til en annen deltaker).

Mvh

1

Alle troende som mener at denslags kryp følger den smale sti

Du skulle bare visst hvor tungt, hardt, vanskelig, slitsomt..., det er å være utvalgt til å hale jordisk gods (helst tung valuta) ut av gamle (tidligere slemme, onde..) tanter, onkler, "beste"mødre og fedre...

Men dette er selvsagt helt nødvendig, selv om det er tungt å vandre på så smale stier mellom bunker av sedler... Da fordi at alle skal få anledning å gjøre bot og bedring overfor den herlig guddommelig supersnille allmektighet, og dermed også få anledning til å slippe inn i paradiset/himmelen etter sitt siste åndedrag.

Du forstår vel nå den absolutte nødvendigheten av dette?

Så det er verken svovel eller svindel som blir prediket, men den rene og skjære Sannheten! -som absolutt alle må ta del av, fattig som rik (helst rik, veldig rik!).

For i de hellige skrifter står det tolke-bla-bla-tolke...

3
BlackEagle Har vi ikke alle - som presumptivt intelligente og tenkende vesener - et moralsk og etisk ansvar overfor våre medmennesker? Eller er troende fritatt for det, slik det jo framgikk a...

Har vi ikke alle - som presumptivt intelligente og tenkende vesener - et moralsk og etisk ansvar overfor våre medmennesker?

Absolutt, og dette etiske imperativet hviler på DEG, så ikke DU gjør noe galt mot dine medmennesker.

Det inkluderer å la være å fordømme og herse med andre, enten du nå anklager dem for å være grådige (pastor) eller dumme (kristne). Det hykles medfølelse, når engasjementet i virkeligheten bunner i lyst til å tråkke på andre.

Det er selvfølgelig mer fristende å fordømme ANDRES gjerninger enn sine egne, men det har intet med etikk og moral å gjøre.

2

eg regner med at noen av dere vil se på Brennpunkt nå

Hanvold og andre hyklere tror jeg ikke engang er religiøse. Enten så er de så syke at de faktisk tror at Gud gir dem rett til å sanke inn penger og lure desperate og dumme personer for penger.

Eller så er de ikke religiøse, for mye av det de gjør handler om etikk og moral, eller fravær av dette. Og i bibelen står det jo så mye flott om akkurat dette. Jeg tror ikke disse predikantene er religiøse. De er businessfolk ute skrupler som utnytter mennesker.

Det kunne jeg også gjort, men noe i meg sier at det er feil. Jeg ville ikke klare å lave av å loppe en pensjonist ved å late som om at hun vil blir frisk/frelst. Så uten noe etikk og moral er det meste mulig. Og folk går på...igjen og igjen....og igjen....og igjen....etc.....

2
JudasT [sitat…] Absolutt, og dette etiske imperativet hviler på DEG, så ikke DU gjør noe galt mot dine medmennesker. Det inkluderer å la være å fordømme og herse med andre, enten du nå an...

Mener du med dette at man stilletiende skal se på f.eks svindel av andre? At man ikke skal kunne kritisere dette for nettopp hva det er?

Er det galt mot svindlerne å peke på hva de driver med?

Eller mener du at det Hanevold og co driver med ikke er svindel og lureri?

1
JudasT [sitat…] Absolutt, og dette etiske imperativet hviler på DEG, så ikke DU gjør noe galt mot dine medmennesker. Det inkluderer å la være å fordømme og herse med andre, enten du nå an...

Jeg vet ikke annen råde enn at du får lese innleggene mine en gang til - og gjerne se programmet, også. Så kan du stille deg på kne og be alt du orker til all verdens guder, djevler, demoner, engler, heldigånder og andre merkunderlige entiteter om at hr. Hanvold unnslipper skjærsilden - han som lever etter mottoet:

"Når pengene i kassen klinger, sjelen ut av skjærsilden springer!"

Mvh

BE

kommunist, pasifist, hedning - og jaggu har han ikke langt hår, også

P. S. Hvis du nå mener at SVINDEL begått mot syke IKKE SKAL PÅTALES - ja, da spørs det om ikke du har et større problem enn meg.

P. P. S. Hva trodde du egentlig jeg ville svare???

1
BlackEagle Jeg vet ikke annen råde enn at du får lese innleggene mine en gang til - og gjerne se programmet, også. Så kan du stille deg på kne og be alt du orker til all verdens guder, djevle...

Jeg vet ikke annen råde enn at du får lese innleggene mine en gang til - og gjerne se programmet, også. Så kan du stille deg på kne og be alt du orker til all verdens guder, djevler, demoner, engler, heldigånder og andre merkunderlige entiteter

Pass deg — JudasT har en sylskarp penn, og min erfaring er at han ikke viser nåde.

Av disse grunner er han en av mine favorittdebattanter på VGD.

1
BlackEagle Jeg vet ikke annen råde enn at du får lese innleggene mine en gang til - og gjerne se programmet, også. Så kan du stille deg på kne og be alt du orker til all verdens guder, djevle...

Hva trodde du egentlig jeg ville svare???

Jeg hadde da virkelig ingen mening om hva en ukjent signatur på internett ville svare, men jeg håpet jo at det ville komme et mer reflektert svar, et som dreide seg om det spørsmålet du stilte og som jeg svarte på.

(Skjærsilden, som du kommer trekkende med, tror hverken pastoren, hans givere eller jeg på, den hører hjemme i katolsk teologi). Nåja, jeg er jo ateist, da.

1
JudasT [sitat…] Jeg hadde da virkelig ingen mening om hva en ukjent signatur på internett ville svare, men jeg håpet jo at det ville komme et mer reflektert svar, et som dreide seg om det...

jeg håpet jo at det ville komme et mer reflektert svar

Her skal du få et mer reflektert svar:

Jeg har intet til overs for svindlere, sjarlataner og liksomfrelsere -

og akter heller ikke å ha det i framtida. Når man bedrar folk på den måten hr. Hanvold gjør, gjør man seg sjøl fortjent til all den nid og alle de spitord som kan finnes.

Toleranse? Min? Joda - men den er reservert folk som har rimelig gangsyn. Hva som er gangsyn? Bl. a. - bl. a. - evnen til sjøl å forstå når man BEDRAR folk. Det krapylet det her er snakk om, holder ikke "konferanser" for at folk skal bli friske eller få det bedre. Han gjør det for egen - HØYST jordiske - vinning. Følgelig tror han ikke engang sjøl på det mølet han serverer.

Men det er sikkert riktig det du sier om skjærsilden, og det er jo riktig synd.

Mvh

BE

1
Andropov [sitat…] Pass deg — JudasT har en sylskarp penn, og min erfaring er at han ikke viser nåde. Av disse grunner er han en av mine favorittdebattanter på VGD.

Pass deg — JudasT har en sylskarp penn, og min erfaring er at han ikke viser nåde.

Jada, og hyggelig å hilse på ham. Men jeg har aldri hatt vett på å passe meg. Det er imidlertid ikke ham, men hr. Hanevold som har satt seg i vrangstrupen hos undertegnede.

Mvh

BE

1
TrondVaatsveen [sitat…] Da er det kanskje klokt å ikke kaste den første sten på noen.. Mvh. Trond Vaatsveen

Da er det kanskje klokt å ikke kaste den første sten på noen..

Forstår du ikke norsk? Jeg mente da at du så granngivelig ikke bare siktet til, men til og med siterte mitt innlegg:

"Men jeg har aldri hatt vett på å passe meg."

En annen ting er at jeg aldri har bodd i glasshus. Huset mitt er av tømmer, og jeg kan kaste temmelig solide saker innendørs uten særlige skader på det.

Enda en annen sak er at vedkommende som her er den som kaster stein, vitterlig heter

hr. Hanvold.

Han kaster til og med stein på dem som er truffet tidligere. Fin fyr, ikke sant? HALVEJULA!

"Herre, tilgi dem IKKE, for de vet pinadø godt hva de gjør!"

(fritt etter bibelen)

Mvh

BE

1
JudasT [sitat…] Absolutt, og dette etiske imperativet hviler på DEG, så ikke DU gjør noe galt mot dine medmennesker. Det inkluderer å la være å fordømme og herse med andre, enten du nå an...

Det inkluderer å la være å fordømme og herse med andre, enten du nå anklager dem for å være grådige (pastor) eller dumme (kristne). Det hykles medfølelse, når engasjementet i virkeligheten bunner i lyst til å tråkke på andre.

Nå er vel noe av dette ikke bare ubegrunnede anklagelser...

https://www.nrk.no/viten/sammenheng-mellom-tro-og-iq-1.11179377

1
BlackEagle Har vi ikke alle - som presumptivt intelligente og tenkende vesener - et moralsk og etisk ansvar overfor våre medmennesker? Eller er troende fritatt for det, slik det jo framgikk a...

Har vi ikke alle - som presumptivt intelligente og tenkende vesener - et moralsk og etisk ansvar overfor våre medmennesker?

Eller er troende fritatt for det, slik det jo framgikk av programmet?

1. Jeg antar at du i denne sammenheng forsvarer massemedias uthenging av andre mennesker. Jeg ser jeg ikke at NRK gjør noen medmennesker noen tjeneste, tvert i mot, de lager underholdning av å sette andre mennesker i et dårlig lys. Jeg begynte å se på det, men etter 10 minutters ukritisk kryssklipping - så jeg linja. Ikke veldig etisk må jeg si.

2. Er troende fritatt for moralsk ansvar? Nei, troende ville aldri hatt samvittighet til å lage et slikt program.

1

Hanvold er korsfestet. Han ser ned på dem som har korsfestet ham og ber: "Vær snill, slipp meg ned." Men da de ikke gjør mine til å følge oppfordringen fortsetter han: "Please, jeg, jeg kan betale."

I neste øyeblikk våkner han dyvåt av svette. Det verker i håndleddene og føttene. Han griper til mobilen og ringer til økonomiansvarlig. "Det er meg. Hør. Selg alt vi eier og gi det til de fattige."

Økonomiansvarlig svarer: "Hva i himmelens navn sier du? Selge alt? Er du blitt gal?"

"Nei, nei," svetter Hanvold, "jeg er korsfestet."

"Korsfestet? Da må du se og komme deg ned fortest mulig, for det er helsefarlig."

"Ja, men det koster."

(fortsettelse følger, kanskje)

2
Tro [sitat…] 1. Jeg antar at du i denne sammenheng forsvarer massemedias uthenging av andre mennesker. Jeg ser jeg ikke at NRK gjør noen medmennesker noen tjeneste, tvert i mot, de lag...

de lager underholdning av å sette andre mennesker i et dårlig lys.

Jeg er redd for at dette ubehagelig lyse lyset har fyren selv plassert ræva si i.

La det være en læregreie for alle som kommer stormende i kjølvannet for å tjene noen høyst tvilsomme moneter på uhederligvis.

Når ens eget ønske om spotlight blir større enn hva fornuften tillater blir resultatet ofte på trynet for den ehh, opplyste.

Man skulle nesten kunne tro du sto på lønningslista til døgenikten.

1
armageddon_5 Hanvold er korsfestet. Han ser ned på dem som har korsfestet ham og ber: "Vær snill, slipp meg ned." Men da de ikke gjør mine til å følge oppfordringen fortsetter han: "Please, jeg...

"Please, jeg, jeg kan betale."

Hanvold kan ikke betale noe som helst.

Det eneste denne kvalme figuren besitter er en trang til å berike seg sjøl via godtroende og deres ignoranse.

Luftslått basert på idioti finner vi mange steder i litteraturen.

Vi finner den i Æsops Fabler, Brødrene Grimm, H.C. Andersen og Asbjørnesen&Moe m.f.

Men man ser det sjelden mer misbrukt enn i dette tilfellet annet enn hos andre såkalte kristne. Samme ulla befengt med de samme lopper.

Hils Svært Mange Pengersen.

1
Watt [sitat…] Nå er vel noe av dette ikke bare ubegrunnede anklagelser... https://www.nrk.no/viten/sammenheng-mellom-tro-og-iq-1.11179377

Hva vil du fram til? Sett at lenka hadde rett, at det var riktig at religiøse oftere var dumme, gir det deg moralsk rett til å fordømme, håne og trakassere dem? Ifølge etikken hos meg og de fleste normale mennesker så er det stikk motsatt: mot mennesker med mindre bagasje skal en være snillere og mer overbærende, for de vet ikke bedre, stakkars.

Men en slik tanke har aldri slått deg? Da kan grunnen være at du hører til den gruppa sjøl.

1
Tro [sitat…] 1. Jeg antar at du i denne sammenheng forsvarer massemedias uthenging av andre mennesker. Jeg ser jeg ikke at NRK gjør noen medmennesker noen tjeneste, tvert i mot, de lag...

. Jeg antar at du i denne sammenheng forsvarer massemedias uthenging av andre mennesker. Jeg ser jeg ikke at NRK gjør noen medmennesker noen tjeneste, tvert i mot, de lager underholdning av å sette andre mennesker i et dårlig lys. Jeg begynte å se på det, men etter 10 minutters ukritisk kryssklipping - så jeg linja. Ikke veldig etisk må jeg si.

Et fri media er ment til at av sløre korrupsjon og utnyttelse . det er akkurat dette media gjør her.

Dette er et menneske der har mammon som gud, og det rene woodoo.(hypnose der ligner noe fra det mørkeste Afrika.

Pengene og eiendommen blir gitt til gud er hans forklaring, nei det blir gitt til en sekt. Oppfordre folk til at ta på tv skjermen . det er jo den rene galskap. Jesus sa den tro har frelst deg han sa ikke tv skjermen har frelst deg.

Gud bruker ikke penge det gjør mennesker, og bønn er gratis, der er ikke en gang hjelpe arbeide i slikt., det er ren penge menneske maskin. '

Så du mener media skal beskytte, skurkene?? DEt må så avgjort være det du mener.

1
Laster...