Hvorfor er Gud stum som et østers...?

Som allmektig skaper med evne til å utføre mirakler så må det jo være viljen til Gud det skorter på..........når alt som hadde vært nødvendig hadde vært å gi seg til kjenne..

Men den gang ei

Det står da om dette i Bibelen,snart er det trengselstiden da virkelig alle kommer til og tenke over dette.Og etter de dagers trengsel som verden aldri før og aldri kommer til og oppleve igjen vil Jesus komme tilbake.

2
Jobs [sitat…] Det står da om dette i Bibelen,snart er det trengselstiden da virkelig alle kommer til og tenke over dette.Og etter de dagers trengsel som verden aldri før og aldri kommer...

Det står da om dette i Bibelen,snart er det trengselstiden da virkelig alle kommer til og tenke over dette.

Står det i bibelen at Gud er stum som et østers og gidder ikke å gi menneskeheten advarsler eller nødvendig klarhet - og bare ser på alskens religioner og religiøse tekster, praksiser, skrokk og overtro og den forvirrelse og konflikt den medfører - fordi trengselstiden snart er her...??

- Gud er altså ikke bare stum som et østers fordi det skorter på viljen - Gud ser også frem til at stemningen piskes opp maksimalt i verden før han kan dømme og drepe for fote.....

Trengselstiden er den tiden som Satan gir på for fullt med å plage Guds utvalgte folk, de rettferdige, de som har Guds segl. Etter at ondskapen har fylt Guds vredes beger, tømmer Gud sin vrede ut over jorden og gjengjelder de urettferdige og onde deres onde gjerninger.

- Fremstår jo troverdig , ønskelig og som den reneste velsignelse for menneskeheten *host*

1
joplina [sitat…] Står det i bibelen at Gud er stum som et østers og gidder ikke å gi menneskeheten advarsler eller nødvendig klarhet - og bare ser på alskens religioner og religiøse tekste...

Nei det står at man kan få svar for de som søker.Les<a id="ref1_4_1link" name="1" style="font-weight: 600;"></a>33

Herrens ord kom til Jeremia for annen gang, mens han ennå satt fengslet i vaktgården: 2 Så sier Herren, som skapte jorden, Herren, som formet og grunnfestet den, Herren er hans navn: <a id="ref1_4_3link" name="3" style="font-weight: 600;"></a>3 Rop på meg, så vil jeg svare deg og fortelle deg store, ufattelige ting som du ikke kjenner til. Matteus 7.7 og. Jerimia 33.

Trengselstiden måtte Skje i følge Jesus,sikkert fordi menneskene ikke klarer og styre selv,vi er på nivå med dyrene med avansert teknologi og våpen.Kan ikke annet en gå galt.

1
Jobs Nei det står at man kan få svar for de som søker.Les<a id="ref1_4_1link" name="1" style="font-weight: 600;"></a>33 Herrens ord kom til Jeremia for annen gang, mens han ennå satt fe...

3 Rop på meg, så vil jeg svare deg og fortelle deg store, ufattelige ting som du ikke kjenner til.

Som sagt i trådstart ;

Mange ganger Gud ikke trøster sørgende eller forklarer hvorfor noe tragisk inntraff

Ofte at søkende mennesker og mennesker som har gått seg vill i livet springer rundt som hodeløse høns...både bokstavelig talt og på nett - fordi Gud ikke viser vei eller gidder å fylle dem med visshet når de trenger den

Ofte Gud lar ting skje utenfor menneskehetens makt å forhindre - uten å gi så mye som et hint i forkant eller etterkant.....hver eneste type naturkatastrofe som massiv tørke, tsunamier, jordskjelv, vulkanutbrudd, ras osv......

Gud løfter heller ikke noen allmektig finger for å rense opp i massiv religiøs desinformasjon - slik at mange mennesker er skråsikre på at de dyrker den rette tro og sikrer seg den evige belønning i døden - og pusher dette på andre slik at de blir usikre og forvirrede og tvilende og redde og på en slik måte at det skaper konflikt.

- Og jeg kan forsikre deg at mennesker i den svarteste sorg, i den verste frykt , i total forvirrelse og tvil og mennesker som står oppi katastrofer både kaller og roper og skriker og tigger etter Guds oppmerksomhet.....

- Men hva hjelper vel det...?

2

Heri ligger et av problemene med herlighetsteologien. Skal en tro en del her inne er han tydeligvis opptatt med helbredelser oppi Snåsa. I stedet for å dekke over det faktum at Gud er mer opptatt av kolikk-ungen til Pølse-Hansen enn andre troende med alvorlige problemer, bruker de dette som bevis for hans herlighet.

En annen og kanskje mer alvorlig konsekvens for mange troende i disse kretser er at bønn og resultatet av disse er summen av ens evne til å tro. Dette er en oppskrift på å skape tapere samt gi "de vellykkede" en rettferdiggjørelse for rikdom og helse. De er tross alt belønnet av selveste Gud.

3
Jobs [sitat…] Det står da om dette i Bibelen,snart er det trengselstiden da virkelig alle kommer til og tenke over dette.Og etter de dagers trengsel som verden aldri før og aldri kommer...

Det står da om dette i Bibelen

Bibelen er aldri ment å være en samling skrifter for å tilfredsstille hverken deg eller din lokale forstanders vilje.

Det burde bekomme alle bibelryttere på dette forum til fordel om de ble klar over hvor hvilke tekster de tror på stammer fra.

Når evangelieforfatterne våre i dagers bibler hopper mellom sitater i den greske oversettelsen LXX, og den hebraiske tekst, etter alt ettersom det passermetoden er det vel snart påtide at noen setter foten ned.

Det hele fortoner seg som et latterlig skuespill noen har satt i scene og det er hva jeg finner det å være.

2
Jobs Nei det står at man kan få svar for de som søker.Les<a id="ref1_4_1link" name="1" style="font-weight: 600;"></a>33 Herrens ord kom til Jeremia for annen gang, mens han ennå satt fe...

Les33

Det kandidaten Jobs babler om er Jeremias 33.

Fra kapittel 25 og ut er redigeringen av Jeremias så totalt istykker at man må lure på om nicket er inntakt - eller fortsatt med oss.

Det fine med tekst er at om den kan bindes til en viss tidsperiode kreves det mere av de som ønsker juge den annerledes.

https://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_Jeremiah#Composition

1
RickiBK Der intet er, råder tausheten.

Det minste er det største og det største er det minste.

Det første er det siste og det siste er det første.

Ja underlig er dette "ingenting"

Ut av dette intet kommer alt som eksisterer og inn i dette intet vil alt som eksisterer ved tidens ende igjen forsvinne.

Ubevegelig er hva alt eksisterende beveger seg rundt som akslingen til et hjul og beveger seg inne i.. i den samme tid.

Innenfor alt som beveger seg finnes dette intet og utenfor alt som svinger finnes det samme evige Ene..som ikke noen ting.

Der intet Er, der råder som du sier den stillheten som et hvert menneske på jord burde lære seg å kjenne om selv vil oppleve evighetens egen fred mens man lever på denne vår vakre planet.

Det finnes altså en forbindelse mellom begynnelsen og enden som kalles Evighetens Vei, og siden den ikke har noen begynnelse og ende, så her den derfor heller ingen lengde.

Denne Vei kan sies å være uendelig lang og derfor uendelig kort, for som man bør kunne forstå, så finnes ikke to uendeligheter.

I vår tid har vitenskapen funnet ut ved sin forskning at denne forbindelse mellom tidens ende og begynnelse finnes.

Altså en forbindelse som heller ikke har tid i seg.

Og denne Veien Er hva i vårt indre som hører til Sannheten og Livet..

Ja Salig og som stadig født som Ny ved hvert drag av Ånden blir det mennesket som kjenner Evigheten som en Presens i seg.

Og Fri..siden døden har mistet sin brodd..

For hvem kan vel dø i den samme tid man blir født..?

Spør nå det "Jeg Er" i meg som ikke er min kropp og dens sinn .:)

2
RickiBK [sitat…] Et herlig paradoks: Vi er alle født for å dø. Men hvor er brodden? Har den egentlig noensinne eksistert?

Ehe.. den greia du ser på i speilet på badet går tilbake til hva det er laget av når hva du ser "med" forlater dette skrøpelige huset.

Dødens brodd er frykten for den, men som med mørket, så fins den ikke som annet enn en mangel på sin motsetning og ikke ved egen kraft.

I mitt syn skjer det virkelige syndefall når mennesket identifiserer seg selv med kroppen sin fordi mister den bevisste kontakt med hva virkelig Er bak fasaden av levendegjort jord så lenge ditt sanne "Jeg" i den hytta bor.

Det var ikke uten grunn at gamle Sokrates stadig maste om at menneske igjen må søke kjenne sitt "Selv", som på gresk kalles vårt "ego eimi"

Sånn erre no berre med det..ehe :)

1
ipa Heri ligger et av problemene med herlighetsteologien. Skal en tro en del her inne er han tydeligvis opptatt med helbredelser oppi Snåsa. I stedet for å dekke over det faktum at Gud...

Heri ligger et av problemene med herlighetsteologien. Skal en tro en del her inne er han tydeligvis opptatt med helbredelser oppi Snåsa. I stedet for å dekke over det faktum at Gud er mer opptatt av kolikk-ungen til Pølse-Hansen enn andre troende med alvorlige problemer, bruker de dette som bevis for hans herlighet.

Det aller, aller meste av hjelp som gis av kristne (OG ANDRE) mennesker går vel til andre her på vår jord enn til de bortskjemte.

I alle fall er dette Mesterens bud .

Men for dem som trenger hjelp, stor eller liten, er hjelpen GOD, og for troende alltid fra Guds forråd.

Mesteren sa at Gud er god. Og skal denne "ligning" gå opp, så MÅ det skje saker etterdøds.

Men DET er vel også hva Bibelen hevder. Og hvem klarer å tro DET?

Men Joplina setter konsist fingeren på et svært sårt punkt i den kristne/bibelske troen.

1
Narad Ehe.. den greia du ser på i speilet på badet går tilbake til hva det er laget av når hva du ser "med" forlater dette skrøpelige huset. Dødens brodd er frykten for den, men som med...

I mitt syn skjer det virkelige syndefall når mennesket identifiserer seg selv med kroppen sin fordi mister den bevisste kontakt med hva virkelig Er bak fasaden av levendegjort jord så lenge ditt sanne "Jeg" i den hytta bor.

Det var ikke uten grunn at gamle Sokrates stadig maste om at menneske igjen må søke kjenne sitt "Selv", som på gresk kalles vårt "ego eimi"

Virkelig viktig å kjenne sitt sanne "jeg", utvilsomt.

Men man finner neppe sitt sanne "jeg" i de religiøse skrifter. I slike religiøse skrifter blir man kun presentert for et bilde av sitt "jeg" som beskrevet i skrifter nedtegnet rundt diverse leirbål.

Godt er det for individet å kjenne seg selv for den en er.

Å la seg presse inn i en mal som nok er langt mer passende for de som laget den malen, er en håpløs oppgave, selv for den selverklærte fromme.

2
RickiBK [sitat…] Virkelig viktig å kjenne sitt sanne "jeg", utvilsomt. Men man finner neppe sitt sanne "jeg" i de religiøse skrifter. I slike religiøse skrifter blir man kun presentert for...

Virkelig viktig å kjenne sitt sanne "jeg", utvilsomt.

Men man finner neppe sitt sanne "jeg" i de religiøse skrifter. I slike religiøse skrifter blir man kun presentert for et bilde av sitt "jeg" som beskrevet i skrifter nedtegnet rundt diverse leirbål.

I den første tid etter Jesus sin tid på jorden som verdens lys og den gode hyrde fantes det fram til like etter kirkemøtet i Nikea i 325 noen skrifter av Hans disipler som omtalte hvor viktig det var å kjenne sitt Selv.

Disse skrifter som handlet mye om en "kunnskap" som Jesus ga disiplene sine i enerom, og denne viten som ikke har noe med tro å gjøre ble av grekerne kalt "gnosis"

Denne kunnskapen er meget gammel av dager, og har i mitt syn vært opphavet til denne verdens religioner.

Altså slik alle tordner har sitt opphav i noe helt annet enn en "lyd"

Nemlig et "Lyn" som opplyser denne verdens natt i et øyeblikk, og slik gir en meget viktig informasjon til de få som da ikke sover.

For hva mørket skjuler blir synlig for en liten tid... og de som i det moment våker vil kunne sies å være opplyst siden de har sett den virkelige Virkelighet.

I denne lignelsen er Lynet Livet, og hva som blir opplevet er Sannheten.

Og denne Sannhet er noe helt annet enn hver vår egen som her sitt sete i vårt sinn.

Hva man Er, det er noe helt annet enn den person man tror å være i sitt hode.. altså slik også Sannheten er noe helt annet enn det man tror den er.

Denne "Gnosis" ble bestemt å være kjettersk etter det berømmelige kirkemøtet.. og alle kristne som i den var innviet og like så alle skrifter som fortalte om dens lære ble beordret brent og dødet.

Men heldig vis ble noen skrifter om dens visdom gravet ned og skjult av dens disipler og i vår tid har noen igjen blitt publisert.

Og det mest kjente er nok "Thomasevangeliet" som har blitt datert til å være like gammelt som de eldste av NT sine skrifter.

I det tredje vers sier Jesus når gjelder dette med å kjenne sitt Selv:

(3) Jesus sa: Når de som leder dere, sier til dere: ”Se Riket er i himmelen!” så må jo himmelens fugler komme før dere.

Når de sier: ”Det er i havet!” så må jo fiskene komme før dere.

Nei, riket er i deres indre og fremfor deres øyne. Når dere kjenner dere selv, da skal dere bli kjent, og dere skal vite at dere er sønner av den levende Far.

Men hvis dere ikke kjenner dere selv, da er dere i fattigdom, ja, dere er fattigdommen.

Sånn erre med det :)

1
RickiBK [sitat…] Virkelig viktig å kjenne sitt sanne "jeg", utvilsomt. Men man finner neppe sitt sanne "jeg" i de religiøse skrifter. I slike religiøse skrifter blir man kun presentert for...

Virkelig viktig å kjenne sitt sanne "jeg", utvilsomt.

Men man finner neppe sitt sanne "jeg" i de religiøse skrifter. I slike religiøse skrifter blir man kun presentert for et bilde av sitt "jeg" som beskrevet i skrifter nedtegnet rundt diverse leirbål.

I min anelse har denne verdens syv religioner sin opprinnelse i noe som ikke er en religion, slik alle tordner har sitt opphav i noe annet som ikke er en lyd.

Et lys er som kjent ikke en lyd.. og hva man hører i mørket og forteller videre er noe annet enn hva selv ser i lyset og bevitner for andre i mørket.

Hvem man Er, det er noe helt annet enn hvem man tror å være i sitt hode.

Et nyfødt barn er helt uten et slik imaginært selvbilde i sitt sinn, og av den grunn er den lille svært nær i sitt indre sitt virkelig Jeg, og Sannhetens evige Fred kan til tider skimtes i barnets øyne..

I Thomasevangeliet sier Jesus i tredje vers:

(3) Jesus sa: Når de som leder dere, sier til dere: ”Se Riket er i himmelen!” så må jo himmelens fugler komme før dere.

Når de sier: ”Det er i havet!” så må jo fiskene komme før dere.

Nei, riket er i deres indre og fremfor deres øyne.

Når dere kjenner dere selv, da skal dere bli kjent, og dere skal vite at dere er sønner av den levende Far.

Men hvis dere ikke kjenner dere selv, da er dere i fattigdom, ja, dere er fattigdommen.

Sånn er det Nå med Det :)

1
Narad Ehe.. den greia du ser på i speilet på badet går tilbake til hva det er laget av når hva du ser "med" forlater dette skrøpelige huset. Dødens brodd er frykten for den, men som med...

Dødens brodd er frykten for den,

Ja, det har man jo skjønt forlengst

Men hva er det som får folk til å tro at en livssyklus slik vi kjenner den - og slik livssykluser alltid har fungert så langt tilbake som noen kan minnes eller fortelle eller dokumentere - skulle forandre seg/opphøre HVIS de bare gjentar vers, dogmer, bøyer knær, nakker, hoder, devalurer seg selve i egenskap av å være menneske (syndige,skrøpelige,uverdige) og fordømmer livet vi lever på jorden som "ikke av Gud" - og at livsskykluser slik vi kjenner dem da skulle munne ut i evig liv i paradis..... for de utvalgte og verdige vel á merke ??

Høres jo ut som noen har røyka noe veldig spicy og spesielt......

1

Mye Gud ikke advarer om eller fordømmer

Mange ganger Gud ikke trøster sørgende eller forklarer hvorfor noe tragisk inntraff

Ofte at søkende mennesker og mennesker som har gått seg vill i livet springer rundt som hodeløse høns...både bokstavelig talt og på nett - fordi Gud ikke viser vei eller gidder å fylle dem med visshet når de trenger den

Ofte Gud lar ting skje utenfor menneskehetens makt å forhindre - uten å gi så mye som et hint i forkant eller etterkant.....hver eneste type naturkatastrofe som massiv tørke, tsunamier, jordskjelv, vulkanutbrudd, ras osv......

Gud løfter heller ikke noen allmektig finger for å rense opp i massiv religiøs desinformasjon - slik at mange mennesker er skråsikre på at de dyrker den rette tro og sikrer seg den evige belønning i døden - og pusher dette på andre slik at de blir usikre og forvirrede og tvilende og redde og på en slik måte at det skaper konflikt.

Hvis det finnes en Gud, tror jeg vi bør kalle "det" en skaper. Denne skaperen ligger i forståelse langt utenfor menneskets fatte evne, og vi vil heller aldri kunne forstå denne skaperen. Finnes denne skaperen "Gud" som vi mener å tro på, må en forstå at Gud ikke er kun skapt for vår lille planet jorden, men hele universets eksistens. Sett vi sier skaperen (Gud) er et menneske, vil det fra Guds ståsted i universet, det samme som vi står på en strand og all sanda er galakser og stjerner. Se en vinter nattehimmel i vilmarka, et mylder av lysende prikker. En av prikkene er jorden. Tror skaperen eller Gud har vansker med å kunne foreta seg lokale hjelpeaksjoner. Skaperen skapte det hele, men har ikke peiling på vår eksistens i det hele tatt. Tror vi har blitt grundig lurt............

1
BlackEagle [sitat…] Definér "snart". Mvh BE som prøver en gang til, men halvejulamannen har visst fått munnkurv fra det høye

Definér "snart".

Siden det ifølge Jobs har vært "snart" siden aposteltiden, så betyr vel "snart" bare noen få årtusener.

7-8 kanskje?

Eller 10-15?

Man må forøvrig, i det minste, lese Bibelen i pakt med dens språk og perspektiv.

Men , nei da.

Så DA tenker jeg vi sier: ca. 9-10 årtusener fra nå av.

Eller jorden kan eksplodere til uken. Alltid en mulighet, det.

Uansett tror jeg nok Jobs er en god mann. Men slurver med Bibelspråket, som mange andre av oss Kristushellende.

1
Tortro [sitat…] Du vet vel at man ikke kan bruke Bibelen som referanse ovenfor dem som ikke ser på den fasiten? Vel, uansett, du vet det nå!

Det er jo sant dersom det står i Bibelen.

Husker du ingenting fra din kristendomskunnskap på skolen?

Hvis du var på besøk hos meg, og jeg fortalte deg at jeg her om dagen møtte en mann på gaten som gikk med hodet under armen: - skulle liksom du hadde tvilt på det jeg sa?

Hæ?

2
BlackEagle [sitat…] Definér "snart". Mvh BE som prøver en gang til, men halvejulamannen har visst fått munnkurv fra det høye

Definér "snart".

Fra synonymordboka.no: anon dag direkte før lenge ere lang i en stund i litt mens i kort tid tidlig på uten forsinkelse ved og bortimot brå- ca cirka fast før halvt om halvt hartad henimot henved hurtig ikke fullt ikke langt i fra innpå kortvarig mest neste nesten nær nære på nært nærværende om litt omtrent opp imot praktisk talt på hekta på hengende håret på nære nippet rask snar snar- snarere snart sagt som snarest så godt som så å si tilnærmet å kalle for

Så tja.., noe nært forestående (innen 5min.?) burde det vel være. Så jeg Tror vel jeg kjenner, nei egentlig er jeg Hellig Overbevist om at kjenner at det begynner å bli litt trangt her ja.. =) Tror ikke jeg har lagt på meg heller.. so wtf..?

2
Laster...