Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Hvorfor unison fordømmelse av utroskap?

I følge statestikken er 1/3 av alle nordmenn i forhold utro. Alikevel virker det som at "alle" fordømmer dette. Hva med den andelen som selv er utro? Man skulle jo tro at i enhver debatt ville ca 1/3 av debbatantene være positivt innstilt til utroskap, men slik har det ikke vært i de debattene jeg har sett/deltatt i.

Er det slik at samtlige av de som er utro er det "mot sin vilje"? Eller angrer de seg etterpå? Er det bare det at man ikke ønsker å innrømme at man har vært utro, eller hvis man innrømmer det så vil man signalisere at man har vokst på erfaringen og blitt et "bedre menneske"?

For orden skyld: jeg er ikke "for" utroskap jeg heller, jeg bare lurer på hvor alle disse utro menneskene fra statestikkene er, og hvorfor man ikke ser dem i debattene. (Nå har jeg ikke saumfart samtlige utroskapstråder på dette forumet for å backe opp teorinen min, så dette er bare ren synsing fra min side.)

1
18 kommentarer

Kommentarer

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å kommentere på dette innlegget!

Gå til innlogging

Bacalao64

Personlig har jeg aldri vært utro. Jeg har blitt grundig bedratt, men fordømmer ikke utroskap. Jeg har etter hvert innsett at når man må være to for tango så er man også to om feiltrinnene. Utroskap kommer som lyn fra klar himmel på den som bedras, men himmelen var nok i de aller fleste tilfeller bare tilsynelatende klar. Det er noe galt i forholdet som begge har ansvaret for, når utroskap oppstår.

1

jotul

hei, CG. jeg er enig med deg i at "alle" fordømmer utroskap. men jeg er ikke enig i at det er fordi "alle" er så moralske.

bare man gjør det slutt med A *før* man har sex med B. det er eneste "regel". mao er det ok å skifte kjæreste like ofte som man skifter undertøy, bare man holder sin "utro-sti" ren og alltid gjør det slutt før man begynner å pule på en ny.

pulevenner er helt greit. så lenge man *selv* ikke definerer noe som et forhold, så kan man gjøre hva faen man vil med hvem man vil. på det punktet har "alles" moral lite å komme med. selvsagt. man skal jo aldri fordømme frivillig sex mellom voksne mennesker...

når du så legger til jentebladers preik om at "bare dere har respekt for hverandre", så har du nådd toppen av hykleriet.

for å si det med andre ord: jeg synes ikke almennhetens moral er særlig mye å skryte av, uansett hvor moraliserende den opptrer. ekte renhet i sjelen er vi milevis unna uansett.

1

CuriousGeorge

jotul skrev: hei, CG. jeg er enig med deg i at "alle" fordømmer utroskap. men jeg er ikke enig i at det er fordi "alle" er så moralske.

--

Akkurat det jeg mente med det siste innlegget mitt.

Har du noen teorier om hvorfor ingen "står fram" som utro da? Hva som hindrer dem?

jotul skrev: bare man gjør det slutt med A *før* man har sex med B. det er eneste "regel". mao er det ok å skifte kjæreste like ofte som man skifter undertøy, bare man holder sin "utro-sti" ren og alltid gjør det slutt før man begynner å pule på en ny.

--

Man skulle jo tro at det at det er en ganske grei regel? Det burde jo ikke være så veldig vanskelig. Å bytte kjærester oftere enn man bytter undertøy er jo en annen sak. Man får synes hva man vil om det, men normene er engang slik at det er akseptert.

jotul skrev: pulevenner er helt greit. så lenge man *selv* ikke definerer noe som et forhold, så kan man gjøre hva faen man vil med hvem man vil. på det punktet har "alles" moral lite å komme med. selvsagt. man skal jo aldri fordømme frivillig sex mellom voksne mennesker...

når du så legger til jentebladers preik om at "bare dere har respekt for hverandre", så har du nådd toppen av hykleriet.

for å si det med andre ord: jeg synes ikke almennhetens moral er særlig mye å skryte av, uansett hvor moraliserende den opptrer. ekte renhet i sjelen er vi milevis unna uansett.

--

Nei, moralen er ikke mye å skryte av. Jeg må vel tilstå at jeg har ganske slett moral selv.

Mhht pulevenner, jenteblader og sjelens renhet tror jeg vi går en meget spennende tid i møte. Tror vi kan se fram til et inferno av likegyldighet og kynisme i samfunnet i nær framtid. Vi ser begynnelsen alt nå.

1

jotul

hei,

det jeg mente med forrige innlegg, er at jeg er overrasket over styrken på fordømmelsen av utroskap. fordømmelsen virker litt ut av dimensjoner. følger du ikke reglene og gjør det slutt med A i hvertfall ETT MINUTT før du knuller med B, så dømmes du som utro-jævel i helvete. men følger du reglene, så har du orden på livet ditt og kan ikke klandres for noe. har du pulevenner så det renner ut av øra på deg, så er du likevel en moralsk oppegående person så lenge du eller partnerne ikke *definerer* det som kjærlighetsforhold, men bare som FGF.

og på toppen av det hele: selv utroskapsbegrepet er høyst subjektivt. du kan godt ha et forhold og likevel knulle rundt - så lenge forholdet er definert som "åpent". DA er det plutselig HELT greit.

meget tynne skillelinjer mellom rett og galt - mellom himmel og helvete. det gjelder jammen å holde balansen når står overfor allmennhetens domspanel. og ofte kan det se ut som - men det er vel bare et synsbedrag - at ungdom og attraktivitet unnskylder absolutt alle synder - uansett.

men overfor en absolutt renhet i sinnet kommer vi fullstendig til kort, uansett om vi med tilfredsstiller allmennhetens krav.

religionshistorie er ett av mine interessefelt. og jeg observerer at såkalt religiøse mennesker ofte anklages for å være fordømmende. men når det kommer til stykket, så dømmer ofte mennesker strengere og mer nådeløst enn Gud. tror jeg.

1

joplina

Det er vel kanskje slik, at den 1/3 som _er_ utro, fordømmer utroskap på generellt grunnlag allikevel....for på generellt grunnlag kunne det bety at _de_ måtte skifte rolle fra den som bedrar til den som blir bedratt.....og det vil de ikke ha noe av....

1

CuriousGeorge

joplina skrev: Det er vel kanskje slik, at den 1/3 som _er_ utro, fordømmer utroskap på generellt grunnlag allikevel....for på generellt grunnlag kunne det bety at _de_ måtte skifte rolle fra den som bedrar til den som blir bedratt.....og det vil de ikke ha noe av....

--

Tja, det er kanskje en grunn. Synes det er så merkelig, for folk har vanligvis en sterk trang til å rettferdiggjøre og forklare sine handlinger. Hvorfor gjør de ikke det når det gjelder utroskap?

1

joplina

Antagelig fordi de _vet_ at det er jævlig å bli bedratt....hva kan de vel si liksom...som forsvarer løgn,smussel,bedrag,fiktive unnskyldninger...?

Hehe..min kone/mann forstår meg ikke, liksom..? Det holder ikke...

1

Sl1m84

Har sett folk inrømme utroskap her inne.. kan tenke meg at flertallet er enig i at utroskap er forkastelig, selv om de har vært det selv.. Noen er bare nødt til å være så brø å gjøre det mot noen for å lære den harde veien...

1

CuriousGeorge

Sl1m84 skrev: Har sett folk inrømme utroskap her inne..

--

Innrømme eller forsvare?

1

aasand

Utroskap er jo ikke bra, men det forekommer.

1

Lignende temaer

Bilde

Psykologi

Psykologi

Bilde

Seksualitet

Seksualitet

Bilde

Graviditet

Graviditet

Bilde

Jul og høytid

Jul og høytid

Bilde

Trening og Kosthold

Trening og Kosthold

Laster...