Riktig å straffe mannen, feil å belønne jenta.

1

Mylian skrev:

En barndomsvenninne av meg innledet som fjortenåring et forhold til en mann på tjuefire. Foreldrene visste om det, og lot henne flytte sammen med ham etter en tid. Da det etter noen år ble slutt, anmeldte hun ham for overgrep og enden på visa ble at hun ble tilkjent erstatning på femtitusen kroner.

Rett eller galt?"

---

Jeg mener dommeren gjorde en feil. Jenta var fjorten og visste godt hva hun gjorde. Hun hadde tilogmed foreldrenes velsignelse, ifølge det du skriver. Det er snakk om overgrep her, ja, og det er riktig at mannen blir straffet av lovverket, men ikke faen om slik dumhet skal belønnes med penger. Burde aldri fått erstatning.

1
jonathan82 Mylian skrev: En barndomsvenninne av meg innledet som fjortenåring et forhold til en mann på tjuefire. Foreldrene visste om det, og lot henne flytte sammen med ham etter en tid. Da...

Og du, jonathan, er helt opplagt schizofren. Du sier at jenta var klar over hva hun gjorde, men også at det var et overgrep. Bestem deg.

Jeg ser ikke på erstatningssummen som en belønning for henne, men som en straffereaksjon for mannen.

At foreldrene støttet hele opplegget er et tilleggs-overgrep. 14-årige jenter er ikke mentalt modne, og foreldrene skal hjelpe dem til å sette grenser, ikke skyve dem inn i voksne forhold. De burde blitt fratatt omsorgen for henne.

1
Fatale Og du, jonathan, er helt opplagt schizofren. Du sier at jenta var klar over hva hun gjorde, men også at det var et overgrep. Bestem deg. Jeg ser ikke på erstatningssummen som en b...

Du greier ikke å ta denne saken for hva det er, og undervurderer en 14-årings intellekt.

Dette er et overgrep etter norsk lov. Mannen skal få sin straff. Jenta, derimot, var fullstendig klar over at dette var ulovelig fra kjærestens side (hvis ikke hun er mentalt tilbakestående, eller har vært stengt inne i et skap hele livet, noe ingen har hevdet), og skal selvfølgelig ikke belønnes for slik idiotisk fjortisoppførsel. Mest sannsynlig er det her snakk om en kåt fjortis som vil imponere venninne sine med å ha en eldre kjæreste, foreldre som gir faen i datterens beste, og en taper som aldri har greid å få seg dame på sin egen alder.

Hvis saken har andre omstendigheter enn det jeg antok, så bunner den uansett i at jenta opptrådde feil, og mannen opptrådde straffbart, og ingen av dem skal sitte igjen med en gevinst.

1

Eg syns foreldra også burde blitt straffa, ein let jo ikkje borna sine flytte heimanfrå og bli sambuar i ein alder av 14 år, etter mi meining!!

Å kome med unnskuldninger som "ho laga så mykje ufred heime..." er rett og slett ikkje godt nok!! Eg har ein kollega som no har gitt løyve til si 16årige datter til å flytte saman med sin 20årige kjæraste av den grunnen... (Dei møttast i september...) Det er alt for dumt, sjølv kor kjekk guten er og kor forelska dei er i kvarandre.

(Sikkert mange som er glad for at eg ikkje har unger... :))

1
Godhjerta Eg syns foreldra også burde blitt straffa, ein let jo ikkje borna sine flytte heimanfrå og bli sambuar i ein alder av 14 år, etter mi meining!! Å kome med unnskuldninger som "ho l...

Godhjerta skrev: Eg har ein kollega som no har gitt løyve til si 16årige datter til å flytte saman med sin 20årige kjæraste av den grunnen..

Dette høres jo helt vilt ut. Hun kan vel ikke engang forsørge seg selv, så dette blir jo et litt rart samboerforhold...? Skal 20-åringen fø på henne til hun er ferdig på skolen?

1

Dette er helt sykt.At en gutt på 24 år er sammen med et barn på 14 hører ikke hjemme noe sted. Han burde få straff for dette.

Jenta som er 14 år burde ikke belønnes for å ha hatt sex med en som er 10 år eldre. Det blir helt sprøtt. Å gi denne gjenta erstatning er det samme som å oppfordre unge jenter til å ha sex med eldre gutter. Hvis dette var et overgrep og hun ble utnyttet fysisk eller psykisk av 24-åringen er jo saken helt annerledes, men for meg høres dette mer ut som en 14 åring som er sammen med en ganske umoden 24 åring fordi det er stor stas å ha en eldre kjæreste.

1

PoseFant: Så du mener at jeg, siden jeg var 19 år og ble sammen en 15 åring burde straffes, når hun faktisk løy på alderen og jeg trodde hun var lovlig? Er ikke det litt drøyt synes du?

Synes at folk burde få innlede et forhold til hvem de vil, men 14 og 24 var kanskje litt stor forskjell:)

1

Galt.

Her er det foreldrene som burde blitt anmeldt! Jenta var jo ikke myndig, og i tillegg under den sexuelle lavalder.

1
Fatale Galt. Det er først og fremst gutten som har brutt loven.

Fatale skrev: Galt. Det er først og fremst gutten som har brutt loven. --------------

Jeg sier ikke at gutten ikke har skyld. Men jeg synes virkelig det er rart at foreldrene godtar dette. Da er det dårlig gjort å anmelde gutten synes jeg. På samme måte som jenter anmelder gutter for voldtekt fordi de "egentlig ikke ville" når de i utgangspunktet ble med på det frivillig.

1
Eroticah Fatale skrev: Galt. Det er først og fremst gutten som har brutt loven. -------------- Jeg sier ikke at gutten ikke har skyld. Men jeg synes virkelig det er rart at foreldrene godta...

Eh, så fordi foreldrene er helt ignorante, burde gutten også gå fri? Javel. Det var da en merkelig sans for lov og rett.

Det er vel ikke snakk om hva som er "dårlig gjort" eller ikke. Det er snakk om litt mer alvorlige ting enn epleslang her.

Hvorfor sammenlikner du dette med voldtekt egentlig?

1
Fatale Eh, så fordi foreldrene er helt ignorante, burde gutten også gå fri? Javel. Det var da en merkelig sans for lov og rett. Det er vel ikke snakk om hva som er "dårlig gjort" eller i...

Fatale skrev:

Det er vel ikke snakk om hva som er "dårlig gjort" eller ikke. Det er snakk om litt mer alvorlige ting enn epleslang her.

Hvorfor sammenlikner du dette med voldtekt egentlig? ------------------------

Vi snakker ikke om dårlig gjort her nei. Men er det noen som det burde bli reagert mot så er det jo foreldrene. De lot jenta flytte inn, og da hun flyttet ut -etter noen ÅR- reagerte de først. Snakk om oppegående foreldre? Ja, det ER alvorlig. Det er alvorlig at ikke jentas foreldre reagerte før.

Jeg skreiv jo nettopp at gutten ikke var uten skyld, men jeg syns det er tullete å ta gutten når alle parter godtok dette i utgangspunktet. Gutten er forresten rimlig dum om han ikke skjønte at det kom til å bli denne type reaksjoner på saken.

Jeg sammenlignet det ikke med voldtekt, men det å anmelde noen for noe de selv er (med)skyldige i.

1
Eroticah Fatale skrev: Det er vel ikke snakk om hva som er "dårlig gjort" eller ikke. Det er snakk om litt mer alvorlige ting enn epleslang her. Hvorfor sammenlikner du dette med voldtekt e...

Eroticah skrev: De lot jenta flytte inn, og da hun flyttet ut -etter noen ÅR- reagerte de først. Snakk om oppegående foreldre?

Leseproblemene dine fortsetter. Du burde _virkelig_ konsentrere deg litt mer før du besvarer innlegg. Det står jo her at det var jenta som anmeldte, ikke foreldrene hennes.

Å straffe foreldre for noe slikt vil antagelig ikke skape et særlig konstruktivt forhold til jenta, eller hva tror du? Syns du selv at forslaget ditt vil løse noen problemer og hjelpe jenta?

1
Fatale Eroticah skrev: De lot jenta flytte inn, og da hun flyttet ut -etter noen ÅR- reagerte de først. Snakk om oppegående foreldre? Leseproblemene dine fortsetter. Du burde _virkelig_ k...

Fatale skrev: Leseproblemene dine fortsetter. Du burde _virkelig_ konsentrere deg litt mer før du besvarer innlegg. Det står jo her at det var jenta som anmeldte, ikke foreldrene hennes.

Å straffe foreldre for noe slikt vil antagelig ikke skape et særlig konstruktivt forhold til jenta, eller hva tror du? Syns du selv at forslaget ditt vil løse noen problemer og hjelpe jenta? ----------------------

Tror det er flere enn meg som har leseproblemer. (Ref: det med voldtekt.)

OK, jenta anmeldte. Men jeg regner med at når saken ble tatt opp så ble det belyst at foreldrene godtok forholdet og attpåtil at jenta flyttet inn med denne mannen. Jeg har også sagt at mannen ikke er uten skyld og at han burde skjønt at han kom til å få denne typen reaksjon. Etter loven er det jo ikke lov å ha sex med mindreårige så det at mannen fikk straff har jeg ingen problemer med.

MEN, jeg syns fremdeles at det foreldrene gjorde var å godta at jenta ble "misbrukt". En jente på 14 er umyndig og dermed under foreldrenes myndighet. De burde kanskje bli straffet like mye som mannen. Hadde dette vært mine foreldre hadde jeg neppe hatt noe konstruktivt forhold til dem uansett etter noe sånt. Og om de må svi med noen tusen, hva så? Her er det barnets beste det gjelder, ikke foreldrenes.

Vil det virkelig hjelpe jenta å motta noen tusenlapper? For min del hadde det hjulpet mer om foreldrene (mine) hadde blitt stilt til ansvar.

Greit at gutten ble anmeldt, men etter noen år? Har man blitt hos fyren noen år har man jo godtatt forholdet.

1
Eroticah Fatale skrev: Leseproblemene dine fortsetter. Du burde _virkelig_ konsentrere deg litt mer før du besvarer innlegg. Det står jo her at det var jenta som anmeldte, ikke foreldrene h...

Eroticah skrev: Greit at gutten ble anmeldt, men etter noen år? Har man blitt hos fyren noen år har man jo godtatt forholdet.

Å herregud. Hele poenget med å "dømme" et forhold som usunt og preget av overgrep, er jo at den ene parten er for ung til å egentlig vite hva som er smart, og dermed kan utnyttes. Det er derfor vi har en seksuell lavalder.

At hun anmeldte først etter mange år, kan skyldes ting vi ikke aner noe om. Men siden fyren ble dømt kan vi anta at det var godt nok grunnlag til å gi en reaksjon.

Det som kanskje vil hjelpe jenta er ikke tusenlapper, men det faktum at mannen ble straffet. Han er ute av livet hennes. Foreldrene sine må hun derimot leve med videre, og dermed kan det jo ødelegge en familie temmelig mye å straffe akkurat dem.

1

Bryter man loven, så bryter man loven. Helt riktig å dømme mannen, og det var vel en rimelig mild dom. Er ikke lov å forgripe seg på barn, selv om foreldrene ikke stopper det, aksepterer det, eller ikke,...

Idiotisk og av foreldrene, men det er vel ikke mye å gjøre med det nå? Hvis man hadde grunn til å tro at foreldrene visste om overgrepene, så kan dem vel straffes for det, men regner med at myndighetene ikke har mye å komme med mht det?

1
Fatale Du vet kanskje ikke hvor egenrådig en fjortis kan være.

Fatale skrev: Du vet kanskje ikke hvor egenrådig en fjortis kan være. -----------------------

Jo, det vet jeg alt om. Been there, done that. Men det tar jo ikke bort foreldrenes ansvar fordet, gjør det?

Hadde foreldrene mine tillatt alt jeg fant på og hadde lyst til å gjøre da jeg var ung, hadde jeg ikke vært der jeg er i dag, for å si det sånn.

Foreldre skal ikke være populære "venner", de skal være foreldre. Dvs bestemte og grensesettende for sine barn.

1
Laster...