Hele denne historia er bare trist. Noen har for sterke drifter og da særlig skapende mennesker forekommer det meg og da roter de seg lett borti noe og går over streken, eller noen bruker det mot deg

Og det uten at eg har noen mening om akkurat denne saken.

1
FrannyLee Hele denne historia er bare trist. Noen har for sterke drifter og da særlig skapende mennesker forekommer det meg og da roter de seg lett borti noe og går over streken, eller noen...

Om det som han er beskyldt for stemmer, så er han samme type som den danseren som ble dømt nylig, kopseng (?). Dopet ned mange kvinnfolk og voldtok dem. Men det spiller jo ingen rolle nå. Om han blir dømt, så vil han måtte sitte i en institusjon for eldre uansett.

Men du har rett, dette er fryktelig trist. Han var et stort talent. Skulle ikke tro han trengte voldta noen så morsom som han kunne være på scenen da han var yngre.

1
CapTrips [sitat…] Virker nesten som en dårlig unnskyldning fra din side. Er nok av mennesker med kjipe og ekle tendenser, men disse er ikke kjente nok til at media gidder å bry seg.

Virker nesten som en dårlig unnskyldning fra din side.

Det dreier seg vel primært om å kunne ha mer enn en tanke i hodet på en gang.

Noe en ikke trenger å gå lenger enn til den amerikanske valgkampen og senere selve valget for å se er veldig vanskelig. Massesuggesjon er vel også en betegnelse på dette.

Og det har vi sett igjenom historien kan ha katastrofale følger.

1
FrannyLee [sitat…] Det dreier seg vel primært om å kunne ha mer enn en tanke i hodet på en gang. Noe en ikke trenger å gå lenger enn til den amerikanske valgkampen og senere selve valget for...

Noe en ikke trenger å gå lenger enn til den amerikanske valgkampen og senere selve valget for å se er veldig vanskelig. Massesuggesjon er vel også en betegnelse på dette.

Og det har vi sett igjenom historien kan ha katastrofale følger.

Jeg vet ikke hva slags bevis som finnes mot ham. Jeg startet vel tråden fordi jeg synes han så så syk og gammel ut.

Jeg husker rettsaken mot en av de verste nazistene fra krigen (ingen sammenligning med cosby. SÅ jævlig er han uansett ikke) Men de kjørte nazisten inn i rettssalen med sykeseng, og intravenøs. Og der lå han halvt bevisstløs i 90-åra mens rettssaken og mediesirkuset surret rundt ham.

Mannen var jo helt klart et monster, men jeg satt igjen med inntrykket av at rettssaken mest var prinsipiell og symbolsk. Mannen døde lenge før han satt fot i fengslet, og om han i det hele tatt forsto noe vet jeg ikke.

Jeg husker ikke hva han het lengre. Det var en stor sak i mediene.

1

Jeg vet ikke om Hitler visste at han var amfetamin avhengig. Han fikk "vitamin sprøyter" av legen, og amfetamin var visst et nytt stoff.

Det var vel han legen som ingen andre likte pga ånden og prompinga men som sjefen elsket\hadde blitt avhengig av.

2

Hele prosessen mot Bill Cosby er en farse. Mannen er ute avstand til å forsvare seg, syk og blind. Og han er ute av stand til å straffes. Det spiller ingen rolle om han er skyldig. Ingen skal plages unødvendig på dødsleiet. De var bare for sent ute denne gangen. Det er bare å akseptere det. Om han da er skyldig.

1
Lezah [sitat…] Så kan man diskuteres om å bli stilt til ansvar for flere voldtekter er unødvendig plageri på lik linje med en parkeringsbot-

Man må jo være i stand til å forsvare seg, og til å ta straffen. Han er jo allerede stemplet i media som skyldig. Det har ingen hensikt å plage en syk, gammel blind mann som ikke vil leve stort lengre. Jeg vil kalle det cruel and unusual punishment, noe som ikke skal være lov i usa.

1
jeangabin Man må jo være i stand til å forsvare seg, og til å ta straffen. Han er jo allerede stemplet i media som skyldig. Det har ingen hensikt å plage en syk, gammel blind mann som ikke v...

eg vil kalle det cruel and unusual punishment,

At du vil det får så være. Dette med cruel and unusual punishment har en egen juridisk definisjon som du/vi/alle bør forholde oss til i stedet. Per nå er han fri pga bail. Han stilte i en rettssak i slutten av 2015 og dommeren sa det var hensiktsmessig å kjøre sak. Etter planen skal han i retten sommeren 2017. Mulig han dør før det.

1
Lezah [sitat…] At du vil det får så være. Dette med cruel and unusual punishment har en egen juridisk definisjon som du/vi/alle bør forholde oss til i stedet. Per nå er han fri pga bail...

Vi får se. Han er blind, men jeg ikke så mye om hva slags sykdommer han har. Vel, du har selvsagt rett i at statsadvokatene i usa driter i det jeg skrev om i forrige post. Tilbakestående mennesker blir jo henrettet derborte, kun fordi statsadvokaten skal gjenvelges og vil være tough on crime.

1
jeangabin Vel, det setter svære begrensninger på straffen. Han blir plassert på gamlehjem uansett. Men det er mulig han har noen penger som kan gis til ofrene? Han var jo aldri noen alist sk...

Å være blind i seg selv betyr ikke at du kan sitte mindre i fengsel enn andre, nei. Ikke i det hele tatt. ABB hadde ikke sluppet ut om to år fordi han ikke så noe lengre, f.eks. Du kan sine straffen din nøyaktig like lenge som en som har synet i behold, naturligvis.

Han er jmf en kjapp runde på nett verdt over 400 mill dollar. Men det fins folk som etter å ha blitt voldtatt og misbrukt ikke kun tenker på penger. Erstatning har de krav på okke som, dersom han er skyldig.

1
VivaLV Nå har han nok råd til de beste advokater.

Nå har jeg skiftet litt mening siden jeg skrev denne tråden. Cosby så ganske pigg ut i rettsaken, slett ikke det stakkarslige vraket jeg så tidligere. Kanskje han har kommet seg litt etter en eller annen slags tyngre sykdom? I så fall burde han behandles som alle andre. Men jeg vet ikke riktig hvordan det er med blinde i fengsel. De trenger ihvertfall ikke maximum security, det er sikkert.

1
Laster...